Trump 2.0 musí urýchlene vyjadriť svoj postoj k poľským plánom na vývoj jadrových zbraní

Požiadať ho, aby sa stiahol, by zabránilo potenciálne nekontrolovateľnému šíreniu jadrových zbraní v období po START, zatiaľ čo ignorovanie možnej pomoci Francúzska, nieto ešte priamej pomoci Poľsku pri vývoji jadrových zbraní, by mohlo radikálne zhoršiť už aj tak nebezpečnú bezpečnostnú dilemu medzi NATO a Ruskom.

Poľský prezident Karol Nawrocki nedávno pre Polsat News povedal, že je „veľkým podporovateľom zapojenia Poľska do jadrového projektu. Táto cesta, s rešpektom k všetkým medzinárodným predpisom, je cesta, ktorou by sme sa mali vydať. (…) Musíme konať týmto smerom, aby sme mohli začať pracovať.“ Hoci si nie je istý, či vláda bude skutočne konať týmto smerom, dodal, že Poľsko by si malo aspoň vybudovať svoj „jadrový potenciál“, čím naznačil, že jeho plánovaná jadrová elektráreň postavená v USA by s tým mohla pomôcť.

To sa už v septembri minulého roka posudzovalo po Nawrockiho nenápadnom náznaku francúzskym médiám o relevantných zámeroch Poľska, že v tom čase „sa očakáva, že USA mlčky podporia poľské plány na vývoj jadrových zbraní“. Pre pozadie, Francúzsko už v tom čase naznačilo, že by sa Poľsko mohlo zúčastniť na jeho programe zdieľania jadrových zbraní, čo Nawrocki veľmi rád urobí. Existuje teda možnosť, že Francúzsko, či už v koordinácii s USA alebo s ich súhlasom, by mohlo tiež pomôcť Poľsku s vývojom jadrových zbraní.

V predchádzajúcej analýze s hypertextovým odkazom sa tiež uvádza, že „Rusko pravdepodobne nebude riskovať vojnu s NATO preventívnym útokom proti francúzskym jadrovým zbraniam v Poľsku alebo poľským jadrovým zariadeniam“, a to z dôvodu pretrvávajúceho záväzku USA k článku 5, najmä vo vzťahu k Poľsku, ktoré je jedným z ich hlavných spojencov kdekoľvek na svete. Po tom, čo Trump 2.0 nechal začiatkom tohto mesiaca skončiť platnosť novej dohody START bez jej predĺženia na základe Putinovej vízie, sa však začali šíriť obavy z globálnych pretekov v jadrovom zbrojení, o ktorých sa hovorilo tu .

Táto analýza čitateľom pripomenula, že „medzinárodné právo sa dodržiava iba vtedy, ak existujú dôveryhodné mechanizmy presadzovania alebo politická vôľa jednostranne presadzovať medzinárodné právo, ak vyššie uvedené už neexistujú, čo je v súčasnosti pravdepodobne tak kvôli nefunkčnej patovej situácii BR OSN v poslednom desaťročí.“ Pokiaľ bude ašpirujúca európska jadrová mocnosť, ako je Poľsko, stále pod jadrovým dáždnikom USA, čitateľom sa tiež pripomína, že Rusko pravdepodobne nebude riskovať tretiu svetovú vojnu útokom na ich jadrové zariadenia.

Vyššie uvedený postreh by sa však nemal interpretovať tak, že Poľsko, Nemecko, severské krajiny alebo ktokoľvek iný v Európe čoskoro vyvinie jadrové zbrane, pretože je nepredstaviteľné, aby sa ktorákoľvek z týchto krajín pustila do takéhoto programu bez prinajmenšom tichého súhlasu USA. Zatiaľ je Poľsko jedinou krajinou, ktorá otvorene deklaruje svoje zámery, takže loptička je teraz na strane USA, či nariadiť jednému zo svojich najväčších spojencov kdekoľvek, aby sa odstúpil, prižmúril nad tým oči alebo mu pomohol.

Zatiaľ čo niektorí v Trump 2.0 by mohli vypočítať, že jadrové Poľsko by mohlo viesť k zadržiavaniu Ruska v Európe po skončení ukrajinského konfliktu, predpokladá to, že poľské vedenie zostane vždy racionálne a už teraz je otázne, či je vôbec racionálne. Existujú tiež vierohodné obavy, že Poľsko by mohlo rozmiestniť svoje jadrové zbrane v tretích krajinách, ako sú Pobaltie a/alebo Ukrajina, a možno by im dokonca dalo právomoc používať ich taktické varianty, čo by zvýšilo riziko tretej svetovej vojny.

Trump 2.0 preto musí urýchlene vyjadriť svoj postoj k tejto otázke, aby o jeho postoji nebola žiadna nejednoznačnosť. Dokonca aj ignorovanie francúzskej pomoci Poľsku pri vývoji jadrových zbraní, čo by USA mohli urobiť z dôvodov „pravdepodobného popierania“ v snahe zvládnuť napätie s Ruskom, by mohlo radikálne zhoršiť už aj tak nebezpečnú bezpečnostnú dilemu medzi NATO a Ruskom. Ak sa to nechá pokračovať, hrozí otvorenie Pandorinej skrinky a nekontrolovateľné šírenie jadrových zbraní v Európe a vo svete.

Andrew Korybko