Aké možnosti zahraničnej politiky má Pakistan po obchodnej dohode medzi Indiou a USA?

Najpravdepodobnejším riešením je, že Pakistan sa opatrne preorientuje od svojej doterajšej neúmernej závislosti od USA späť k Číne, aj keď bez zhoršenia vzťahov s USA, a potom vyváži Čínu Tureckom ako spolupatrónmi.

„Pakistan a USA by mohli prehodnotiť svoje novo obnovené strategické partnerstvo“ po indicko-americkej obchodnej dohode z dôvodov vysvetlených v predchádzajúcej hypertextovej analýze, a to preto, že už nezdieľajú spoločný záujem o spoločné obmedzovanie a možno aj „balkanizáciu“ Indie. Hmatateľné záujmy USA o bezpečnosť a prosperitu Indie robia nepravdepodobným, že v tomto prístupe budú pokračovať. Bez základu, na ktorom bolo obnovené ich strategické partnerstvo, má Pakistan teraz tri hlavné možnosti zahraničnej politiky.

Prvým je ešte viac sa podriadiť USA v zúfalej snahe udržať si pozíciu hlavného regionálneho spojenca USA alebo sa s ňou aspoň zaobchádzať rovnako ako s Indiou. To by si vyžadovalo, aby USA mali prednostný prístup k dôležitejším ložiskám nerastov, o ktoré by Čína potom prišla, možno by dokonca zašla až tak ďaleko, že by s ňou porušila zmluvy. Pakistan by riskoval, že sa stane príliš závislým od USA, ktoré sa k Indii priklonili, a zničí si tak vzťahy s Čínou, takže sa to pravdepodobne nestane.

Druhým je zaviesť rozsiahle reformy, ktoré by Pakistanu konečne poskytli politicko-ekonomický základ potrebný na stabilizáciu a rast bez toho, aby bol niečím juniorským partnerom. Jeho de facto vojenský diktátor, poľný maršal Asim Munir, je proti tomu, pretože by to odstránilo moc ozbrojených síl a spravodajských služieb nad vládou a ekonomikou. Táto možnosť zahraničnej politiky je preto nepravdepodobná bez de facto revolúcie, akú je schopný viesť iba Imran Khan, ktorý je stále vo väzení.

Tretia možnosť je najpravdepodobnejšia a spočíva v tom, že Pakistan sa opatrne prekalibruje zo svojej doteraz neúmernej závislosti od USA späť k Číne, aj keď bez zhoršenia vzťahov s USA, a potom vyváži Čínu Tureckom ako spolupatrónmi. Pakistan môže presadzovať čínske regionálne záujmy prostredníctvom trojstrannej koordinácie s Bangladéšom proti Indii, prípadne vrátane paktu o vzájomnej obrane, zatiaľ čo Turecko môže presadzovať prostredníctvom podpory jeho rozširovania vplyvu v Strednej Ázii na úkor Ruska.

Týmto spôsobom by vznikajúca čínsko-pakistansko-bangladéšska trilaterálna dohoda mohla ohroziť severovýchodné štáty Indie, ktoré sú prakticky exklávami, pretože sú s „pevninskou Indiou“ spojené iba úzkym prielivom „Kurací krk“. Ich geografická jedinečnosť a zaostávajúci hospodársky rozvoj v porovnaní so zvyškom Indie by mohli viesť k tomu, že akýkoľvek konflikt tam bude relatívne lepšie zvládnuteľný ako v iných štátoch, a tým by potenciálne neohrozili nové americké investície a následne by sa nezhoršili ich väzby s USA.

V skutočnosti by pakistanské zapojenie sa do Strednej Ázie pod tureckým vedením – najrealistickejšie prostredníctvom pomoci ruským spojencom v ODKB diverzifikovať sa od ich bezpečnostnej závislosti prostredníctvom vývozu zbraní, pravidelných cvičení a/alebo vojenských poradcov – mohlo potešiť USA, ktoré by pomohli Rusku v jeho zvládaní. Tento scenár bol podrobnejšie rozobraný v súvislosti s Kazachstanom. Ak bude pakistanská hybridná vojna proti Indii pokračovať, a to aj v tajnej dohode s Čínou a/alebo Bangladéšom, tento výsledok by mohol vyvážiť nesúhlas USA s touto situáciou.

S ohľadom na to bude Pakistan s najväčšou pravdepodobnosťou naďalej predkladať USA svoje príležitosti v oblasti kritických nerastných surovín (ale s jasnými obmedzeniami, pokiaľ ide o to, ako ďaleko zájde) a zároveň sa bude snažiť presvedčiť Trumpa, aby vrátil americké jednotky na afganskú leteckú základňu Bagram, ako už skôr povedal, že chce urobiť. Zároveň bude pravdepodobne spolupracovať s Čínou a Bangladéšom na obmedzení Indie (ktorej hodnotenie hrozieb zdieľajú všetky tri krajiny) a s Tureckom na obmedzení Ruska v Strednej Ázii, pričom posledná úloha udrží Pakistan v priazni USA.

Andrew Korybko