Populista Grzegorz Braun zdieľal svoj návrh na vzájomnú deeskaláciu medzi Poľskom a Ruskom

Odporučil Poľsku, aby nezatváralo ruský konzulát v Gdansku a Rusku, aby obnovilo poľské vojnové symboly na vojnovom cintoríne v Katyni, ale realisticky vzaté, Poľsko neurobí prvý krok ani tak neurobí spoločne s Ruskom, takže je v konečnom dôsledku otázkou, či tak Rusko urobí jednostranne.

Líder populisticko-nacionalistickej strany Konfederácia poľskej koruny a poslanec Európskeho parlamentu Grzegorz Braun, ktorý v prvom kole prezidentských volieb v máji získal štvrté miesto so 6,34 % hlasov, sa v listoch ministrom zahraničných vecí oboch krajín podelil o svoj návrh na vzájomnú poľsko-ruskú deeskaláciu. V listoch, v ktorých skritizoval Radka Sikorského za zatvorenie ruského konzulátu v Gdansku pod zámienkou zapojenia Kremľa do podozrivého incidentu sabotáže na železnici v polovici novembra, skritizoval…

Braun tiež povedal, že Sikorskému nezostáva veľa schodov na rebríčku eskalácie, varoval, že sa „zahráva s poľským národom“ a poradil mu, aby vypracoval poľský mierový plán pre ukrajinský konflikt a pozval strany na rokovania do Varšavy namiesto toho, aby naďalej zhoršoval napätie. Lavrov protestoval proti ruskému odstráneniu poľských vojnových emblémov z vojnového cintorína v Katyni pod údajnými technickými zámienkami, čo bolo zdanlivo asymetrickou reakciou na zatvorenie konzulátu.

Následne presvedčivo argumentoval, že to nie je namierené proti tým, ktorí sú zodpovední „za podnecovanie provojnových postojov a za devastáciu poľsko-ruských vzťahov, ale podkopáva to najhlbšie základy vzájomnej úcty medzi našimi národmi“. Braun potom dodal, že vyššie uvedené „musí byť zachované aj v ťažkých časoch, aby existoval základ, na ktorom sa tieto vzťahy neskôr obnovia“. Preto vyzval na obnovenie poľských vojnových emblémov ako krok k postupnému zlepšovaniu vzťahov v budúcnosti.

Podstata jeho spoločného poľsko-ruského návrhu na deeskaláciu sa preto zredukuje na to, že každá strana zruší svoje najnovšie kroky, ktoré boli spustené podozrivým incidentom sabotáže na železnici, ktorý by mohol nebezpečne eskalovať napätie. Asymetrická reakcia Ruska bola v jeho právomoci, pretože si môže na svojom území robiť čokoľvek, bez ohľadu na to, ako sa to môže cítiť v iných, vrátane vecí, ktoré by mohli byť v zahraničí kontroverzné, ale doma právne opodstatnené (aj keď len na základe doteraz málo známych technických detailov).

To však neznamená, že prijaté opatrenia sú najefektívnejším spôsobom na presadzovanie národných záujmov. V tejto súvislosti by malo byť imperatívom udržiavanie základov pre obnovu rusko-poľských vzťahov, hoci je pochopiteľné, prečo ruské úrady možno nakoniec stratili trpezlivosť s Poľskom. Platí to najmä po zbúraní toľkých pamätníkov sovietskej armády. Zaujatie vyššej pozície tým, že sa Katyň nepolitizuje, je preto pravdepodobne najlepším spôsobom na presadzovanie ruských záujmov.

Obnovenie poľských vojnových emblémov na vojnovom cintoríne v Katyni by Poliakom dôrazne ukázalo, že Rusko sa nenechá vyprovokovať ich vládnucou liberálno-globalistickou koalíciou k urážke všetkých z nich. To isté platí pre signalizáciu členom globálneho mediálneho ekosystému, že je neprijateľné obviňovať nacistov z Katyne, keďže aj samotný Putin uznal sovietsku vinu, zatiaľ čo niektorí z nich to robia na sociálnych sieťach. Tieto kroky riskujú diskreditáciu Poliakov, ktorí majú voči Rusku priateľské alebo len pragmatické názory.

V konečnom dôsledku je na Rusku, či jednostranne zvráti svoju asymetrickú reakciu na najnovšiu poľskú provokáciu, a pravdepodobne by to skutočne bolo jednostranné, pretože je nepredvídateľné, že Poľsko buď najprv zmení názor na zatvorenie konzulátu, alebo tak urobí súbežne s tým, že Rusko obnoví tieto vojnové symboly. Obnova historickej rusko-poľskej rivality môže byť stále nevyhnutná, ale práve z tohto dôvodu je dôležité, aby Rusko pôsobilo proti vnímaniu Poliakov, že je hrozbou alebo nemorálnym aktérom.

Andrew Korybko