Návrat Vyšehradskej štvorky: „Aby sa zastavili bláznivé nápady na EÚ“, všetko ide podľa plánu

Keď som v júli robil rozhovor s maďarským premiérom Viktorom Orbánom, okrem iného som sa ho opýtal, aký má plán na zastavenie toho, čo považuje za zlé projekty EÚ vrátane rozpočtu. Bez váhania odpovedal: „V apríli budúceho roka máme voľby, prezident Kaczyński a premiér Morawiecki sa vrátia k moci, Andrej Babiš v októbri vyhrá v Českej republike a slovenský premiér Robert Fico je dostatočne silný a zostane. Potom budeme my štyria ako Vyšehradská skupina schopní zastaviť bláznivé myšlienky obsiahnuté v tomto projekte.“

Dlho pred vznikom EÚ, niekde v strednej Európe, sú väzby medzi národmi staršie, odpor voči ideologickým programom silnejší a averzia voči sociologickým projektom je pevná. (Foto: Archive Photos/Getty Images)

Zatiaľ všetko ide podľa plánu.

Babiš vyhral a teraz rokuje so svojimi koaličnými partnermi o vybudovaní 108-kreslovej väčšiny v 200-člennej dolnej komore českého parlamentu. Európske médiá už niekoľkokrát predpovedali pád slovenského premiéra Fica, ale žiadna z týchto predpovedí sa nenaplnila. V Maďarsku sa zdá, že opozičný blok Tisza má za sebou svoj vrchol a Fidesz pred aprílovými voľbami neustále naberá na sile, a to aj napriek hre na zmanipulované prieskumy verejnej mienky, ktorá sa hrá proti Orbánovej strane, ktorá je v mnohých krajinách regiónu dobre známa.

V Poľsku, po víťazstve pravicového kandidáta Karola Nawrockého v prezidentských voľbách, o ktorom som písal v Brussels Signal pred dvoma týždňami, môže pravica uvažovať o návrate k moci v roku 2027 alebo skôr.

Avšak aj s Donaldom Tuskom ako premiérom je návrat Vyšehradskej skupiny už možný. Je to preto, lebo poľský premiér sa v snahe zachrániť sa pred poklesom podpory zjavne obracia doprava. Oficiálne ubezpečuje, že v rámci migračného paktu EÚ do Poľska nevstúpia žiadni migranti, kritizuje Zelenú dohodu a opustil ľavicové sociálne slogany.

Moje zdroje v Prezidentskom paláci hovoria, že novozvolený prezident Karol Nawrocki sa tiež snaží o nejakú formu obnovenia spolupráce vo Vyšehradskej štvorke.

Keď sa pýtam poľských politikov špecializujúcich sa na zahraničné veci, či by bolo pre Tuska prospešné oživiť dnes už takmer mŕtvu Vyšehradskú štvorku, nevylučujú to. Tusk sa od Angely Merkelovej dobre naučil, ako si osvojovať heslá, programy a inštitúcie iných ľudí. Tuskov pokus preraziť samostatne k rozhodovaciemu stolu EÚ tiež zlyhal. Napriek sentimentu, ktorý voči nemu cítil establišment EÚ, mu v žiadnom momente nebol daný ani len náznak skutočného vplyvu, či už vo vnútorných záležitostiach EÚ, alebo napríklad na Ukrajine. Namiesto toho bol vystavený ponižovaniu, napríklad tomu, že ho počas cesty lídrov na Ukrajinu usadili do samostatného vagóna vlaku.

Vyšehradská skupina, formálne založená v roku 1991, prešla rôznymi obdobiami. Zrodila sa ako nástroj na vyvíjanie tlaku na Západ, aby sa otvoril bývalým komunistickým krajinám, ale okolo roku 2015 sa stala spoločnou platformou pre stredoeurópsky región na vyvíjanie tlaku na Brusel. Stretnutia skupiny som sledoval zblízka a vždy to bol fascinujúci zážitok.

Na jednej strane sme mali silnú komunitu obhajujúcu zdravý rozum, vybudovanú na princípoch účinnej ochrany hraníc pred nelegálnou migráciou, podpory hospodárskeho rozvoja, odmietania ideologických projektov, ako je napríklad Zelená dohoda, a averzie voči sociálnym experimentom.

Na druhej strane existovali skutočné konflikty záujmov týkajúce sa postojov k Rusku a Nemecku, historické krivdy a konflikty medzi štátmi. Napríklad v roku 2021 vypukol ostrý spor o poľskú baňu Turów, ktorá sa nachádza v oblasti bohatej na uhlie na hranici medzi Poľskom, Českou republikou a Nemeckom. Pre premiéra Babiša bolo užitočné podporiť české tvrdenia o škodách na životnom prostredí, ktoré údajne spôsobila poľská baňa. Prípad sa dostal na európske súdy, ktoré nariadili zatvorenie bane a s ňou automaticky spojenej elektrárne. Pre vtedajšieho poľského premiéra Mateusza Morawieckeho bolo otázkou cti brániť elektráreň, ktorá dodávala štyri percentá energie krajiny. Konflikt sa rýchlo vyhrotil, ale to nijako nenarušilo aktivity V4.

Pravidlo tam bolo jednoduché: Diskutujeme o tom, čo nás spája, a to, čo nás príliš rozdeľuje, nechávame za dverami. Bolo to samozrejme fórum, ktoré umožňovalo diskutovať o zložitých bilaterálnych otázkach tvárou v tvár. Dôležitú úlohu zohrali stretnutia ministrov skupiny. Rovnako ako organizovanie stretnutí v menších mestách, často s bohatou históriou počas Rakúsko-Uhorska, ako napríklad Przemyśl v Poľsku. To oživilo často zabudnuté vrstvy spoločnej histórie. Pre miestne komunity to boli historické udalosti, pripomínané dokonca aj pamätnými tabuľami na budovách.

Súčasná sila a politická prestíž štyroch krajín bola vybudovaná stretnutiami s lídrami iných krajín, ako sú Turecko a Izrael.

Z pohľadu Bruselu nebol obraz až taký ružový. V4 sa javila ako neustály zdroj nepokojov, opozície a rôznych ideologických a obsahových návrhov.

Nie je prekvapením, že v balíku liberálnych prevratov, ku ktorým došlo v Českej republike, na Slovensku a v Poľsku, nebolo opustenie V4 síce napísané veľkými písmenami, ale určite to bola jedna z priorít.

Geopolitika má však svoje vlastné pravidlá. Pre národné štáty so silnou identitou a pamäťou komunizmu, ktoré sú veľmi odolné voči pokusom o nanútenie ideológie nad zdravý rozum, je regionálna spolupráca nevyhnutnosťou. Ak sa správne naplánujú politické sankcie, Vyšehradský formát sa vráti do popredia.

„Z nášho pohľadu víťazstvo Karola Nawrockeho otvorilo príležitosť na obnovenie stredoeurópskej spolupráce. Nazývame to Vyšehradská skupina, ale môžeme to nazývať akokoľvek chceme. Kľúčom je spolupráca, ktorá bola veľkým úspechom. Veľmi dobre fungovala s poľským premiérom Mateuszom Morawieckim, českým premiérom Andrejom Babišom a slovenským premiérom Robertom Ficom. Francúzsko a Nemecko sa s nami museli dohodnúť na dôležitých európskych otázkach. Bez Vyšehradskej skupiny, bez spolupráce v regióne, by to nebolo možné,“ zdôraznil premiér Orbán v spomínanom júlovom rozhovore.

Z pohľadu občanov regiónu sa oplatí držať palce. Spolupráca v strednej Európe nie je odpoveďou na všetky výzvy a problémy, ktorým EÚ čelí, ale keď tento motor a niekedy aj brzda chýba, je zjavný nedostatok zdravého rozumu.

Zdroj: https://brusselssignal.eu/2025/10/return-of-the-visegrad-four-to-stop-crazy-eu-ideas-everything-is-going-to-plan/