Interpretácia pakistanskej podpory Trumpovho mierového plánu pre Gazu

Interpretácia pakistanskej podpory Trumpovho mierového plánu pre Gazu

Interpretácia pakistanskej podpory Trumpovho mierového plánu pre Gazu 620 330 Andrew Korybko

Pakistansko-americké vzťahy sú na prahu renesancie, ktorá by mohla obnoviť ich „zlatý vek“ z čias studenej vojny, za predpokladu, že zostanú na očakávanej ceste.

Trumpovo tvrdenie, že „premiér a poľný maršal Pakistanu… boli s nami od samého začiatku“, keď USA navrhovali svoj mierový plán pre Gazu, ktorý tento týždeň predstavil v Bielom dome, a verejné schválenie jeho 20 bodov zo strany Šehbáza Šarífa vyvolali pochybnosti. Koniec koncov, Pakistan od 7. októbra presadzuje jednu z najprudších protiizraelských a propalestínskych rétoriiek na svete , čo si vyžaduje interpretáciu jeho najnovšej politiky. Tu je to, čo to znamená:

———-

1. Štátom podporované konšpiračné teórie o Imranovi Khanovi maskovali prípravy na tento krok

Štátom prepojení influenceri a osoby ovplyvňujúce sociálne médiá šírili konšpiračné teórie o bývalom premiérovi Imranovi Chánovi, ktorý má dvoch synov so svojou židovskou bývalou manželkou Jemimou Goldbergovou a bol zosadený postmoderným prevratom v apríli 2022. Tvrdia, že tajne naprával vzťahy s Izraelom. Teraz možno dospieť k záveru, že tieto teórie boli zamýšľané ako domáce rozptýlenie, aby sa zamaskovali prípravy de facto vojenského režimu na ten istý krok, o ktorom ich zástupcovia klamali, že ho údajne plánuje práve on.

2. Pakistan nie je ani zďaleka taký nepriateľský voči Izraelu, ako sa nečestne naznačuje jeho rétorikou

Pakistan vždy podporoval riešenie dvoch štátov, no jeho rétorika po 7. októbri naznačovala , že je z ideologických dôvodov nenapraviteľne nepriateľský voči Izraelu, čo sa teraz zdá byť len podvod. Trumpov mierový plán v podstate znamená porážku Hamasu a víťazstvo Izraela, takže pakistanská podpora tohto výsledku spätne odhaľuje prázdnotu jeho spomínanej rétoriky. Zároveň vyvracia špekulácie, že pakistanská „dohoda o strategickej vzájomnej obrane“ so Saudskou Arábiou je namierená proti Izraelu.

3. Existuje teda šanca, že sa zúčastní „Medzinárodných stabilizačných síl“ v Gaze

Trump nešpecifikoval, ktoré krajiny prispejú k „Medzinárodným stabilizačným silám“ v povojnovom pásme Gazy, ale nemožno vylúčiť, že medzi nimi by mohol byť aj Pakistan, a to jednak kvôli jeho otepleniu vzťahov s Izraelom, ako aj kvôli desaťročiam trvajúcej bezpečnostnej pomoci arabským krajinám. Patrí sem pomoc Jordánsku pri potlačení palestínskeho povstania v septembri 1970 a výcvik ozbrojených síl Perzského zálivu. Preto by nebolo prekvapujúce, keby jeho vojaci, ktorí majú tiež rozsiahle skúsenosti s mierovými misiami OSN, čoskoro zohrali úlohu v Gaze.

4. Pakistan sa možno jedného dňa pripojí k Abrahámovým dohodám, pokiaľ tak urobia aj Saudi

Pakistan podmienil uznanie Izraela vytvorením nezávislého palestínskeho štátu, ktorý by mohol vzniknúť po vojne v Gaze, čo by mohlo viesť k pristúpeniu k Abrahámovým dohodám. Aj keď sa Pakistan považuje za vodcu Ummy ako prvú modernú krajinu na svete vytvorenú pre moslimov, stále sa podriaďuje vedeniu Saudskej Arábie kvôli jej správe dvoch svätých mešít, takže by sa to realisticky stalo len vtedy, ak by sa tak stalo aj Saudom.

5. Očakáva sa, že USA štedro odmenia Pakistan, ak to všetko dokončí

Pakistan by sa nezúčastnil v „Medzinárodných stabilizačných silách“ v Gaze a potom by možno spolu so Saudskou Arábiou uznal Izrael kvôli filosemitizmu medzi svojím vojensko-politickým vedením, ale iba s očakávaním štedrej odmeny od USA. Vo všeobecnosti chce obnoviť svoje staré „zlaté obdobie“ vzťahov z čias studenej vojny a najmä predpokladá, že USA otvorene uprednostnia Pakistan pred Indiou ako svojho hlavného juhoázijského partnera so všetkými nepriaznivými dôsledkami , ktoré by to malo pre záujmy Indie.

———-

Pakistansko-americké vzťahy sú na prahu renesancie, za predpokladu, že zostanú na správnej ceste. Odvolanie Imrana Chána začiatkom roka 2022, ktoré pripisoval zasahovaniu USA, ktoré sa spoliehali na skorumpovanú vojensko-politickú elitu, možno spätne vnímať ako zlomový bod v ich vzťahoch. Zatiaľ čo zástancovia tvrdia, že tento trend predstavuje vzájomne prospešné zosúladenie ich záujmov, kritici tvrdia, že je to ekvivalentné opätovnému podriadeniu sa Pakistanu USA, nie je však jasné, či verejná mienka niečo zmení.

Andrew Korybko



Ďakujeme, že ste našimi čitateľmi.

Naše sociálne siete:
facebook.com/ProgresivneCom
t.me/progresivne
instagram.com/nie_progresivne.