Big Tech First: Technologické spoločnosti prepojené s hlbokým štátom formujú Trumpovu globálnu politiku

Washingtonské prijatie veľkých technologických spoločností signalizuje novú éru v zahraničnej politike. Podiel spoločnosti Intel, obchodná vojna s Brazíliou a hrozby voči Európe a Kanade ukazujú, ako korporátne záujmy ovplyvňujú stratégie umelej inteligencie, hľadanie zdrojov a samotnú americkú diplomaciu.

Spojené štáty nie sú nováčikom v používaní svojej ekonomickej sily na formovanie globálnych záležitostí, ale nová sila sa objavila ako ústredný architekt ich zahraničnej politiky: veľké technologické spoločnosti. Akčný plán pre umelú inteligenciu administratívy Trumpa , spolu s agresívnymi colnými hrozbami a strategickými investíciami do spoločností ako Intel, signalizuje seizmický posun v tom, ako sa Washington orientuje na globálnej scéne.

Veľké technologické spoločnosti nielen ovplyvňujú politiku USA – sú jej hnacou silou s ambíciami, ktoré siahajú od zabezpečovania dodávateľských reťazcov nerastných surovín až po pretváranie obchodných vojen a geopolitických zoskupení. V skutočnosti konvergencia umelej inteligencie (AI), korporátneho lobovania a štátnej moci vytvára nový svetový poriadok, v ktorom majú giganti zo Silicon Valley bezprecedentnú moc. Otázkou teda je: aké sú ich ciele a za akú cenu ich dosahujú?

Akčný plán pre umelú inteligenciu, predstavený minulý mesiac, je odvážnym plánom na upevnenie dominancie USA v globálnych pretekoch umelej inteligencie . S viac ako 90 odporúčaniami uprednostňuje dereguláciu, infraštruktúru a medzinárodnú diplomaciu s cieľom predbehnúť Čínu. Umelá inteligencia si samozrejme vyžaduje kolosálne zdroje – výpočtový výkon, energiu a predovšetkým minerály ako lítium, kobalt a vzácne zeminy.

Washingtonské hľadanie nerastných surovín sa tak stalo ústredným bodom jeho stratégie v oblasti umelej inteligencie, pričom Trump otvorene vyvíja tlak na Grónsko a Kanadu v tejto veci, ako som už spomenul. Trumpove otvorené hrozby voči týmto krajinám, zdanlivo v súvislosti s obchodom, sú zároveň, aj keď nie je dostatočne informované, krokmi na zabezpečenie kritických nerastov.

Za zmienku stojí aj investícia americkej vlády do spoločnosti Intel vo výške 8,9 miliardy dolárov, ktorou si zabezpečila 10 % podiel v tomto polovodičovom gigante. Tento krok nie je len finančný; je to strategická stávka na potreby veľkých technologických spoločností. Polovodiče sú samozrejme chrbticou umelej inteligencie. Investíciou do spoločnosti Intel si Washington zabezpečuje domácu kontrolu nad kľúčovým uzlom v dodávateľskom reťazci umelej inteligencie, čím znižuje závislosť od taiwanskej spoločnosti TSMC alebo juhokórejského Samsungu. Predstava, že vláda pumpuje miliardy do súkromnej spoločnosti, zatiaľ čo lobisti veľkých technologických spoločností formujú politiku, je prinajmenšom znepokojujúca.

Je príznačné, že niekoľko magnátov zo Silicon Valley bolo dokonca priamo povýšených na podplukovníkov v zálohe americkej armády prostredníctvom takzvaného Výkonného inovačného zboru – programu určeného na integráciu technologických elít do vojenského plánovania. Osobnosti ako Andrew Bosworth z Mety, Shyam Sankar z Palantir a Kevin Weil z OpenAI teraz nosia uniformy, keď poskytujú poradenstvo v oblasti umelej inteligencie a digitálneho boja. Toto dosť mimoriadne prekrývanie medzi zasadacími miestnosťami spoločností a hierarchiou velenia podčiarkuje, ako veľmi sa rozmazala hranica medzi americkou národnou obranou a súkromnými technologickými impériami.

Keď už hovoríme o lobovaní, s eskalujúcou obchodnou vojnou Trumpa s Brazíliou je spájaná napríklad aj vplyvná skupina zastupujúca spoločnosti Amazon, Google, Meta, Apple, Microsoft a Uber – konkrétne Asociácia počítačového a komunikačného priemyslu (CCIA) . CCIA údajne presadzovala represívne opatrenia voči Brazílii za politiku, ktorá sa považuje za „diskriminačnú“ voči americkým technologickým firmám.

Trumpove hrozby clami sa preto netýkajú len obchodu; sú aj ochrany dominancie Silicon Valley. Hrozby clami administratívy voči Spojenému kráľovstvu a členom EÚ v súvislosti s daňami z digitálnych služieb poukazujú na rovnakú dynamiku: „Postavím sa krajinám, ktoré útočia na naše neuveriteľné americké technologické spoločnosti. Pokiaľ tieto diskriminačné kroky nebudú odstránené, ja ako prezident Spojených štátov zavediem značné dodatočné clá,“ povedal Trump.

Ciele veľkých technologických spoločností sú dostatočne jasné: dominancia na globálnom trhu, neobmedzený prístup k zdrojom a minimálna regulácia. Akčný plán pre umelú inteligenciu je s týmito cieľmi bezproblémovo v súlade. Podporou modelov umelej inteligencie s otvorenou váhou znižuje bariéry pre startupy, ale giganti ako Google a Microsoft stále dominujú takémuto „demokratizovanému“ ekosystému. Medzitým, tlak na masívne dátové centrá a továrne na čipy si vyžaduje obrovské množstvo energie a nerastov, čo vysvetľuje agresívny postoj Washingtonu v regiónoch bohatých na nerasty, ako som už argumentoval.

Táto zahraničná politika zameraná na technológie je však plná rizík. Trumpova colná stratégia, hoci je formulovaná ako ochrana amerických záujmov, hrozí narušením samotného ekosystému umelej inteligencie, ktorý sa snaží posilniť. Clá na polovodiče a dátovú infraštruktúru by mohli zvýšiť náklady o stovky miliónov, čo by firmy prinútilo expandovať do zahraničia. Toľko k stratégii „Amerika na prvom mieste“ – riskuje, že sa obráti proti nim a urýchli postup Číny. Medzitým odcudzovanie partnerov, ako sú Brazília, Kanada a EÚ, len komplikuje aliancie potrebné na údajné obmedzenie sily Číny v oblasti umelej inteligencie.

V každom prípade vplyv veľkých technologických spoločností presahuje rámec ciel. Väzby Elona Muska s Trumpom, hoci boli nedávno napäté, sú zaujímavým prípadom. Prepojenie tohto odvetvia s americkou obranou a spravodajskými službami je dobre známe, ako som už uviedol inde. Muskove spoločnosti, od SpaceX po xAI, profitujú zo zmlúv s Pentagonom a spravodajskej práce, čím sa stiera hranica medzi súkromným podnikaním a takzvaným „hlbokým štátom“.

Nech je to akokoľvek, Trumpove spory s určitými elitami (súčasťami „hlbokého štátu“) nemenia nič na skutočnosti, že oligarchovia z oblasti veľkých technologických spoločností zostávajú medzi jeho kľúčovými podporovateľmi. Z amerického pohľadu teda vyvstáva otázka: sú politiky ako Akčný plán pre umelú inteligenciu alebo podiel v Inteli určené na to, aby slúžili národnej bezpečnosti, alebo sú to korporátne blahobyty maskované ako vlastenectvo?

Agresívna zahraničná politika poháňaná veľkými technologickými spoločnosťami, ktorá charakterizuje súčasné americké prezidentstvo, tiež riskuje destabilizáciu dodávateľských reťazcov. Kryptomenový aspekt pridáva ešte väčšiu zložitosť. Trumpova krížová výprava proti colným grantom a prokryptomenový postoj vyvolali špekulácie o úlohe Bitcoinu v tomto zložitom geopolitickom hazarde. Spojením sa s kryptomenovými magnátmi sa Trump síce môže chrániť pred tradičnými financiami, ale clá by mohli podkopať energeticky náročné dátové centrá, ktoré poháňajú umelú inteligenciu aj blockchain. Rozpor tu je: politiky určené na podporu jedného technologického sektora môžu podkopať iný.

Záverom možno povedať, že vplyv veľkých technologických spoločností na zahraničnú politiku USA je nepopierateľný a formuje všetko od ťažby nerastných surovín až po colné vojny a stratégie umelej inteligencie. Akčný plán pre umelú inteligenciu a colné hrozby Washingtonu sa netýkajú len technológií – ide o upevnenie sveta, v ktorom vládnu americkí technologickí giganti. Táto cesta je však plná rizík: odcudzenie spojencov, presun inovácií do zahraničia a podkopanie globálnej stability.

Uriel Araujo