Trumpova vojna proti Hlbokému štátu vstupuje do nebezpečného nového územia s raziou FBI Johna Boltona

Trumpova vojna proti zakoreneným byrokratom nie je len rétorická: Boltonov razia FBI demonštruje, ako sa politické spory teraz riešia prostredníctvom kanálov národnej bezpečnosti. Tento krok nasleduje po skorších snahách o federalizáciu polície a rozšírenie prezidentského dosahu. Čistky, vydieranie, selektívne uniknuté súbory a vojna spravodajských agentúr sú teraz na dennom poriadku.

Ranná razia FBI v dome Johna Boltona v Bethesde 22. augusta znovu rozdúchala diskusiu o tom, či druhá administratíva Donalda Trumpa využíva orgány činné v trestnom konaní ako súčasť svojej takzvanej vojny proti „hlbokému štátu“. Prehliadka, údajne zameraná na údajné nesprávne nakladanie s utajovanými dokumentmi súvisiacimi s Boltonovými memoármi z roku 2020 s názvom „Izba, kde sa to stalo“, nesie znaky vyšetrovania, ktoré bolo napriek svojim opodstatnenostiam najprv vedené za Trumpa, za Bidena zrušené a potom, celkom príhodne, vzkriesené za generálnej prokurátorky Pam Bondiovej a riaditeľa FBI Kasha Patela.

Bolton samozrejme nie je obyčajný byrokrat. Ako veterán administratívy Georgea W. Busha bol krátko Trumpovým poradcom pre národnú bezpečnosť, no po odchode z funkcie sa stal jedným z jeho najhlasnejších kritikov. Opakovane odsudzoval Trumpovu zahraničnú politiku ako „nesúdržnú“ a bez stratégie, pričom naposledy skritizoval prístup administratívy k Ukrajine. Jeho kritika doteraz vyvolala ostré kritiky od Trumpových stúpencov, ale razia FBI posúva veci na úplne inú úroveň.

Operáciu v skutočnosti viedol Kash Patel, verný Trumpov spojenec, ktorý vo svojej knihe z roku 2023 označil Boltona za súčasť „výkonnej moci hlbokého štátu“. V Patelovom naratíve nie sú postavy ako Bolton len politickými oponentmi, ale aj zakorenenými sabotérmi vo washingtonskom mocenskom aparáte. Niet preto divu, že Boltonova rezidencia bola s takou horlivosťou terčom útokov niekedy medzi 6. a 7. hodinou ráno. Možno si spomenieme, že Patel sa už dlho vydáva za Trumpovho bojovníka proti byrokracii, čo je úloha, ktorú teraz vykonáva s bezprecedentnou inštitucionálnou autoritou ako riaditeľ FBI.

Posolstvo je dostatočne jasné: obnovením prípadu, ktorý bol pred rokmi zamietnutý, administratíva vysiela zasväteným priamočiary odkaz: kritika nebude tolerovaná. Stačí povedať, že nejde len o memoáre – a nejde ani len o potláčanie disentu v rámci samotného národného bezpečnostného establišmentu: je to v istom zmysle protiútok.

Kritici poukážu na to, že to nie je prvýkrát, čo Trump stiera hranice medzi politickými spormi a presadzovaním práva. V skoršej analýze som opísal, ako administratíva spolitizovala kontrolu kriminality federalizáciou policajných nasadení v mestách vedených demokratmi pod zámienkou obnovenia poriadku. Miestna bezpečnosť sa tak stala ďalším bojiskom pre Trumpovu konsolidáciu prezidentskej moci. Ide to však ešte ďalej a ide aj o predefinovanie amerického federalizmu. Trump sa nehrá len na disidentov: v istom zmysle sa snaží prestavať americkú republiku.

Prípad Boltona do takéhoto vzoru pekne zapadá. Pripomína širšiu Trumpovu „Agendu 2025“ a jej vojnu proti „dvojitej vláde“ (alebo Hlbokému štátu), ktorá, ako som už inde argumentoval, je o rozširovaní výkonnej (prezidentskej) právomoci – či už prostredníctvom sľubov o odtajnení citlivých spisov o JFK, Epsteinovi a dokonca aj „UFO“ (pre získanie páky), alebo prostredníctvom posilnenia postavenia lojalistov, ako je Patel, aby vykorenili údajných nepriateľov ľudu.

Nech je to akokoľvek, zástancovia razie trvajú na tom, že „nikto nie je nad zákonom“, čo pripomína Patelov vlastný triumfálny príspevok na X. Kritici však tvrdia, že ide o učebnicový prípad odvety voči disidentskému zasvätencovi. Washington Post varoval, že razia v Boltone vyvoláva „vážne obavy z politickej pomsty maskovanej ako presadzovanie práva“.

Denník New York Times zasa poznamenal, že prípad „vyzerá menej ako národná bezpečnosť a skôr ako čistka“. V skutočnosti do istej miery už v aparáte národnej bezpečnosti prebiehajú čistky, ako som už poukázal inde.

V každom prípade, samotný Bolton zdvojnásobil úsilie a využil raziu ako platformu na kritizovanie Trumpovej zahraničnej politiky. V nedávnych vyjadreniach zosmiešnil to, čo nazval údajným nedostatkom ucelenej stratégie administratívy voči Ukrajine, a vyhlásil, že „chaos nemôže nahradiť veľkú stratégiu“. Toľko k myšlienke, že zastrašovanie by ho mohlo umlčať.

V každom prípade, ak existuje niečo ako „hlboký štát“, Boltonova kritika ukrajinskej otázky nám dáva predstavu o tom, v čom spočíva jeden z hlavných Trumpových rozporov s „dvojitou vládou“ (alebo ako ju nazvať). Možno si spomenieme, že jeden z pokusov o atentát na tohto prezidenta vykonal ukrajinský náborár (Ryan Wesley Routh) s množstvom spravodajských konexií.

Aj keď si Trumpove vlastné prepojenia s „hlbokým štátom“ môžu byť protirečivé (napríklad prostredníctvom jeho prepojení na veľké technologické spoločnosti ), to, čoho sme svedkami, teda nie je izolovaná udalosť, ale súčasť dlhodobého boja. Nedostatočne informovaným uhlom pohľadu je, ako tento prípad odráža aj transformáciu architektúry národnej bezpečnosti Ameriky.

Vzkriesením spiacich prípadov a zakotvením politických programov v najvyšších úrovniach FBI Trumpova administratíva zásadne mení vzťah medzi výkonnou mocou a nezávislým dohľadom.

Boltonov zásah FBI je na prvý pohľad právnou záležitosťou týkajúcou sa utajovaných dokumentov. Ale na pozadí širšieho boja Trumpa s washingtonskými inštitúciami je to zjavne viac než len to. Je to prejav moci, signál pre spojencov aj protivníkov, že prezidentova vojna proti takzvanému hlbokému štátu (alebo jeho častiam) nie je len rétorická, ale do istej miery inštitucionalizovaná.

Z amerického pohľadu to vyvoláva znepokojujúce otázky o budúcnosti americkej demokracie a zneužívaní jej súdneho systému ako zbraní. Hoci sa teda Bolton môže zodpovedať za svoje vlastné hriechy, skutočný príbeh spočíva v precedense, ktorý sa vytvára. Keď sa vyšetrovania národnej bezpečnosti stanú nerozoznateľnými od politických čistiek, samotná architektúra systému bŕzd a protiváh začína narúšať.

A ak je to skutočne trajektória, potom Bolton nemusí byť posledným významným cieľom v Trumpovom zápase s byrokratickým štátom. Treba tiež očakávať určitú odvetu a obvinenia Elona Muska o Epsteinovom zozname by mohli poskytnúť indíciu o tom, aké intrigy by sa mohli objaviť. Taký je obraz dnešného amerického režimu: čistky, vydieranie, selektívne uniknuté súbory a spravodajské služby vo vojne.

Uriel Araujo