Lublinský trojuholník sa naďalej posúva

Nikdy však nesplní svoj pôvodný cieľ, ktorým je vytvorenie Neo-Commonwealthu.

Ministri zahraničných vecí Poľska, Litvy a Ukrajiny sa koncom júla stretli vo východopoľskom meste Lublin, aby si pripomenuli piate výročie svojho „Lublinského trojuholníka“. Jeho názov odkazuje na Lublinskú úniu z roku 1569, ktorou vzniklo Poľsko-litovské spoločenstvo, ktoré nadviazalo na Krevskú úniu z roku 1385. Väčšina územia dnešnej Ukrajiny bola súčasťou tejto poľskej civilizácie. Lublinský trojuholník je platforma zameraná na bezpečnosť, ktorej vznik predchádzal bieloruským voľbám v roku 2020 o necelé dva týždne.

Tento kontext naznačuje, že to malo uľahčiť ich spoločné úsilie o zvrhnutie Lukašenka prostredníctvom vopred naplánovanej farebnej revolúcie, ktorá nasledovala, po ktorej by bola nová bieloruská vláda prijatá do Lublinského trojuholníka, čím by sa z neho stalo jadro „Neo-Commonwealthu“. Táto operácia na zmenu režimu však zlyhala, čo následne zmarilo predchádzajúci geopolitický plán. Na Lublinský trojuholník potom väčšina pozorovateľov po začatí špeciálnej operácie o 18 mesiacov neskôr zabudla.

Okrem tohto pol desaťročia trvajúceho výročia existuje niekoľko dôvodov , prečo sa táto téma opäť objavuje v správach. Prvým je ich plán na posilnenie spolupráce v oblasti obranného priemyslu hneď po tom, čo Trumpov nový trojstranný prístup k ukrajinskému konfliktu presunul bremeno vyzbrojovania Ukrajiny na Európanov (priamo aj prostredníctvom transferu nakúpených amerických zbraní); druhým je „Fórum historikov“, ktoré predstavili; a tretím sú ich plány na prezidentské stretnutie v Kyjeve.

V poradí, v akom boli spomenuté, nedávne ruské bombardovanie poľskej továrne na Ukrajine upriamilo pozornosť na poľsko-ukrajinskú obrannú spoluprácu. Varšava tvrdila, že išlo o závod na výrobu drevených podláh, ale Moskva tvrdí, že útočí iba na ciele súvisiace s obranou, takže je možné, že aj tento podnik pôsobil pod civilným krytím. S pokračujúcou poľsko-ukrajinskou obrannou spoluprácou a špeciálnou operáciou sa očakávajú ďalšie podobné incidenty, ktoré by sa mohli zneužiť na ospravedlnenie eskalácie Západom.

Čo sa týka Fóra historikov, jeho cieľom je pôsobiť proti rozdeľujúcim naratívom, ktoré údajne presadzuje Rusko, ale niektoré poľské a ukrajinské interpretácie historickej pamäte sú nezlučiteľné. Patria sem zaobchádzanie s Ukrajincami počas éry Spoločenstva národov, Chmeľnického povstanie, „Koliszczyzna“, zaobchádzanie s Ukrajincami v Druhej poľskej republike, genocída na Volyni a „Operácia Visla“. Nastupujúci poľský prezident, ktorý viedol Inštitút historickej pamäte, pravdepodobne neurobí ústupky.

Vyššie uvedený bod nadväzuje na plánované prezidentské stretnutie v Kyjeve. Karol Nawrocki stanovil za kľúčovú súčasť svojej kampane uznanie volynskej genocídy Ukrajinou spolu s riadnou exhumáciou a následným pochovaním viac ako 100 000 obetí (väčšinou žien a detí). Taktiež sa zaviazal, že nepodporí jej členstvo v NATO ani tam nepošle vojská. Nawrocki neplánuje prerušiť poľskú podporu Ukrajine, ale táto politika by mu mohla politicky sťažiť skorú návštevu Kyjeva.

Ako je vidieť, Lublinský trojuholník stále existuje, ale nikdy nesplní svoj pôvodný cieľ, ktorým je vytvorenie Neo-Commonwealthu. Neúspech pri zvrhnutí Lukašenka spolu so všetkým, čo sa stalo od začiatku špeciálnej operácie, viedol k zúženiu jeho rozsahu na sociokultúrny a bezpečnostný klub. Ukrajina je tiež oveľa ultranacionalistickejšia ako predtým, a preto sa zdráha stať sa juniorským partnerom Poľska. Lublinský trojuholník sa preto bude naďalej potácať, ale príležitosť zohrať dôležitú úlohu pominula.

Andrew Korybko