Aký je konečný cieľ Thajska, ak sa jeho konflikt s Kambodžou prerastie do vojny?

Demilitarizácia a zmena režimu sú možné.

Najnovšie strety medzi Kambodžou a Thajskom kvôli ich desaťročia trvajúcemu hraničnému sporu, ktoré pravdepodobne iniciovala thajská armáda s cieľom obnoviť si poškodenú prestíž uprostred nedávneho politického škandálu, ako je vysvetlené tu, by sa podľa úradujúceho premiéra mohli „presunúť k vojne“. Thajsko neuznáva rozhodnutie Medzinárodného súdneho dvora z roku 1962 v prospech Kambodže a odmieta mediáciu tretej strany v súčasnom konflikte, takže boje budú pravdepodobne pokračovať, kým sa nedosiahne nejaký hmatateľný cieľ.

Tento scenár by prirodzene vyvolal otázku o konečnom výsledku Thajska. Oficiálne sa Thajsko bráni len pred tým, čo označuje za nevyprovokovanú agresiu a cezhraničné vpády Kambodže, ale čím dlhšie konflikt trvá, tým je pravdepodobnejšie, že rozšírenie misie by mohlo zmeniť jeho deklarované ciele. Koniec koncov, vnímaná bezpečnostná hrozba, ktorú predstavuje Kambodža, sa zintenzívňuje, takže ciele Thajska by sa mohli vyvinúť k „demilitarizácii“ jeho suseda a možno dokonca k vykonaniu zmeny režimu, aby sa to zabezpečilo.

Bývalý kambodžský premiér Hun Sen, ktorý zostáva vplyvným predsedom Senátu a otcom súčasného premiéra Huna Maneta, bol v Thajsku nedávno vykresľovaný ako strašidlo. Čoskoro by sa tak mohol šíriť naratív, že jeho a synova pokračujúca vláda nad krajinou predstavuje trvalú hrozbu pre bezpečnosť Thajska, a preto by sa mohlo navrhovať riešenie, ktoré by ich nahradilo bábkovým režimom, ktorý demilitarizuje Kambodžu a vzdá sa sporných území.

Hun Sena predtým Západ démonizoval, pričom v roku 2019 dôrazne naznačil, že ho chce zvrhnúť za cenu možného uvrhnutia Kambodže späť do občianskej vojny, a tiež tvrdil , že uzavrel tajnú dohodu s Pekingom o umiestnení čínskej námornej základne. Preto by pre Thajsko nebolo príliš ťažké zjednotiť západné vlády okolo potenciálnej kampane za zmenu režimu v Kambodži. Výmenou za ich politickú podporu by Thajsko mohlo sľúbiť, že jeho bábkový režim dištancuje Kambodžu od Číny.

Aby bolo jasné, táto špekulácia o jeho konečnom výsledku neznamená, že Thajsko iniciovalo najnovší konflikt na príkaz Západu, ale len to, že americký líder bloku by mohol vidieť príležitosť, ak sa ciele Thajska posunú k zmene režimu v prípade, že konflikt prerastie do vojny. Aj keď sa tento cieľ stane pre väčšinu pozorovateľov zrejmým, tí, ktorí sú naklonení multipolárnemu prostrediu a majú väzby na Thajsko, ho môžu stále popierať zo strachu, že sa dostanú do rozporu s jeho prísnym zákonom o urážke majestátu, ktorý sa podľa niektorých zneužíva na potlačenie kritiky armády.

Podobne, vzhľadom na oveľa väčšiu ekonomiku Thajska a jeho geostrategickú polohu v centre subregiónu Veľkého Mekongu, by Čína a Rusko mohli byť váhavé s odsúdením tejto potenciálnej kampane za zmenu režimu, nieto ešte s návrhom sankcií BR OSN. Ich globálne mediálne ekosystémy, ktoré zahŕňajú nezávislých influencerov, ktorí podporujú ich svetonázor a zriedkavo protirečia ich predstaviteľom (dokonca sa zvyčajne vyhýbajú konštruktívnej kritike ich politík), by mohli prijať tento signál a vyhýbať sa kritike Thajska.

Thajská armáda je vo všetkých ohľadoch oveľa silnejšia ako kambodžská, takže by mohla ľahko vtrhnúť do Phnom Penhu a zosadiť Hun Sena a jeho syna, pokiaľ sa niečo nepokazí alebo nezasiahne Vietnam (hoci aj s nimi má problémy). Verejná mienka v Thajsku sa tiež zdá byť v prospech zmeny režimu v Kambodži, ale v konečnom dôsledku je na armáde, či v tomto smere bude pokračovať alebo nie. Možno si však myslia, že teraz je ideálny čas na raz a navždy ukončiť hrozby vychádzajúce z Kambodže, takže by sa o to mohli veľmi dobre zasadiť.

Andrew Korybko