Blíži sa na Západ občianska vojna?

Otázka, ktorá by sa pred desiatimi rokmi zdala absurdná, sa stáva čoraz aktuálnejšou. V posledných týždňoch sa od Španielska cez Írsko až po Poľsko konali demonštrácie proti migrácii. Nič nenasvedčuje tomu, že by v nasledujúcich mesiacoch neboli častejšie.

Juhoslávia bola poslednou európskou krajinou, ktorá zažila občiansku vojnu. Dnes už neexistuje. (Foto: Antoine GYORI/Sygma cez Getty Images)

Jeden z ľudí, ktorý v tejto veci bije na poplach, nie je populistický ohnivec ani mediálny demagóg, ale profesor vojnových štúdií na King’s College London.

Profesor David Betz, povolaním stratég, vykonal ideologický výpočet: Pravdepodobnosť občianskej vojny alebo podmienok podobných občianskej vojne v západných spoločnostiach je teraz nad 50 percentami a nazýva to konzervatívnym odhadom.

Na prvý pohľad sa tieto tvrdenia môžu zdať alarmujúce. Betzova analýza však nie je špekulácia, ale odhad. Opiera sa o desaťročia akademického štúdia anatómie vojny a jednoducho sa zameriava na pravdepodobnú postupnosť udalostí.

Spolu s mysliteľmi ako Barbara Walterová pochopil, že faktory, ktoré boli kedysi vyhradené pre predpovedanie občianskej vojny v „vzdialených krajinách“, sú teraz viditeľné v celej Európe a Severnej Amerike.

Súčasné západné spoločnosti, ak si požičiame Betzov výraz, sa nachádzajú v „výbušnej konfigurácii“, pričom koreňmi tejto volatility je to, čo výskum nazýva „frakcionalizácia“.

Tento jav opisuje spoločnosti, ktoré sú rozdelené do sebadefinujúcich blokov, čoraz viac segmentovaných podľa etnických, kultúrnych alebo ideologických línií.

Je zaujímavé, že na Západe sa tento stav neobjavil z ničoho nič, ale je výsledkom desaťročí politického inžinierstva odtrhnutej, postnárodnej elity, ktorá už nezdieľa obavy svojich voličov ani im nerozumie.

Ak v niektorých krajinách iba 34 percent európskych občanov tvrdí, že z integrácie do Európskej únie mali úžitok, zatiaľ čo 71 percent elít tvrdí opak, možno vidieť stále sa zväčšujúcu priepasť medzi elitami a väčšinou populácie.

V jadre tejto krízy leží „zlyhanie multikultúrneho projektu“.

Ako už v roku 2006 jasne ukázal rozsiahly prieskum Roberta Putnama o diverzite (s názvom e pluribus unum ), ľudia žijúci v kultúrne rozmanitých štvrtiach sa k sebe nezbližujú. Uzatvárajú sa do úzkych a jednotlivci prejavujú menej dôvery a menšiu angažovanosť v komunite, a to aj v rámci vlastných skupín.

Európa je len ďalším príkladom: krajiny ako Francúzsko, Nemecko a Spojené kráľovstvo v súčasnosti hostia veľké populácie migrantov druhej generácie, ale integrácia často zlyháva.

Namiesto asimilácie dochádza k vzniku paralelných spoločností a pomalému rozkladu sociálnej súdržnosti. Problémom nie je samotná migrácia , ale spôsob, akým sa s ňou zaobchádza: Príliš rýchla, príliš veľká, bez dostatočných mechanizmov na integráciu.

Európania nezažívajú evolúciu svojich spoločností, ale vynútenú transformáciu, s ktorou sa čoraz viac ľudí cíti nepríjemne.

Ďalším prvkom je rastúca priepasť medzi sľubmi a realitou. Po prvýkrát od začiatku priemyselnej éry sú deti na Západe chudobnejšie ako ich rodičia. Zarábajú menej, vlastnia menej a čelia pochmúrnejším vyhliadkam na dôchodok alebo vlastníctvo bývania.

Zároveň sa otvorila priepasť v politických očakávaniach: Presvedčenie, že „voľby nič nemenia“, je teraz na Západe jedným z najrozšírenejších. Ľudia očakávajú určitú životnú úroveň, ale súčasný systém je čoraz menej schopný ju zabezpečiť.

Táto medzera v očakávaniach je receptom na frustráciu, ktorá sa prejaví nielen vo volebných miestnostiach, ale potenciálne aj „kinetickejšími“ spôsobmi, čo znamená násilie.

Betzove výpočty nie sú len dohady. Používa štatistické modely, ktorých priekopníkmi boli vedci ako Barbara Walterová. Tam, kde existujú príznaky občianskeho konfliktu, je pravdepodobnosť skutočného násilia 4 percentá ročne.

To predstavuje 18,5-percentné riziko občianskeho konfliktu v priebehu piatich rokov. Pripomeňme si, že konzervatívny odhad zaraďuje do tejto rizikovej kategórie najmenej 10 západných krajín. Vzhľadom na tendenciu občianskych konfliktov šíriť sa riziko stúpa na ohromujúcich 60 percent, že ak jedna krajina padne, ostatné ju budú nasledovať.

Staré metódy na krotenie nepokojov – sociálne výdavky, upokojujúca rétorika – zlyhávajú jednoducho preto, že peniaze došli. Vonkajšie krízy, od Ukrajiny až po Blízky východ, sú len urýchľovačmi.

Starej Európe dochádza čas a nástroje.

Predzvesťou obmedzovania sú všadeprítomní. Betz to nazýva „retribalizáciou“: národy, ktoré sa premenia na etnické alebo ideologické léna, alebo (v najhoršom prípade) na populačné pohyby konkurujúce kŕčom v strednej Európe po druhej svetovej vojne.

Nič z toho nie je nevyhnutné, ale všetko je možné, pokiaľ spoločnosti nečelia svojim vlastným základným problémom. Lipnutie na ilúzii multikultúrnej utópie len zaručuje ďalšiu fragmentáciu.

Irónia je, ako vždy, brutálna: tí, ktorí najhlasnejšie kričia o „nebezpečenstvách populizmu“, svojím popieraním a odmietaním riešiť skutočné problémy pripravujú pôdu pre tú istú katastrofu, ktorej sa údajne boja.

Zdroj: https://brusselssignal.eu/2025/07/is-civil-war-coming-to-the-west/