Štúdia požaduje celosvetový zákaz očkovania mRNA vakcínami

Skupina svetoznámych výskumníkov zverejnila novú prevratnú štúdiu o náraste náhlych úmrtí a vyzvala vlády, aby celosvetovo zakázali očkovanie proti Covid mRNA. V recenzovanom článku zverejnenom v stredu výskumníci opätovne analyzovali údaje z 3. fázy štúdie vakcíny Pfizer COVID-19. Vedci našli dôkazy o oveľa závažnejších nežiaducich udalostiach v skupine očkovaných.

Výsledky nezodpovedajú publikovaným správam o 3. fáze skúšok spoločnosti Pfizer. „Mnohé dôležité výsledky štúdie boli buď skreslené alebo úplne vynechané z publikovaných správ ,“ uviedli vedci.

Štúdiu vykonalo sedem špičkových výskumníkov:

• M. Nathaniel Mead
• Stephanie Seneff
• Russ Wolfinger
• Jessica Rose
• Kris Denhaerynck
• Steve Kirsch
• Peter A McCullough

Vo zverejnení štúdie výskumníci vysvetľujú, že chceli opätovne analyzovať údaje zo štúdií spoločnosti Pfizer, pretože:

• naše chápanie očkovania proti Covid a jeho vplyvu na zdravie a úmrtnosť sa od prvého zavedenia vakcíny výrazne zmenilo; a
• Vyskytli sa problémy s metódami, vykonávaním a podávaním správ o kľúčových štúdiách 3. fázy.

V stredu zverejnili svoje zistenia v recenzovanom dokumente s názvom „COVID-19 mRNA Vaccines: Lessons Learned from the Registrational Trials and Global Vaccination Campaign“.

Práca bola publikovaná v renomovanom lekárskom časopise Cureus.

„Opätovná analýza údajov štúdie Pfizer zistila štatisticky významný nárast závažných nežiaducich udalostí (SAE) v skupine očkovanej ,“ píšu vedci.

Dodali: „Po povolení na núdzové použitie (EUA) bolo identifikovaných množstvo SAE, vrátane úmrtí, rakoviny, srdcových príhod a rôznych autoimunitných, hematologických, reprodukčných a neurologických porúch.“

EUA, na ktorú sa výskumníci odvolávajú, je oprávnenie udelené spoločnosti Pfizer americkým Úradom pre kontrolu potravín a liečiv (FDA).

Ako uvádza štúdia, vakcíny Covid od spoločnosti Pfizer nikdy neprešli adekvátnym bezpečnostným a toxikologickým testovaním v súlade s predtým stanovenými vedeckými štandardmi.

Štúdia sa podrobne zaoberá znížením absolútneho rizika, podhodnotením škôd počas skúšok, meniacimi sa naratívmi a ilúziami o ochrane, kontrole kvality a kontaminantoch spojených s výrobným procesom, biologickými mechanizmami, ktoré sú základom nežiaducich udalostí, a dôvodmi pre neúčinnosť vakcíny na základe spôsobu fungovania nášho imunitného systému.

V závere svojho komplexného vyšetrovania vedci napísali:

Vzhľadom na rozsiahle, dobre zdokumentované vedľajšie účinky a neprijateľne vysoký pomer škôd a prínosov vyzývame vlády, aby obhajovali globálne moratórium na produkty modifikovanej mRNA, kým sa nevyriešia všetky relevantné otázky týkajúce sa kauzality, zvyškov DNA a neoddôvodnených abnormalít pri produkcii proteínov.

Mead M, Seneff S, Wolfinger R, a kol. (24. januára 2024) Vakcíny mRNA COVID-19: Ponaučenia získané z registračných štúdií a globálnej očkovacej kampane.

Cureus 16(1):e52876. doi:10.7759/cureus.52876

Dokument poznamenáva, že platforma očkovacích látok pre produkty génovej terapie (GTPs) bola skúmaná ako experimentálna liečba rakoviny pred už viac ako 30 rokmi.

Pojmy „génová terapia“ a „očkovanie mRNA“ sa často používajú zameniteľne, uviedli vedci.

„Hoci v tejto práci používame výrazy „vakcína“ a „očkovanie“, produkty mRNA Covid-19 sa označujú aj ako produkty génovej terapie (GTP), pretože ide v podstate o aplikáciu technológie GTP na očkovanie.“ , píšu..

V ich analýze sa pojmy „vakcíny“ a „očkovania“ používajú zameniteľne s injekciami, očkovaním, biologickými prípravkami alebo jednoducho produktmi.

Nižšie sú uvedené niektoré úryvky zo štúdie:

Tento naratívny prehľad reviduje kľúčové štúdie a analýzy vedľajších účinkov z týchto štúdií a iných relevantných štúdií.

Väčšina odhalení vyšla na svetlo sveta len nedávno, keďže zdravotníci a výskumníci, ktorí spochybňovali dominantný príbeh vakcínovej spoločnosti, boli v posledných rokoch značne cenzurovaní.

Napriek rétorike žiadna z veľkých randomizovaných, dvojito zaslepených, placebom kontrolovaných štúdií nikdy nepreukázala pokles prenosu SARS-CoV-2, hospitalizácií alebo úmrtí.

Návrhy štúdií pre kľúčové štúdie, ktoré viedli k EUA, neboli nikdy navrhnuté tak, aby určili, či očkovanie mRNA môže pomôcť predchádzať závažným ochoreniam alebo predčasnej smrti.

Až po EUA sa vyjasnili vážne biologické dôsledky unáhlených testov, pričom boli identifikované a publikované v lekárskej literatúre mnohé kardiovaskulárne, neurologické, reprodukčné, hematologické, malígne a autoimunitné SAE.

Okrem toho vakcíny Covid mRNA vyrobené pomocou metódy 1 a skúmané v štúdiách neboli rovnaké produkty, ktoré boli nakoniec distribuované po celom svete; Všetky produkty Covid mRNA uvoľnené na verejnosť boli vyrobené pomocou metódy 2 a ukázalo sa, že majú rôzne úrovne kontaminácie DNA.

Nečistoty súvisiace s procesom vyroby neboli prítomné v produktoch mRNA COVID-19 použitých v registračných štúdiách. Prakticky všetky dávky použité v týchto štúdiách pochádzali z „klinických šarží“ pripravených pomocou toho, čo je známe ako metóda 1.

Avšak ako núdzové opatrenie po schválení globálnej distribúcie bol vyvinutý proces, ktorý je oveľa vhodnejší na hromadnú výrobu, nazývaný Proces 2, ktorý využíva bakteriálnu plazmidovú DNA.

Skutočnosť, že regulátori doteraz nezverejnili nečistoty súvisiace s procesom (napr. SV40), ešte viac zvýšila obavy o bezpečnosť a kontrolu kvality procesov výroby mRNA vakcín.

Politické a finančné stimuly mohli zohrať kľúčovú úlohu pri podkopávaní procesu vedeckého hodnotenia, ktorý viedol k EUA.

Pred pandémiou americký National Institutes of Health investoval 116 miliónov dolárov (35 %) do technológie vakcín mRNA a Biomedical Advanced Research and Development Authority (BARDA) investoval 148 miliónov dolárov (44 %).

Ministerstvo obrany (DOD) prispelo 72 miliónmi dolárov (21 %) na vývoj mRNA vakcín.

BARDA a ministerstvo obrany úzko spolupracovali na spoločnom vývoji mRNA vakcíny Moderna, pričom poskytli viac ako 18 miliárd dolárov vrátane garantovaných nákupov vakcín.

To zahŕňalo predpredaj stoviek miliónov dávok vakcíny mRNA, ako aj priamu finančnú podporu pre klinické skúšky spoločnosti Moderna a rozšírenie výrobnej kapacity.

Po vypuknutí pandémie sa 29,2 miliardy dolárov – z toho 92 % z verejných zdrojov USA – minulo na nákup produktov mRNA COVID-19; ďalších 2,2 miliardy USD (7 %) išlo na podporu klinických štúdií a 108 miliónov USD (menej ako 1 %) išlo na výrobu a základný výskum.

Použitie dolárov daňovníkov v USA na nákup toľkých dávok vakcíny vopred naznačuje, že federálne orgány USA chceli zabezpečiť úspešné výsledky z registračných skúšok pred procesom EUA.

Pred rýchlym schvaľovacím procesom nebola schválená žiadna vakcína na uvedenie na trh bez toho, aby prešla testovacou fázou trvajúcou najmenej štyri roky.

Predchádzajúce obdobia skúšok fázy 3 boli v priemere 10 rokov.

Zdravotnícke úrady uviedli, že 10-15 rokov je normálny časový rámec na hodnotenie bezpečnosti vakcín.

Predtým stanovený časový rámec 10 až 15 rokov na klinické hodnotenie vakcín sa považoval za potrebný na zabezpečenie primeraného časového obdobia na sledovanie vývoja vedľajších účinkov, ako je rakovina a autoimunitné ochorenia.

Vakcína Pfizer COVID-19 dokončila tento proces za sedem mesiacov.

Vakcíny COVID-19 neboli nikdy hodnotené z hľadiska bezpečnosti spôsobom, ktorý by spĺňal predtým stanovené vedecké štandardy, pretože obchádzali početné bezpečnostné testy a toxikologické protokoly, ktoré bežne dodržiava FDA.

Z minulosti sú známe prípady, kedy sa vakcíny dostali na trh predčasne pod obrovským tlakom, aby neskôr viedli k invalidizujúcim alebo dokonca smrteľným vedľajším účinkom.

Príklady zahŕňajú kontamináciu vakcín proti detskej obrne v roku 1955, Guillain-Barrého syndróm pozorovaný u príjemcov vakcíny proti chrípke v roku 1976 a spojenie medzi narkolepsiou a konkrétnou vakcínou proti chrípke v roku 2009.

S ohľadom na túto skutočnosť nie je prekvapujúce, že toľko lekárskych a zdravotných odborníkov vyjadrilo obavy v súvislosti s vakcínami Covid mRNA, ktoré obchádzajú bežný proces testovania bezpečnosti.

Obavy z nedostatočného testovania bezpečnosti presahujú štandardné akreditačné normy a postupy.

Keďže v čase rýchleho schvaľovacieho procesu neexistovali žiadne špecifické predpisy, regulačné orgány rýchlo „upravili“ produkty, zovšeobecnili definíciu „vakcíny“ a potom ich vôbec prvýkrát schválili pre EUA proti vírusovému ochoreniu.

Vzhľadom na reklasifikáciu GTP na vakcíny nebola žiadna z ich zložiek dôkladne testovaná na bezpečnosť.

Hlavnou obavou je, že produkty covidovej mRNA môžu zmeniť telesné bunky na továrne na vírusové proteíny, ktoré nemajú žiadny vypínač – teda žiadny vstavaný mechanizmus na zastavenie alebo reguláciu takejto proliferácie – pomocou spike proteínu (S proteín) sa vytvára dlho, a spôsobuje chronické, systémové zápaly a poruchy imunity.

Ak sa proteín S dostane do krvného obehu a šíri sa systémovo, môže prispieť k rôznym autoimunitným ochoreniam u citlivých jedincov.

Nakoniec výskumníci vyzývajú, aby sa vakcíny stiahli z verejného používania na celom svete:

Vzhľadom na dobre zdokumentované vedľajšie účinky a neprijateľný pomer škôd a prínosov vyzývame vlády, aby obhajovali a presadzovali globálne moratórium na tieto modifikované produkty mRNA, kým nebudú zodpovedané všetky relevantné otázky týkajúce sa kauzality, zvyškovej DNA a aberantnej produkcie proteínov.

Zdroj: https://tkp.at/2024/01/28/studie-fordert-weltweites-verbot-von-mrna-impfungen/