Pakistanský raketový program je opäť v hľadáčiku USA

„Zlatý vek“ americko-pakistanských vzťahov, ktorý sa začal Trumpovým návratom, sa skončil po tom, čo USA dosiahli dočasnú obchodnú dohodu s Indiou.

Riaditeľka Národnej spravodajskej služby Tulsi Gabbardová minulý týždeň Kongresu povedala, že „Rusko, Čína, Severná Kórea, Irán a Pakistan skúmajú a vyvíjajú celý rad nových, pokročilých alebo tradičných systémov na doručovanie rakiet s jadrovým a konvenčným zaťažením, ktoré dostanú našu vlasť do dosahu… Pakistanský vývoj balistických rakiet dlhého doletu by potenciálne mohol zahŕňať medzikontinentálne balistické rakety s doletom schopným zasiahnuť vlasť.“ To šokovalo Pakistan po jeho rýchlom zblížení s USA.

Pakistanská de facto vojenská diktatúra, ktorá sa dostala k moci po postmodernom prevrate v apríli 2022 proti bývalému premiérovi Imranovi Chánovi, sa voči Trumpovi správala veľmi úslužne, na čo Trump zasypal ich komplimentmi, ktoré prirodzene rozrušili ich indického nepriateľa. Pakistan údajne dokonca zvažoval, že USA ponúkne obchodný prístav. Hoci vzťahy oficiálne zostávajú silné, indicko-americká obchodná dohoda Pakistan zaskočila, čo vyvolalo obavy, že India znovu získala regionálnu priazeň USA.

Takéto názory sa teraz šíria ešte viac po Gabbardových vyjadreniach, ktoré potvrdili tvrdenia Bidenovej administratívy z decembra 2024, keď uvalila sankcie na pakistanský program balistických rakiet. Tvrdilo sa tu, že Pakistan možno plánuje predať svoj výskum medzikontinentálnych balistických rakiet a budúce technológie, zatiaľ čo bývalí vysokí predstavitelia ministerstva vojny a Rady národnej bezpečnosti minulé leto špekulovali , že Pakistan chce v skutočnosti odradiť americký útok na Indiu alebo intervenciu.

Dr. Rabia Akhtar, prominentná pakistanská odborníčka na jadrovú bezpečnosť a vedúca osobnosť na Univerzite v Láhaure, publikovala podrobnú odpoveď na článok dvoch spomínaných bývalých predstaviteľov z časopisu Foreign Affairs, ktorý si môžete prečítať tu a ktorý stojí za to aspoň zbežne prečítať tým, ktorých táto téma zaujíma. Jej argument sa zredukuje na rozširovanie pakistanského programu balistických rakiet v reakcii na to, že India rozširuje svoju vojenskú prítomnosť, aby v prípade krízy pokryla všetky strategické lokality svojho nepriateľa.

Taktiež tvrdí, že „[Pakistanská] stratégia na riešenie týchto nepredvídaných udalostí (amerického útoku s cieľom dekapitácie alebo pokusu o zabavenie jeho jadrových zbraní) kládla dôraz na operačné utajenie a redundanciu svojho jadrového arzenálu, nie na vyhrážanie sa útokom voči Amerike.“ To je rozumné, ale z hľadiska strategickej bezpečnosti USA – ktoré v tejto súvislosti opisuje ako „alarmistické“ a „najhoršie možné“ myslenie – by jej rozširujúce sa schopnosti mohli uľahčiť budúci zámer ohroziť alebo zamerať sa na vlasť, čo je tiež rozumné.

Dr. Akhtar vo svojom vyvrátení sa však nedotýka scenára, v ktorom by Pakistan predal svoj údajný výskum medzikontinentálnych balistických rakiet a budúce technológie, čo mohlo ovplyvniť rozhodnutie Izraela uznať Somaliland v decembri minulého roka, ako sa tu argumentuje, aby Izrael sledoval možné turecké testovacie lokality v susednom Somálsku. Toto je tiež pravdepodobný scenár, rovnako ako scenár o odstrašení USA. Najdôležitejšie je, že USA po 15-mesačnej prestávke opäť upriamujú pozornosť na pakistanský program balistických rakiet.

To zase naznačuje, že „zlatý vek“ americko-pakistanských vzťahov, ktorý sa začal Trumpovým návratom, sa skončil po tom, čo USA dosiahli dočasnú obchodnú dohodu s Indiou. S odstupom času sa dokonca dá tvrdiť, že USA využili Trumpovu zámerne provokatívnu chválu Pakistanu v uplynulom roku na to, aby „nalákali“ Indiu k zrušeniu ciel na väčšinu amerického tovaru a služieb výmenou za obnovenie úlohy Indie ako regionálneho favorita USA. Ak je to pravda, USA by mohli voči Pakistanu zaujať tvrdší postoj, čím by zvrátili zisky z minulého roka.

Andrew Korybko