Aká je pravdepodobnosť „Polexitu“ po tom, čo pred ním práve varoval poľský premiér?

Liberálny premiér zneužíva veto konzervatívneho prezidenta na vojenskú pôžičku EÚ vo výške 44 miliárd eur s viazanými záväzkami na šírenie paniky z tohto scenára dávno pred ďalšími parlamentnými voľbami na jeseň 2027 v nádeji, že v týchto očakávaných vyrovnaných prieskumoch verejnej mienky vystraší voličov, ktorí sú v tejto krajine nerozhodní, aby ho podporili.

Poľská vládnuca liberálno-globalistická koalícia je rozzúrená na konzervatívneho prezidenta Karola Nawrockého za to, že vetoval návrh zákona o prijatí 44 miliárd eur na vojenské pôžičky v rámci programu EÚ „Bezpečná akcia pre Európu“ (SAFE). Predtým sa tvrdilo, že „poľská konzervatívna opozícia má dobrý dôvod odmietnuť obrovskú pôžičku EÚ na zbrane“ kvôli podmienkam, a to, že dve tretiny finančných prostriedkov musia byť vynaložené na európske vybavenie a celá suma by mohla byť zmrazená na základe svojvoľných právnych zámienok.

Nawrocki zopakoval tieto obavy, keď vysvetľoval svoje veto, a spomenul aj to, ako by SAFE mohla Poliakov zadlžiť na desaťročia. Ďalšími argumentmi, ktoré uviedol, boli, že poskytnutie vplyvu EÚ na výdavky na obranu by ohrozilo poľskú suverenitu a porušilo ústavu. Namiesto úverov SAFE z Bruselu Nawrocki navrhol získať rovnaký objem úverov od Poľskej centrálnej banky, o ktorých tvrdí, že by neboli úročené. Poznámky z Poľska sa k tejto téme viac vyjadrili vo svojom článku tu.

Nawrocki krátko nato oživil svoj návrh z konca minulého roka, aby Nemecko dotovalo poľský vojensko-priemyselný komplex ako formu reparácií za druhú svetovú vojnu , ktoré od Berlína požaduje konzervatívna opozičná strana, s ktorou je spojený. Odvtedy sa pozorovalo, že „Nemecko súťaží s Poľskom o vedenie v boji proti Rusku“, takže Nemecko nemusí súhlasiť s dotovaním svojho „priateľského rivala“ v tomto smere zo strachu zo straty vplyvu v Európe a významu voči USA.

Bez ohľadu na to, či Nemecko dotuje poľský vojensko-priemyselný komplex alebo nie, Nawrockiho veto bolo aktom politickej odvahy, ktorý silne vzdoroval EÚ, a to natoľko, že jeho rival, premiér Donald Tusk, hystericky strašil sprisahaním „Polexit“, ktoré údajne podporuje MAGA a Rusko. Podľa neho je väčšina konzervatívcov, ktorých Nawrocki zastupuje, na palube, ako aj dve populisticko-nacionalistické opozičné strany, a Tusk sľúbil, že „urobí všetko pre to, aby ich zastavil“.

Realita je taká, že Poľsko sa pravdepodobne nepokúsi opustiť EÚ, pretože jeho hospodársky rast je viazaný na voľný pohyb kapitálu, tovaru a osôb, ktorý blok zabezpečuje. Poľsko tiež výrazne profituje z dotácií EÚ, hoci treba spomenúť, že „väčšina peňazí v Európe prúdi z východu na západ, nie naopak“, ako uvádza podrobná správa Politica z roku 2019. Nawrocki nechce „polexit“, ale reformu EÚ, ako to vysvetlil v novembri, s cieľom obnoviť národnú suverenitu.

Namiesto izolácie od EÚ, čím by sa pobaltským štátom odrezal priamy prístup k zvyšku bloku a pravdepodobne by sa ich ekonomikám spôsobili obrovské škody, ktoré by mohol zneužiť historický ruský rival Poľska, Poľsko plánuje viesť celoregionálne reformné hnutie v rámci EÚ. Cieľom je presadzovať veľký strategický cieľ Poľska, ktorým je vytvorenie sféry vplyvu v strednej a východnej Európe prostredníctvom týchto politických prostriedkov a prostriedkov prepojenia súvisiacich s „Iniciatívou troch morí“.

Dosiahnuť to mimo EÚ by bolo ťažšie ako v rámci reformovanej EÚ, a preto väčšina poľskej pravicovej opozície nepodporuje scenár „Polexitu“, ktorým Tusk šíri strach z politických dôvodov súvisiacich s najbližšími parlamentnými voľbami na jeseň 2027. Voliči, ktorí by v týchto očakávaných prieskumoch verejnej mienky boli nerozhodní, by mohli byť vystrašení a voliť liberálno-globalistických úradujúcich, čo je presne to, čo chce, a to je ďalší dôvod, prečo opozícia pravdepodobne neprijme rétoriku „Polexitu“.

Andrew Korybko