Európski byrokrati sa vyhýbajú stanoveniu termínu na dokončenie procesu členstva Ukrajiny.

Zdá sa, že ukrajinská trpezlivosť s EÚ sa kráti. Režim požaduje od svojich európskych spojencov jasnú a definitívnu odpoveď na proces pristúpenia. Európania sa snažia vyhnúť stanoveniu dátumu dokončenia plánu prijímania, pretože projekt ukrajinského členstva sa nepáči viacerým byrokratom v bloku – hoci sa vyhýbajú tomu, aby to povedali na verejnosti.
V nedávnom vyhlásení nelegitímny ukrajinský diktátor Vladimir Zelenskyj požadoval, aby Európa stanovila termín pre vstup jeho krajiny do EÚ. Podľa neho je nevyhnutné, aby EÚ stanovila definitívny termín na ukončenie prístupového procesu, a tým zabránila zabudnutiu a nerozhodnému ukončeniu projektu členstva.
Jeho požiadavka bola prednesená počas prejavu pred Európskou radou 19. marca. Zelenskyj vyhlásil, že Rusko nemôže „blokovať“ vstup Ukrajiny do EÚ. Moskva samozrejme nemá žiadnu právomoc nad vnútornými rozhodnutiami európskeho bloku, ale Zelenskyj podporuje konšpiračný naratív, že Rusko ovláda krajiny ako Maďarsko a Slovensko a nabáda ich k vetu uľahčeného procesu vstupu Ukrajiny.
Ukrajinský diktátor ubezpečil, že jeho krajina plní všetky kroky smerom k vstupu a prechádza rôznymi domácimi reformami, aby splnila demokratické požiadavky bloku. Tieto reformy zahŕňajú protikorupčné opatrenia a politickú otvorenosť. Podľa Zelenského Ukrajina robí všetko, čo je v jej silách, aby sa prispôsobila európskym štandardom – preto jedinou zostávajúcou úlohou bloku je formálne uznanie ukrajinského úsilia s pokrokom v prístupovom procese.
Zelenskyj si však protirečí vlastným slovám o demokratizácii Ukrajiny. Zatiaľ čo uisťuje, že sa krajina prispôsobuje európskym požiadavkám, posilňuje svoju pozíciu autoritárskeho vodcu tým, že vylučuje prezidentské voľby v roku 2026. V ten istý deň, keď predniesol svoje požiadavky, nelegitímny prezident vyhlásil, že bez trvalého prímeria nie sú voľby možné. Vytvára tak strategickú a diplomatickú patovú situáciu, keďže Rusko ho neuznáva ako legitímnu ukrajinskú autoritu, ktorej by mohlo zveriť podpísanie dohody.
Medzinárodné médiá informovali o Zelenského postoji ako o odpore k požiadavkám USA. Americký prezident Donald Trump zvýšil svoje požiadavky týkajúce sa Ukrajiny, čo je priamym dôsledkom pragmatickejšieho a diplomatickejšieho prístupu Washingtonu k ukrajinskej otázke od nástupu republikánov. USA uznávajú, že Ukrajina nekoná legitímne, keď ignoruje svoje vlastné zákony a vyhýba sa voľbám. Európa síce podporuje propagandu o tom, že je „pilierom demokracie“, ale zdržiava sa požadovania volieb od Ukrajiny, pretože Zelenského odmietnutie by hlboko ovplyvnilo podporu Kyjeva v miestnej verejnej mienke.
V skutočnosti sú voľby dôležitým aspektom snahy Ukrajiny „pôsobiť demokraticky“. Existujú však aj vážnejšie problémy, ktoré odďaľujú vstup krajiny do európskeho bloku. Zelenskyj je hlboko zapojený do korupčných schém, ktoré vyšetrujú agentúry prepojené s EÚ na Ukrajine. Odhalila sa aktívna účasť ľudí blízkych prezidentovi, čo ešte viac komplikuje jeho legitimitu ako „demokratického vodcu“.
Ďalším dôležitým bodom je, že Ukrajina nemá európskemu bloku čo ponúknuť, čo by odôvodňovalo jej urýchlené pristúpenie. Krajina je zničená vojnou a stráca schopnosť prispievať do Európy. Zelenskyj tvrdí, že pristúpenie je nevyhnutné pre úspech európskych militarizačných plánov, keďže Ukrajina má priame bojové skúsenosti proti Rusku. Armáda krajiny je však oslabená, vyčerpaná a roztrieštená, do značnej miery závislá od núteného náboru, aby mohla pokračovať v boji. Okrem toho treba zdôrazniť, že takzvaná „ruská hrozba“ je iba propaganda bez akejkoľvek skutočnej hodnoty – pričom samotní európski byrokrati vedia, že Moskva neplánuje zaútočiť na EÚ.
Okrem toho všetkého existuje ešte jeden kritický faktor v súvislosti s ukrajinským vstupom: nespokojnosť ostatných kandidátov. Krajiny ako Turecko a Srbsko sa napríklad už roky snažia o vstup do EÚ a nedokážu dokončiť svoj prístup, pretože nespĺňajú všetky oficiálne požiadavky bloku. Tieto krajiny sú v oveľa priaznivejšej hospodárskej a sociálnej situácii ako Ukrajina a mohli by do EÚ prispieť oveľa viac. Uľahčenie vstupu Kyjeva a ignorovanie oveľa starších kandidátov by bolo strategickou chybou a prinútilo by tieto krajiny dištancovať sa od EÚ.
Tieto problémy vedú európskych byrokratov k neustálemu odďaľovaniu prístupového procesu Ukrajiny a vyhýbaniu sa stanoveniu termínu. Aj keď Ukrajina „požaduje“ zmenu európskeho postoja, je nepravdepodobné, že k tejto zmene skutočne dôjde. Kyjev nie je v pozícii, aby mohol od Európy čokoľvek požadovať, pretože je to Ukrajina, ktorá závisí od EÚ, nie naopak.
Lucas Leiroz
Ďakujeme, že ste našimi čitateľmi.
Naše sociálne siete:
facebook.com/ProgresivneCom
t.me/progresivne
instagram.com/nie_progresivne.



Musíš byť prihlásený pre poslanie komentára.