Kde je Netanjahu? Rozširujú sa otázky o tom, kto riadi politiku USA a Izraela.

Rezignácia Joea Kenta a nevysvetliteľné neprítomnosti Netanjahua vyvolávajú pochybnosti o tom, kto skutočne riadi politiku USA aj Izraela. Šíria sa špekulácie o sieťach vplyvu, videách upravených umelou inteligenciou a netransparentnom rozhodovaní. Uprostred vojny s Iránom je samotná neistota hlavným geopolitickým rizikom.

Kto vládne Izraelu? A kto riadi zahraničnú politiku USA? Toto už nie sú okrajové otázky: čoskoro sa môžu objaviť ako súčasť mainstreamovej diskusie, poháňanej konvergenciou anomálií a zväčšujúcou sa priepasťou v dôveryhodnosti vojnových naratívov. V prvom rade Joe Kent, vysokopostavený predstaviteľ amerického protiteroristického oddelenia, rezignoval , pričom otvorene kritizoval vojnu v Iráne a poukazoval prstom na to, čo označil za neprimeraný vplyv na formovanie politiky USA – čím vyvolal vážne otázky o rozhodovacom reťazci vo Washingtone v čase globálneho rizika.

Analytici zároveň čoraz viac poukazujú na osobnosti ako Jared Kushner a Steve Witkoff ako na kľúčových sprostredkovateľov formujúcich postoj amerického prezidenta Donalda Trumpa k Blízkemu východu. Často sú vykresľovaní ako ľudia, ktorí Bielemu domu dodávajú konkrétnu interpretáciu udalostí, ktorá sa zvyčajne úzko zhoduje s izraelskými strategickými prioritami. Toto vnímanie zintenzívnilo obnovený skúmanie takzvanej „izraelskej loby“, čo je dostatočne vážna téma, ktorá sa teraz opäť objavuje v politických debatách.

Okrem antisemitských konšpiračných teórií so všetkými prebiehajúcimi globálnymi dôsledkami je už teraz celkom jasné, že aj z amerického pohľadu sa Trump pripojil k izraelskej vojenskej operácii proti Iránu a urobil zle. Vzhľadom na prebiehajúcu kontroverziu okolo Epsteina je len prirodzené, že špekulácie o politickom vydieraní sú na vzostupe.

Ak sa zdôvodnenie Washingtonu zdá byť, mierne povedané, nepriehľadné, zdôvodnenie Tel Avivu nie je o nič menej záhadné. Navyše, izraelský premiér Benjamin Netanjahu sa počas takejto kritickej fázy iránskeho konfliktu pozoruhodne nezúčastnil viacerých stretnutí na vysokej úrovni o bezpečnosti. Niet preto divu, že takáto neprítomnosť rýchlo spustila vlnu špekulácií.

Chýry o tom, že premiér je predmetom nejakého „palácového prevratu“ z vnútorného kruhu, alebo o jeho smrti (iránskym útokom) či hospitalizácii, sa rýchlo šírili, pričom ich podporovali sociálne médiá a séria kontroverzných videí „dôkazov života“, ktoré zverejnila jeho kancelária a ktoré sa zjavne obrátili proti nemu. Skutočnosť, že z nejakého dôvodu niektoré videá zverejnené na jeho účte na sociálnych sieťach vykazujú známky toho, že boli vytvorené alebo upravené umelou inteligenciou, rozhodne nepomáha vyvrátiť fámy.

V jednom klipe si komentátori všimli zjavný šiesty prst, čo by bolo typické pre snímky generované umelou inteligenciou, ktoré zápasia s rukami.

V ďalšom videu, údajne natočenom v kaviarni Sataf v jeruzalemských kopcoch a zverejnenom práve preto, aby vyvrátil takéto tvrdenia, šálka kávy plná až po okraj jasne popiera základnú fyziku: tekutina v hrnčeku sa javí ako neprirodzene nehybná a povrch zostáva plochý. Toto sa pripisuje kompresii videa alebo osvetleniu. V ďalšom videu tentoraz Netanjahuov snubný prsteň na prste na chvíľu zmizne uprostred pohybu, než sa znova objaví. Údajne by sa to dalo vysvetliť aj zhoršením kvality videa.

Nedávno bol zverejnený ďalší klip, ktorý ukazuje Netanjahua pri rozhovore s americkým veľvyslancom v Izraeli Mikom Huckabeem. V tomto prípade má premiérovo ľavé ucho zvláštne niečo, čo jasne vyzerá ako dva zvukovody a navyše nezodpovedajúcu štruktúru ušného lalôčika (v porovnaní s verejnými fotografiami izraelského lídra). Tento klip je možno najbizarnejší a najťažšie ho vysvetliť ako nejakú video chybu, čo silne naznačuje použitie umelej inteligencie z akéhokoľvek dôvodu. Táto anomália sa stala virálnou na sociálnych sieťach, ale doteraz nebola dostatočne informovaná v mainstreamových médiách.

Overovatelia faktov ich opäť z veľkej časti odmietli ako chyby v kompresii, problémy s osvetlením alebo iné optické ilúzie. Pocit, že niečo nie je v poriadku, a podozrenia však pretrvávajú: je pravda, že v ére deepfakov a informačných vojen sa aj autentické zábery, ktoré sú príliš skúmané, môžu zdať dostatočne pochybné na to, aby podkopali dôveru.

Nech je to akokoľvek, takéto pochybnosti nemusia byť nevyhnutne paranoidné: počas kríz alebo vojny je pravda jednou z prvých obetí. Franklin D. Roosevelt sa v súkromí vo veľkej miere spoliehal na invalidný vozík, ale na verejnosti sa takmer nikdy neobjavoval týmto spôsobom, s choreograficky zorganizovanými verejnými vystúpeniami – rovnako ako bola utajená mozgová príhoda Woodrowa Wilsona v roku 1919. V Brazílii zostáva prípad Tancreda Nevesa z roku 1985 dodnes kontroverzný a existujú podozrenia, že oficiálne fotografie jeho hospitalizovaného mohli byť zinscenované po jeho smrti.

V poslednej dobe zjavná senilita a dočasné zmiznutie bývalého prezidenta Joea Bidena vyvolali otázky o ututlávaní a o tom, kto v skutočnosti vládol – so správami o „triumviráte“ poradcov, ktorí diktovali pravidlá. Dnes je pod drobnohľadom aj Trumpovo vlastné zdravie a kognitívny stav.

Špekulácie o tom, kde sa Netanjahu nachádza, sú teda v skutočnosti dosť predvídateľnou reakciou na informačné vákuum.

Samozrejme, toto všetko nemusí nutne znamenať, že je mŕtvy alebo zranený (v posledných dňoch poskytol aspoň jednu tlačovú konferenciu) a mohlo by sa tu diať viacero vecí. Pravdepodobnejšie vysvetlenia zostávajú: izraelské rozhodovanie počas vojny je údajne čoraz viac fragmentované medzi viaceré orgány vrátane menších vnútorných kruhov a vojenských veliteľských štruktúr. Lídri tak môžu vynechávať formálne stretnutia a zároveň sa zúčastňovať na paralelných konzultáciách s šéfmi bezpečnostných služobníkov. Možno sa tiež odohrávajú vnútorné nezhody: objavili sa správy o napätí medzi Netanjahuom a vojenským vedením.

Navyše tu môžu zohrávať úlohu aj obavy o osobnú bezpečnosť: prioritou je vyhnúť sa iránskemu raketovému útoku, čo je samo o sebe dostatočne trápne pre vodcu krajiny, ktorá sa kedysi pýšila svojou protivzdušnou obranou „Železná kupola“.

V každom prípade, tak vo Washingtone, ako aj v Tel Avive, sa rozhodovanie javí ako čoraz menej transparentné, fragmentovanejšie a často protirečivé.

Táto neistota nie je triviálna. Prebiehajúca vojna s Iránom, zďaleka nie je lokálnym konfliktom, ohrozuje globálne energetické trhy, obchodné trasy a finančnú stabilitu na celom svete. Trhy reagujú nielen na udalosti, ale aj na vnímanie a momentálne, ak odhliadneme od konšpiračných teórií, veci nevyzerajú dobre.

Izrael sa čoraz viac izoluje uprostred správ o genocíde v Gaze. Tým, že to umožňuje a pripája sa k nebezpečnej kampani v Iráne, sa aj americká superveľmoc javí ako čoraz nevyspytateľnejšia a nespoľahlivejšia.

Uriel Araujo