Trump 2.0 musí urýchlene vyjadriť svoj postoj k jadrovým zbraniam v Estónsku

Potenciálny prevod taktických jadrových zbraní pod kontrolu Spojeného kráľovstva na použitie s ich plánovanými stíhačkami F-35 so základňou v Estónsku by bezprecedentne zhoršil už aj tak nebezpečnú bezpečnostnú dilemu medzi NATO a Ruskom.

Už skôr sa uvádzalo, že „Trump 2.0 musí urýchlene vyjadriť svoj postoj k plánom Poľska na získanie jadrových zbraní“, čo zatiaľ neurobil napriek tomu, že Varšava svojimi zámermi zhoršuje už aj tak nebezpečnú bezpečnostnú dilemu medzi NATO a Ruskom. Teraz však musí vyjadriť aj svoj postoj k jadrovým zbraniam v Estónsku. Minister zahraničných vecí Margus Tsahkna v rozhovore minulý mesiac potvrdil, že jeho krajina nie je proti umiestneniu jadrových zbraní iných spojencov NATO. To by bezprecedentne zhoršilo napätie s Ruskom.

Tento scenár sa prvýkrát objavil minulé leto po tom, čo minister obrany vyhlásil, že jeho krajina má záujem o hosťovanie jadrových stíhačiek F-35 od svojich spojencov, pričom tým naznačil, že Spojené kráľovstvo by mohlo nasadiť niektoré z 12 lietadiel, ktoré plánuje kúpiť po ich prevode. Táto informácia bola vtedy analyzovaná tu. Koncom minulého roka britské médiá informovali, že USA by mohli opäť skladovať taktické jadrové zbrane v Spojenom kráľovstve, čo tento scenár oživilo, ako je vysvetlené tu. Je preto dôveryhodný a nemožno ho vylúčiť.

Dôvod, prečo by sa to malo brať vážnejšie ako kedykoľvek predtým, nie je len v tom, že minister zahraničných vecí opätovne potvrdil túto už všetkým známu politiku, ale aj v širšom kontexte, v ktorom tak urobil, a to v veľmi neistej ére po START a s ňou spojenom riziku globálnych pretekov v jadrovom zbrojení. To výrazne zvyšuje pravdepodobnosť, že Spojené kráľovstvo požiada USA o prevod taktických jadrových zbraní, ktoré údajne plánuje opäť umiestniť, pod kontrolu Spojeného kráľovstva na použitie s ich plánovanými lietadlami F-35 s estónskou základňou.

Hovorca Kremľa Dmitrij Peskov reagoval na scenár s jadrovými zbraňami v Estónsku pripomenutím všetkým, že „Estónsko je nám veľmi blízko a my Estónsko neohrozujeme, rovnako ako žiadnu inú európsku krajinu. Ak sa však na estónskom území nachádzajú jadrové zbrane namierené proti nám, naše jadrové zbrane budú namierené proti estónskemu územiu a Estónsko si to musí jasne uvedomiť. Rusko vždy urobí všetko, čo je potrebné, aby zabezpečilo svoju vlastnú bezpečnosť, najmä pokiaľ ide o otázky jadrového odstrašovania.“

Napriek tomu sa zdá, že Estónsko je odhodlané hostiť jadrové zbrane, pravdepodobne ako prostriedok na odradenie ruskej invázie, ktorej nevyhnutnosť sa jeho vedenie patologicky obáva, ale tieto výpočty nechtiac spochybňujú jeho deklarovanú vieru v nedotknuteľnosť článku 5. Estónsko koniec koncov signalizuje, že v tomto pritiahnutom za vlasy scenári nemôže brať priamu vojenskú pomoc NATO ako samozrejmosť, napriek tomu, že už hostí niekoľko spojeneckých síl, a teda údajne potrebuje hostiť aj jadrové zbrane, aby sa zabezpečilo, že nebude ponechané napospas osudu.

Realita je taká, že Rusko neplánuje inváziu do NATO, pretože jeho rýchly vojensko-technický pokrok od roku 2022 dokázal, že dokáže čeliť bezpečnostným hrozbám bloku bez toho, aby muselo inváziu vykonať, a tiež nemá záujem okupovať nepriateľské obyvateľstvo len tak pre seba, s rizikom rozpútania tretej svetovej vojny. Ako potvrdil Peskov, Rusko v reakcii na to namieri len svoje jadrové zbrane na Estónsko, ale význam takéhoto kroku by sa nemal zľahčovať, pretože to znamená, že Estónsko by bolo zničené, ak by vypukla vojna.

V každom prípade, vojna nie je nevyhnutná a jej riziko by sa mohlo znížiť, ak Trump 2.0 vyhlási, že neprevedie taktické jadrové zbrane pod kontrolu Spojeného kráľovstva na použitie s ich plánovanými stíhačkami F-35A so základňou v Estónsku. Jedinou zostávajúcou jadrovou kapacitou Spojeného kráľovstva sú rakety odpaľované z ponoriek, ktoré nemôže nasadiť v Estónsku, pretože Estónsko nemá aktívnu ponorkovú základňu, ale jeho sovietska základňa by sa na tento účel mohla zmodernizovať. USA by s tým však pravdepodobne museli súhlasiť, ale zostáva otázne, či tak urobia.

Andrew Korybko