Nové ceny ruskej ropy v Indii sú spôsobené trhovými podmienkami, nie politickými trestami

Je dôležité vyvrátiť tento falošný príbeh skôr, ako zavedie do omylu čoraz viac verejnosti.

India údajne nakúpila približne 30 miliónov barelov ruskej ropy po tom, čo USA dočasne zrušili sankcie voči ruskej rope na mori v čase tohto rozhodnutia. Tieto sankcie boli krátko nato rozšírené na všetky krajiny s touto podmienkou, ale zľava je oveľa nižšia ako predtým. Agentúra Bloomberg informovala, že cena je teraz len 4,80 USD za barel, čo je najnižšia cena za štyri mesiace, zatiaľ čo indické médiá tvrdili, že ich krajina teraz v skutočnosti platí prémiu 4 až 5 USD za barel.

Najprv sa pozrime na hlásené prémiové ceny. India má záujem na odkúpení obmedzených ruských dodávok na mori, aby uspokojila svoje energetické potreby skôr, ako vyprší platnosť výnimky pre USA v prípade, že nebude predĺžená, a preto by za to mohla zaplatiť viac. Rusko, ktoré je poháňané trhovými podmienkami s cieľom čo najviac doplniť svoje zásoby uprostred bezprecedentných štvorročných sankcií Západu, si takúto príležitosť nikdy nenechá ujsť, ak sa mu ponúkne. Týmto spôsobom boli splnené záujmy oboch krajín.

Pokiaľ ide o dôvod, prečo boli niektoré z indických hlásených nákupov so zníženou zľavou, aj to súvisí s trhovými podmienkami po tom, čo USA zrušili svoje sankcie, najprv pre Indiu a potom pre všetkých. Nebolo to potvrdené, ale dávalo by zmysel, keby boli znížené zľavy zavedené, keď by túto výnimku získala iba India, a potom by India ponúkla, že zaplatí prémiu, keď si všetci ostatní budú môcť kúpiť obmedzené zásoby ruskej ropy na mori bez strachu z amerických sankcií. Záujmy oboch krajín by tak boli opäť uspokojené.

Pre pozorovateľov je najdôležitejšie vedieť, že ani znížené zľavy na ropu zo strany Ruska, ani nákup Indiou jej ropy za prémiu nie sú politickým trestom zo strany Kremľa, ako tvrdil jeden z popredných vplyvných ľudí. Pepe Escobar, ktorého škandalózne tvrdenie, že India „zradila“ Irán a Rusko, nedávno vyvrátili obaja ich veľvyslanci v Dillí, ako je vysvetlené tu, tiež tvrdil, že „Rusko učí Indii vlastnú lekciu. Nové Dillí za to bude musieť draho zaplatiť – teda už žiadne zľavy na energie“.

Jeho vyššie uvedený záver so sebou nesie narážku na politický trest na základe vyvráteného predpokladu, že India „zradila“ Rusko. To nie je pravda, ako bolo vysvetlené, keďže za to sú zodpovedné trhové podmienky. Mýlil sa aj v tom, že Čína z vojny profitovala, o čom napísal článok aj tweet . Global Times, ktorý spadá pod záštitu Komunistickej strany Číny, potom publikoval úvodník ostro odsudzujúci populárne naratívy o Číne a tretej vojne v Perzskom zálive.

Ide o to, že Čína „nedokázala“ ochrániť Irán, že má „zodpovednosť“ za vojnu kvôli svojim úzkym väzbám s Iránom a že je „víťazom“ vojny, pričom posledný z nich sa týka Pepeho naratívu, ktorý napísal asi dva dni pred ich článkom a potom o ňom vzdorovito tweetoval krátko po jeho zverejnení. Aby bolo jasné, Global Times na neho nereagovali, rovnako ako iránsky a ruský veľvyslanec v Indii, ale tieto polooficiálne a oficiálne vyhlásenia vyvracajú jeho tvrdenia o ich krajinách.

Každý sa v niečom mýli, ale influenceri ako on by si to mali brať do úvahy, aby si udržali dôveru publika a poučili sa zo svojich chýb, ktorými v Pepeho prípade je, že jeho „antisionistický aktivizmus“ a nadšenie pre BRICS zastierajú jeho analytický úsudok. Či už ide o to, že India „zradila“ Irán a Rusko, Rusko „učí Indiu vlastnú lekciu“ ako trest, alebo Čína „získava silu z vojny“, on sa úplne mýli a dúfajme, že svoje názory prehodnotí, aby obnovil presnosť svojej práce.

Andrew Korybko