Transformuje Európsky súdny dvor EÚ na klub prebudených, kde je LGBT ideológia a najmä rodová identita právne záväzná, v rozpore s národnými ústavami, hoci EÚ v tejto veci nemá jurisdikciu?

Súdny dvor EÚ teraz hovorí: „Pochybné prepojenie s európskym právom, ktoré presúva celé oblasti národnej právomoci do svojich rúk, „kreatívne“ právne uvažovanie, prehnaná nadradenosť európskeho práva.“ (Foto: Ollie Millington/Getty Images)
Vaša ctihodnosť, rečnícka otázka, pretože judikatúra Súdneho dvora EÚ nenecháva priestor na pochybnosti. Podľa európskeho práva sme už vedeli, že Bulharsko je povinné uznať rodičovstvo dieťaťa narodeného dvom ženám v Španielsku . Okrem toho Rumunsko musí uznať novú identitu jedného zo svojich občanov , ktorý prešiel zmenou pohlavia v Spojenom kráľovstve , ktoré Súdny dvor naďalej považuje za členský štát aj po Brexite. Maďarsko je povinné zaregistrovať iránsku utečenkyňu pod pohlavím, s ktorým sa identifikuje, a francúzska národná železničná spoločnosť SNCF je požiadaná , aby prestala používať na svojich formulároch na nákup cestovných lístkov na vlak označenie „Monsieur, Madame“ . Poľsko je teraz vyzývané, aby uznalo manželstvá osôb rovnakého pohlavia , a od 12. marca je Bulharsko povinné uznať identitu jedného zo svojich občanov, ktorý začal s hormonálnou terapiou v Taliansku , hoci bulharský Ústavný súd uznáva iba biologické pohlavie. Na akom právnom základe? Súd sa domnieva, že akákoľvek administratívna prekážka rodovej identity je porušením voľného pohybu osôb, európskeho občianstva a Charty základných práv, čo sú prekážky, ktoré majú prednosť pred národnými ústavami.
To, že Súdny dvor prekračuje svoje právomoci a koná ako zákonodarca, nie je nič nové; je to jeho charakteristickým znakom od jeho založenia. Technika je dobre zdokonalená: pochybné prepojenie s európskym právom, ktoré presúva celé oblasti národných kompetencií do jeho rúk, „kreatívne“ právne uvažovanie, prehnaná primárnosť európskeho práva a teleologický výklad uprednostňujúci európsku integráciu. Novším je však jeho neochvejný ideologický aktivizmus, ktorý sa snaží vnútiť najextrémnejšie aspekty bdelého klamu. Najmä rodovú identitu, túto grotesknú hlúposť, ktorá popiera najzrejmejšiu biológiu a zahanbuje globalistické elity najjednoduchšou otázkou: Čo je žena? Súdny dvor sa zo svojej strany zdá byť sotva obťažovaný odpovedať na otázku, že pocity prevažujú nad realitou a že členské štáty majú povinnosť dodržiavať tento názor v mene európskych hodnôt.
Súdny dvor si vybral svoju stranu, ale nezastaví svoj dlhý pochod k radikálne progresívnej Únii z povinnosti. Naopak, chystá sa spustiť posledný útok v matke všetkých bitiek za ľudské práva na obranu ľudských práv, uviedla Medzinárodná asociácia lesieb, gejov, bisexuálov, transrodových a intersexuálnych osôb (ILGA), organizácia štedro dotovaná Európskou komisiou a líderka rodovej ideológie v Európe. Konkrétne: Porušenie zákona, ktoré Brusel podal proti Maďarsku v súvislosti s jeho zákonom o ochrane maloletých, ktorý zakazuje vystavovanie pornografii, vylučuje propagáciu homosexuality a rodovej ideológie maloletým. Je to oblasť, v ktorej Únia nemá ani štipku kompetencie, no napriek tomu vyvolala pobúrenie v celej Európe. Po jeho vyhlásení v júni 2021 ho von der Leyenová označila za „ hanbu “, ipso facto začala konanie o porušení a skonfiškovala stovky miliónov eur bez toho, aby čakala na rozhodnutie Súdneho dvora. Okrem toho 16 členských štátov (celá západná Európa a Slovinsko), čo je bezprecedentný počet, podporilo Komisiu proti Maďarsku. Skutočne prebudený rozkol medzi Východom a Západom v rámci Únie.
Tento prípad bude skutočne míľnikom, pretože za jeho ideologickou váhou sa skrýva kľúčový právny vývoj, ktorý Komisia a Súdny dvor vymysleli v dvoch fázach: Po prvé, udelenie právnej účinnosti článku 2 Zmluvy o EÚ, ktorý zakotvuje hodnoty Únie; po druhé, vytvorenie zo Súdneho dvora Európskej únie garanta týchto hodnôt a jeho transformácia na druhý Európsky súd pre ľudské práva. Stal by sa tak strážcom európskych hodnôt, čím by prekročil právomoci udelené EÚ a exponenciálne by zvýšil svoju autoritu. Stručne povedané, ide o zdržanie sa kompetencií, právny prevrat, ktorý už v záveroch generálneho advokáta Capetu oznámil v júni 2025 a na ktorý Brusel a jeho spojenci čakajú s… trpezlivosťou.
Áno, s trpezlivosťou, pretože to malo byť zverejnené už dávno, ale bolo to starostlivo odložené až do obdobia po maďarských voľbách v apríli budúceho roka. V priemere je čas medzi pojednávaním a rozhodnutím 200 dní a v tomto prípade sa pojednávanie konalo 19. novembra 2024, teda pred viac ako 450 dňami. Múdre rozhodnutie súdu? Bezpochyby slúžiace jeho politickej agende. Toto rozhodnutie by malo vplyv na volebnú kampaň v krajine, kde prevažná väčšina voličov zastáva veľmi jasné predstavy o biológii a ochrane detí pred toxickými ideológiami, ktoré v mnohých prípadoch vedú k nezvratnému mrzačeniu zraniteľných dospievajúcich. Rozhodnutie, ktoré by zahanbilo kandidáta, ktorého EÚ bezvýhradne podporuje, keby bol nútený zaujať stanovisko. Pasca, ktorej ho ušľachtilý, múdry a objektívny Súdny dvor Európskej únie ušetrí v mene čoraz užšej Únie. A z nutnosti sa zobudil.
Zdroj: https://brusselssignal.eu/2026/03/gender-identity-the-new-compulsory-european-value/
Ďakujeme, že ste našimi čitateľmi.
Naše sociálne siete:
facebook.com/ProgresivneCom
t.me/progresivne
instagram.com/nie_progresivne.



Musíš byť prihlásený pre poslanie komentára.