Ruská vízia kolektívnej bezpečnosti pre Perzský záliv je teraz realistickou možnosťou

Tretia vojna v Perzskom zálive radikálne mení vnímanie americkej spoľahlivosti kráľovstvami Perzského zálivu a vedie ich k úvahám o potrebe rokovať o povojnovom regionálnom bezpečnostnom usporiadaní s Iránom.

Agentúra Reuters informovala, že „v zákulisí v hlavných mestách arabských krajín Perzského zálivu narastá rozhorčenie nad tým, že sú zatiahnuté do vojny, ktorú ani neiniciovali, ani neschvaľovali, ale teraz za ňu ekonomicky a vojensky platia“. Dodali, že „zároveň analytici tvrdia, že vojna prinútila štáty Perzského zálivu prehodnotiť svoju bezpečnostnú závislosť od Washingtonu a vyhliadky na to, že sa s Teheránom nakoniec zapoja do nových regionálnych bezpečnostných dohôd – a to aj napriek tomu, že dôvera v Irán sa zrútila.“ To by bol najlepší výsledok pre všetkých.

Na začiatku tretej vojny v Perzskom zálive, po Putinových telefonátoch s regionálnymi lídrami, sa tu dospelo k záveru , že jedným z cieľov, ktoré sa jeho plánovaná mediácia snaží dosiahnuť, je, aby kráľovstvá Perzského zálivu zrušili povolenie, ktoré dali USA na používanie ich území a vzdušného priestoru na útok na Irán. To by USA prinútilo riešiť dilemu: buď im vzdorovať s rizikom narušenia ich vzťahov, alebo pristúpiť k tejto novej regionálnej vojenskej realite a potom sa usilovať o to, čo by pravdepodobne bolo (sprostredkované Ruskom?) kompromisom s Iránom.

Aj keď sa to môže zdať neskutočné, minulý týždeň dospel k veľmi podobnému záveru práve Lindsey Graham. Na X napísal: „Prečo by Amerika mala uzatvárať obrannú dohodu s krajinou, ako je Saudská Arábia, ktorá nie je ochotná zapojiť sa do boja spoločného záujmu?… Dúfajme, že krajiny Rady pre spoluprácu v Perzskom zálive sa viac zapoja, keďže tento boj sa odohráva v ich vlastných rúk. Ak nie ste ochotní použiť svoju armádu teraz, kedy ju budete ochotní použiť? Dúfajme, že sa to čoskoro zmení. Ak nie, budú nasledovať následky.“

Odchod americkej armády z Perzského zálivu by vyriešil tri problémy naraz: Irán by už nebol ohrozovaný týmito silami; kráľovstvá Perzského zálivu by boli bezpečnejšie, pretože Irán by ich už neútočil za to, že ich hostia; a USA by nemuseli brániť partnerov, ktorí sa ukázali ako darcovia. Ďaleko od bezpečnostného vákua, ktoré si kritici predstavujú, by kráľovstvá Perzského zálivu a Irán mohli začať pracovať na trojfázovom regionálnom bezpečnostnom pláne sprostredkovanom ich spoločným ruským partnerom.

Konečným cieľom je, aby sa kráľovstvá Perzského zálivu a Irán dohodli na dlhodobo navrhovanej Koncepcii kolektívnej bezpečnosti pre región, o ktorej sa čitatelia môžu podrobnejšie dozvedieť tu . Minister zahraničných vecí Sergej Lavrov sa na ňu nedávno odvolal aj pri vyjadrovaní oficiálneho postoja Ruska k tretej vojne v Perzskom zálive a jeho nádejí na smer, ktorým sa región bude uberať potom, bez ohľadu na to, aké nepravdepodobné sa to teraz niektorým môže zdať. Sú však potrebné dva predbežné kroky, ktorým sa teraz stručne budeme venovať.

Prvým je to, čo možno opísať ako Pakt o neútočení v Perzskom zálive (GNAP), ktorého špecifiká je ešte potrebné prerokovať, ale rozumne by zahŕňali obmedzenia týkajúce sa nasadenia určitých vojenských prostriedkov, kódexy správania a kanály krízovej komunikácie atď. Keď sa na tom dohodne, a priznávam, že to nebude jednoduchá úloha, Irán by sa mohol pripojiť k saudsko-pakistanskej aliancii, ako sa údajne zvažuje od konca minulého roka. To potom môže tvoriť jadro ruského zamýšľaného kolektívneho bezpečnostného bloku.

Pre zhrnutie, vojensko-politická postupnosť, ktorú Rusko dúfa v Perzský záliv dosiahnuť, spočíva v ukončení nepriateľských akcií prostredníctvom série rozumných vzájomných kompromisov, odchode americkej armády z regiónu, vytvorení Národného nacistického plánu (GNAP), vstupe Iránu do saudsko-pakistanskej aliancie a následnom vytvorení bloku kolektívnej bezpečnosti. Až do začiatku tretej vojny v Perzskom zálive by väčšina ľudí túto strategickú víziu odmietla ako politickú fantáziu, ale nedávna správa agentúry Reuters naznačuje, že teraz je to realistická možnosť pre povojnovú budúcnosť regiónu.

Andrew Korybko