ÚCHYLNOSTI DENNÍKA N A KAUZA KAJÚCNIK

Písomná produkcia redaktorky denníka N Veroniky Prušovej je v pozoruhodnom súzvuku s jej priezviskom. Prušovej texty sú konštantne úchylné, čo prirodzene pripomína refrén českej odrhovačky 90. rokov: „Průša je úchyl“.

Pani Prušová totiž tvrdí, že policajná inšpekcia používa dva metre, keď na jednej strane požaduje prísnu kolúznu väzbu pre čurilly a na strane druhej inšpekční pracovníci považujú za zločin uvalenie kolúznej väzby na takáčovcov.

Áno, čítate dobre. Toto vypotila. A, áno, nezdá a vám to, ide o takú brutálnu demagógiu, až sa obávam, či si udržia zdieľané prvé miesto v tejto disciplíne Lipšicova žinenka Tódová a slovenská Baba Vanga Vagovič.

Krátka analýza:

Po prvé, vyšetrovateľ inšpekcie a na jeho návrh aj prokurátor žiadali pre čurilly len krátku, dvojmesačnú kolúznu väzbu do vypočutia všetkých podstatných svedkov. Osobne si myslím, že čurilly so Šúrekom sa už dávno poovplyvňovali, takže väzba by účel aj tak nesplnila, ale podstatné je, že žiadosť bola prísne, rozumne a zdržanlivo ohraničená.

Po druhé, listinné dôkazy, odpočúvanie, zadržané komunikácie a výpovede svedkov potvrdili, že čurilly za benevolentného súhlasu Šúreka neúmerne naťahovali kolúzne väzby mnohých obvinených, nielen takáčovcov. Robili to s úmyslom psychicky zlomiť ľudí a prinútiť ich k spolupráci.

Po tretie, súbor desiatok dôkazov potvrdzuje, že čurilly zvyšovali mieru psychického týrania väzobne stíhaných osôb nedôvodným zadržiavaním pošty, obmedzovaným styku s najbližšími vrátane maloletých detí.

Po štvrté, množstvo dôkazov potvrdzuje, že držanie ľudí vo väzbe od nevidíš do nevidíš sa uskutočňovalo aj na základe praktík spojených s vedením nezákonných technických spisov, v ktorých ostávali utajované dôkazy svedčiace v prospech osôb držaných vyššie popísaným spôsobom a z vyššie popísaných dôvodov v žalároch.

Po piate, ak je väzba zneužívaná na psychické mučenie a psychologické lámanie ľudí s cieľom prinútiť ich k spolupráci, je jedno, či obeťami neľudského a krutého zaobchádzania sú takáčovci alebo jadroví fyzici Slovenskej akadémie vied či bratia rádu františkánov.

Z vyššie uvedeného nad akúkoľvek pochybnosť vyplýva, že redaktorka Prušová produkuje demagogicky úchylné texty. Účelom jej propagandistickej aktivity je udržiavať v stave pripravenosti na zostrený ideologický boj spoluobčanov postihnutých nešťastím uväznenia v progresívnej sociálnej bubline.

Peter Tóth