Rusko obvinilo Izrael z úmyselného zničenia jeho kultúrneho centra v južnom Libanone

Pokus o vysvetlenie motívov Izraela sa nerovná ospravedlňovaniu toho, čo práve urobil, pretože toto myšlienkové cvičenie je potrebné pre lepšie pochopenie toho, čo sa práve stalo a k čomu by to mohlo viesť.

Ruská Federálna agentúra pre medzinárodnú humanitárnu spoluprácu, známa aj ako Rossotrudničestvo, vo svojom oficiálnom vyhlásení k tejto záležitosti označila zničenie izraelského kultúrneho centra v južnom Libanone za „akt nevyprovokovanej agresie“ . Pripomenula tiež, že „10. októbra 1973, počas štvrtej arabsko-izraelskej vojny, bolo Sovietske kultúrne centrum v Damasku zničené priamym zásahom izraelských bômb“. Narážka spočíva v tom, že Izrael sa s Ruskom mlčky správa ako k nepriateľskému štátu.

Pokus o vysvetlenie motívov Izraela sa nerovná ospravedlňovaniu toho, čo práve urobil, pretože toto cvičenie je potrebné na lepšie pochopenie toho, čo sa práve stalo a k čomu by to mohlo viesť. Bezprostredný kontext sa týka nedávnej správy, že Rusko pomáha Iránu zamerať sa na regionálne aktíva USA, čo je podľa tejto analýzy vierohodné, aj keď to Rusko nepotvrdilo a Trump to bagatelizoval. Predtým kolovala iná správa, ktorá tvrdila, že v niektorých iránskych dronoch bola nájdená ruská technológia.

V spojení s vyhlásením ruského veľvyslanca v Spojenom kráľovstve, že „nie sme neutrálni. Podporujeme Irán… Máme s Iránom všetky sympatie“, by bežní pozorovatelia mohli prirodzene nadobudnúť dojem, že vyššie uvedené správy by mohli byť pravdivé. Platí to najmä po tom, čo Putin v ten istý deň zablahoželal novému iránskemu najvyššiemu vodcovi Mojtóbovi Chameneímu, keď Izrael zničil kultúrne centrum jeho krajiny, a „opätovne potvrdil našu neochvejnú podporu Teheránu a solidaritu s našimi iránskymi priateľmi“.

Rusko nikdy nebolo „spojencom“ Iránu v zmysle akýchkoľvek záväzkov vzájomnej obrany a hoci Rusko dúfa, že sprostredkuje rýchle ukončenie konfliktu, cynici by mohli mať podozrenie, že Rusko má záujem pomôcť Iránu zaútočiť na USA v jeho mene ako pomstu za to, že USA pomohli Ukrajine zaútočiť na Rusko v jeho mene. O čo Rusko nemá záujem, je pomôcť Iránu zaútočiť na Izrael kvôli Putinovej hrdej celoživotnej filosemitskej viere, približne dvojmiliónovej rusky hovoriacej menšine v Izraeli a ruskému regionálnemu vyvažovaniu.

„ Rusko sa vyhlo guľke tým, že sa múdro rozhodlo nespojiť sa s dnes už porazenou Osou odporu “ koncom roka 2024 počas vyvrcholenia ich vojny s Izraelom, ale namiesto toho, aby si to Izrael uvedomil, teraz mlčky zaobchádza s Ruskom ako s nepriateľským štátom, pravdepodobne kvôli jeho údajnej technickej pomoci Iránu proti USA. Štát Izrael má tendenciu pozerať sa na všetko z perspektívy nulového súčtu bezpečnosti a preto by mohol očakávať, že Rusko čoskoro pomôže Iránu aj proti nemu kvôli rozširovaniu misie, ak sa konflikt čoskoro neskončí.

V súvislosti s vyššie uvedeným vnímaním prameniacim z jeho strategickej kultúry má Izrael tiež tendenciu vykonávať preventívne údery proti svojim protivníkom, čím si pravdepodobne racionalizuje tento akt nevyprovokovanej agresie proti čisto civilnému kultúrnemu centru Ruska v južnom Libanone ako pokus odradiť tento scenár. Asadov pád, Trumpovo následné riadenie šaríe a tretia vojna v Perzskom zálive znížili užitočnosť Ruska pre Izrael v Sýrii a Iráne, takže by sa mohlo predpokladať, že nemá čo stratiť.

To by mohol byť chybný odhad, ak Rusko vzdorovito zdvojnásobí svoju údajnú technickú pomoc Iránu a namiesto toho rozšíri jej rozsah tak, aby zahŕňala aj pomoc s útokmi na vojenské objekty v Izraeli po tom, čo sa cíti zradené tým, čo sa práve stalo. Putin by mohol prinajmenšom požadovať od Netanjahua verejné ospravedlnenie a odškodnenie za útok, bez čoho by sa vzťahy mohli neformálne alebo dokonca oficiálne zamrznúť. To, čo sa práve stalo, bolo neprijateľné, takže je ťažké si predstaviť, že by Rusko nezaujalo veľmi silný postoj.

Andrew Korybko