„Multivektorové usporiadanie“ Azerbajdžanu predstavuje pre Rusko vážnu výzvu

„Trumpova cesta k medzinárodnému mieru a prosperite“ sa má stať vojensko-logistickým koridorom pre rozširovanie vplyvu NATO pozdĺž južnej periférie Ruska, a tak by mohla Putina prinútiť do dilemy s nulovým súčtom: akceptovať túto situáciu alebo schváliť vojenskú akciu v snahe jej predísť.

Programový riaditeľ klubu Valdaj Timofej Bordačev nedávno publikoval podnetný článok, v ktorom sa pýta, či sa bývalé sovietske republiky posúvajú „smerom k skutočnému multivektorovému zosúladeniu?“. Toto zosúladenie je opísané ako „systematické úsilie o vytvorenie a udržanie, pokiaľ je to možné, vyvážených a vzájomne prospešných vzťahov s rôznymi globálnymi centrami moci a regionálnymi aktérmi bez zjavnej orientácie na ktorýkoľvek jednotlivý blok, spoliehajúc sa na taktické manévrovanie na zaistenie bezpečnosti a dosiahnutie kľúčových rozvojových cieľov“.

Tvrdí, že „skutočnosť, že tento zvyk sa začal formovať (medzi postsovietskymi štátmi) prostredníctvom opozície voči tradičnému ruskému vplyvu, by sa dala považovať za ‚nevyhnutné zlo‘, ktoré v podstate nemohlo Rusku spôsobiť skutočne zásadné škody… Dnes však riadenie viacvektorového zosúladenia môže čeliť ruským susedom – a o krok ďalej aj samotnému Rusku – novým výzvam.“ Patrí medzi ne nátlak zo strany USA a „ochota výrazne posilniť svoje postavenie v regionálnych záležitostiach“.

Bordačev vo svojom článku nemenoval žiadny z postsovietskych štátov okrem Ruska, ale možno tvrdiť, že jeho obavy sú najrelevantnejšie v súvislosti s Azerbajdžanom. Jeho rozhodnutie nahradiť ruské sprostredkovanie v Arménsku americkým sprostredkovaním, dohoda o „Trumpovej ceste k medzinárodnému mieru a prosperite“ (TRIPP ) z minulého augusta, ktorá nahrádza plánovaný regionálny koridor a úlohu Ruska v ňom, a výsledok Vanceovej nedávnej cesty tam predstavujú pre Rusko vážnu výzvu.

Všetky tieto kroky Azerbajdžan chápe ako súčasť toho, čo Bordačev opisuje ako politiku „multivektorového zamerania“, čo je fakticky správne. Je tiež pravda, čo napísal o tom, ako „signalizácia vlastnej zahraničnopolitickej autonómie a schopnosti robiť rozhodnutia na základe národných záujmov formovaných domácim politickým vývojom“ „nie je v žiadnom prípade sporná“. Problém teda spočíva v praktickej implementácii tejto politiky Azerbajdžanom v súčasnom geostrategickom kontexte novej studenej vojny.

Trump 2.0 sprísňuje obkľúčenie Ruska zo strany Západu v snahe prinútiť Putina k ústupkom na Ukrajine, ktoré by nechali nenaplnené maximalistické ciele národnej bezpečnosti špeciálnej operácie. To bol účel Vanceovej cesty do Južného Kaukazu, ako bolo vysvetlené tu. Azerbajdžan teraz funguje ako odrazový mostík pre rozširovanie amerického ekonomického, politického a nevyhnutne aj vojenského vplyvu v celom Južnom Kaukaze, Kaspickom mori a Strednej Ázii, čo je celá južná periféria Ruska.

Blízky Kazachstan, ktorý v decembri oznámil, že plánuje vyrábať strely štandardu NATO, by mohol čoskoro nabrať odvahu otvorenejšie sa postaviť Rusku spôsobom inšpirovaným Azerbajdžanom, ktorý ešte vážnejšie ohrozuje jeho bezpečnostné záujmy pod zámienkou implementácie vlastnej politiky „multivektorového zosúladenia“. Hrozí tak opakovanie bezpečnostnej dilemy NATO a Ruska, ktorá nakoniec viedla k špeciálnej operácii, keď sa stala nezvládnuteľnou, s výnimkou tohtoraz dvoch južných frontov naraz, Azerbajdžanu a Kazachstanu.

Za spustenie tohto scenára je zodpovedná politika „multivektorového zamerania“ Azerbajdžanu a následná „ochota výrazne posilniť svoje postavenie v regionálnych záležitostiach“, aj keď na úkor bezpečnostných záujmov Ruska. Dohoda TRIPP sa má stať vojensko-logistickým koridorom pre rozširovanie vplyvu NATO pozdĺž celej južnej periférie Ruska, takže Putin by mohol byť čoskoro nútený do dilemy s nulovým súčtom: akceptovať toto obkľúčenie alebo schváliť vojenskú akciu v snahe jej predísť.

Andrew Korybko