Je pravdepodobné, že Rusko by mohlo pomáhať Iránu zamerať sa na regionálne aktíva USA

Toto najnovšie tvrdenie zodpovedá obavám a fantáziám nepriateľov aj priateľov Ruska.

Denník Washington Post uviedol, že „Rusko poskytuje Iránu spravodajské informácie na zacielenie na americké sily, tvrdia predstavitelia“ a „Informácie o zacielení zahŕňali polohy amerických vojnových lodí a lietadiel na Blízkom východe“. Je to uveriteľné, aj keď sa to zverejňuje ako súčasť plánu na zhromaždenie verejnosti na podporu tretej vojny v Perzskom zálive, ktorú USA a Izrael vedú proti Iránu. Súvisiacim cieľom by mohlo byť aj zdiskreditovanie Putina ako mediátora po tom, čo nedávno hovoril s niekoľkými lídrami Perzského zálivu o ukončení vojny.

Aj keď „Rusko nikdy nebolo „spojencom“ Iránu“ v zmysle vzájomných obranných záväzkov voči nemu, ako vysvetlila predchádzajúca hypertextová analýza, pochopiteľne má záujem pomstiť sa USA za pomoc Ukrajine pri útokoch na jej vlastné aktíva, najmä po minuloročnej „operácii Pavúčia sieť“. Pripomeňme si, že Ukrajina sa zameriavala na prvky ruskej jadrovej triády a len málokto verí, že tak urobila bez akejkoľvek pomoci od USA, keď už takúto pomoc dostáva v menej významných operáciách.

V skutočnosti sa celý ukrajinský konflikt z ruského pohľadu redukuje na to, že USA využívajú Ukrajinu ako zástupcu proti nim, ktorý je schopný vykonávať čoraz odvážnejšie útoky bez rizika vypuknutia tretej svetovej vojny, keďže USA nie sú do nich priamo zapojené, hoci sú za ne nepochybne zodpovedné. Rovnako je z ich pohľadu logické používať Irán ako zástupcu z rovnakých dôvodov a s rovnakými „zábradliami“ proti tretej svetovej vojne, ale ak je správa pravdivá, nebolo by to bez rizík.

Už skôr sa spomínalo, ako by sa v takom prípade zdiskreditovala Putinova úloha mediátora a rovnako by sa mohlo zdiskreditovať aj ruské starostlivé regionálne vyvažovanie, v rámci ktorého kráľovstvá Perzského zálivu zohrávajú dôležité miesto, ak by sa ukázalo, že Rusko poskytlo Iránu spravodajské informácie na zameranie sa na americké základne na ich územiach. Pokiaľ by sa s nimi USA nepodelili o dôkazy, možno by sa od Ruska zmysluplne nedištancovali, aj keď by sa to mohlo ešte nejaký čas týčiť v pozadí.

Najväčšie riziko sa týka toho, ako by na túto správu mohol reagovať samotný Trump. V čase publikovania tejto analýzy tak ešte neurobil, ale buď ju bude ignorovať, odmietnuť ako falošnú správu, zľahčovať ju (možno aj drzo odkazom na to, ako USA robia to isté Rusku voči Ukrajine), alebo na ňu zareaguje prehnane. Ak sa vydá poslednou spomínanou cestou, čo je možné, ak na neho jeho blízky priateľ Lindsey Graham a/alebo CIA okrem iných vyvíjajú obrovský verejný tlak, potom by mohol na Ukrajine eskalovať.

Dá sa len špekulovať, akú formu by to mohlo nadobudnúť, keďže tretia vojna v Perzskom zálive je prioritou USA, ale USA by mohli minimálne prestať sprostredkovať medzi Ruskom a Ukrajinou, zatiaľ čo extrémnejšími reakciami by mohli byť väčšie presadzovanie sekundárnych sankcií a dokonca aj niektoré presuny zbraní Tomahawk na Ukrajinu. Ruský plán od Trumpovho návratu až doteraz spočíval v predkladaní strategického partnerstva zameraného na zdroje USA v nádeji, že prinúti Ukrajinu k ďalším, ak nie všetkým, Putinovým požadovaným ústupkom v záujme mieru.

Minulý rok vyššie uvedeného úsilia by bol márny, ak by Trumpa zmanipulovali protiruskí jastrabi, aby sa aspoň stiahol z mierového procesu a bilaterálnych rozhovorov s Ruskom v reakcii na najnovšiu uveriteľnú správu, že Rusko pomáha Iránu útočiť na regionálne aktíva USA. Čitateľom by sa malo opäť pripomenúť, že verejnosti neboli poskytnuté žiadne dôkazy o tejto skutočnosti, ale zodpovedá to obavám a fantáziám nepriateľov aj priateľov Ruska, takže na tom môže byť niečo pravdy.

Andrew Korybko