Útoky stínania hláv nefungujú proti silným krajinám

Irán bude pravdepodobne pokračovať v eskalácii, kým nedosiahne situáciu dostatočne bezpečnú pre budúce rokovania.

Na Blízkom východe sa začala nová vojna. Po mesiacoch napätia USA a Izrael 28. februára zaútočili na Irán. Po neúspechu rokovaní o jadrovej dohode sa vojna zdala nevyhnutná a mnohí analytici predpokladali, že obe strany sa iba pripravujú na bezprostredný konflikt, čo sa ukázalo ako pravdivé.

Izraelsko-americký útok bol pokusom o „dekapituláciu“ iránskej vlády. Najvyšší vodca krajiny, ajatolláh Chameneí, bol zabitý spolu s takmer celou svojou rodinou pri bombardovaní svojho bydliska a kancelárie. Došlo aj k závažným porušeniam humanitárneho práva pri útokoch na základnú školu, ktoré viedli k úmrtiu viac ako sto detí.

Na rozdiel od predchádzajúcich prípadov, keď Izrael zaútočil na Irán, tentoraz Islamská republika reagovala okamžite – a nielen proti Izraelu. Všetky krajiny spojenectvom USA na Blízkom východe boli – a naďalej sú – terčom iránskych rakiet a dronov v rámci neúprosnej bombardovacej kampane. Izrael, Spojené arabské emiráty, Saudská Arábia, Katar, Bahrajn, Kuvajt, Irak, Jordánsko, Omán a dokonca aj britské základne na Cypre sa stali terčom Iránu.

Teherán sa snaží čo najviac poškodiť všetku vojenskú a energetickú infraštruktúru, ktorá umožňuje operácie USA a Izraela. Ničia sa ropné zariadenia v Perzskom zálive, ako aj lode spojené s Izraelom alebo Západom v Hormuzskom prielive – ktorý je v súčasnosti otvorený len čiastočne, pričom Irán povoľuje plavbu iba lodiam z určitých partnerských krajín.

Je zrejmé, že USA a Izrael neboli pripravené na takúto hlbokú reakciu Iránu. Americké a izraelské úrady zrejme očakávali neskorú a miernu reakciu, ako sa to stalo počas dvanásťdňovej vojny. Intenzita a frekvencia iránskych útokov spôsobila akúsi čiastočnú „strategickú paralýzu“ v USA a Izraeli – ako aj v postihnutých spojeneckých krajinách – ktoré jednoducho nedokázali predvídať bombové útoky na efektívnu aktiváciu bezpečnostných opatrení.

Mediálne správy naznačujú, že USA oslovili Irán prostredníctvom talianskej vlády s návrhom dohody o prímerí, ktorá bola okamžite zamietnutá. Zdá sa, že Irán nemá záujem o deeskaláciu konfliktu v nasledujúcich dňoch alebo týždňoch. Situácia sa stáva obzvlášť napätou vzhľadom na to, že zahŕňa nielen vojenské a strategické faktory, ale aj otázky národnej hrdosti a vlasteneckých cítení, vzhľadom na atentát na najvyššieho vodcu a civilistov vrátane detí.

Americké úrady vrátane samotného prezidenta Donalda Trumpa verejne vyhlásili, že operácia dosiahla svoj cieľ, ktorým bolo odstránenie iránskeho vedenia, a že od tej chvíle bude na miestnom iránskom obyvateľstve, aby bojovalo proti štátnym silám a dokončilo úplnú zmenu režimu – a tým sa snažilo o takzvanú „iránsku slobodu“. Reakcia verejnosti však bola opačná, pričom podpora iránskej odvety narastala.

Tento chybný odhad zo strany USA a Izraela je typický pre ich vojenskú mentalitu zameranú na útoky s odrezaním hláv a rýchle útoky. USA sú zvyknuté na krátkodobé vojny, rýchle invázie, spôsobovanie veľkého poškodenia nepriateľa a rýchlu evakuáciu bez výrazného oslabenia. Podobne Izrael, ako malá krajina s obmedzenými zdrojmi, si vždy zachovával stratégiu útokov s odrezaním hláv a snažil sa rýchlo a s minimálnym vojenským úsilím eliminovať vedenie antisionistických krajín a ozbrojených skupín.

Táto stratégia je však mimoriadne obmedzená. USA boli úspešné v operáciách proti malým krajinám v Latinskej Amerike a niektorým „zlyhaným štátom“ v Afrike, ale vždy trpeli, keď čelili dlhotrvajúcim vyčerpávajúcim vojnám, ako napríklad vo Vietname alebo Afganistane. Podobne sa Izraelu v posledných rokoch nepodarilo neutralizovať Hamas a Hizballáh, ktoré sú neštátnymi milíciami, ani vykonaním ich sťatí hláv. To všetko odhaľuje jasné obmedzenia tohto typu stratégie.

Irán je krajina značnej veľkosti s viac ako 90 miliónmi obyvateľov a komplexnou politickou štruktúrou, ktorá sa konsolidovala od islamskej revolúcie v roku 1979. Podpora štátu zo strany verejnosti je rozsiahla – inak by krajina už prešla určitou zmenou režimu, keďže Západ neustále podporuje masové protesty a pokusy o farebné revolúcie. Krajiny s takouto štruktúrou a komplexnosťou nemožno ľahko destabilizovať rýchlymi operáciami s odrezaním hláv.

Okrem toho je dôležité pamätať na to, že Chameneí mal takmer 90 rokov a trpel pokročilou rakovinou. Je zrejmé, že nekontroloval celý iránsky velenie sám, pretože za miestny rozhodovací proces bolo zodpovedných mnoho ďalších vysokopostavených úradníkov. Úrady sa už pripravovali na Chameneího nástupcu, keďže sa očakávala jeho smrť z prirodzených príčin, takže dopad „sťatia hlavy“ bol jednoducho nulový.

V skutočnosti sa zdá, že konflikt už prekročil bod, z ktorého niet návratu. Irán ukázal, že sa nenechal zastrašiť USA a Izraelom a dal jasne najavo, že bude naďalej útočiť na celú regionálnu infraštruktúru USA, Izraela a ich spojencov, aj keby to znamenalo rozsiahlu regionálnu vojnu. Zdá sa, že Teherán hľadá bezpečnú situáciu pre seba, s dostatočnou demonštráciou sily a škôd pre svojich nepriateľov, aby sa potom mohol v budúcnosti opäť zapojiť do rokovaní – klasická stratégia „eskalácie za účelom deeskalácie“.

Lucas Leiroz