Overenie faktov: Rusko nikdy nebolo „spojencom“ Iránu

V objektívne existujúcej realite, v ktorej sa odvíjajú medzinárodné vzťahy, Rusko preukázalo svoju spoľahlivosť ako spojenec piatich krajín, ktoré tvoria ODKB, zatiaľ čo populárne tvrdenia, že je spojencom Sýrie, Venezuely a/alebo Iránu, sú len okázalým „potemkinizmom“ alebo len alternatívnou realitou.

Populárne ukrajinské médiá Kyiv Independent oživili naratív o nespoľahlivosti Ruska ako spojenca po zabití ajatolláha Alího Chameneího uprostred prebiehajúcej americko-izraelskej kampane proti Iránu. Naratív je jednoduchý a spočíva v tom, že na Rusko sa nemožno spoľahnúť, čo údajne dokázal pád Asada v decembri 2024, Madurovo zajatie o niečo viac ako rok neskôr a teraz aj Chameneího zabitie. Realita je však oveľa zložitejšia, keďže Rusko nikdy nebolo vojenským spojencom žiadnej z týchto krajín.

Jediné, voči ktorým má záväzky v oblasti vzájomnej obrany, sú niekoľko bývalých sovietskych republík Organizácie Zmluvy o kolektívnej bezpečnosti (CSTO) pod vedením Ruska: Arménsko (ktoré pozastavilo svoje členstvo uprostred svojho prozápadného obratu), Bielorusko, Kazachstan, Kirgizsko a Tadžikistan. Podobné záväzky má aj voči bývalým gruzínskym regiónom Abcházsko a Južné Osetsko, ktoré Rusko uznalo za nezávislé štáty v roku 2008 po päťdňovej vojne v auguste toho istého roku.

Napriek tomu medzi mnohými pozorovateľmi stále prevláda názor, že Rusko je spojencom Iránu, čo je spôsobené tým, že poprední „neruskí proruskí“ (NRPR) vplyvní ľudia v priebehu rokov vytvárali takúto alternatívnu realitu prostredníctvom toho, čo možno opísať ako „potemkinovskú“ politiku mäkkej sily. Ruskí „supervízori mäkkej sily“ alebo členovia štátnych médií, úradníkov a organizátorov konferencií, ktorí sú s nimi v kontakte, ich neopravili, pretože si mysleli, že to Rusku robí dobre. To bola jednoznačne chyba:

* 10. mája 2018: „ Prezident Putin o Izraeli: Citáty z webovej stránky Kremľa (2000 – 2018) “

* 19. októbra 2024: „ Prečo sa naďalej šíria mylné predstavy o ruskej politike voči Izraelu? “

* 12. decembra 2024: „ Rusko sa vyhlo guľke múdrym rozhodnutím nespojiť sa s teraz už porazenou Osou odporu “

* 19. januára 2025: „ Rusko-iránske partnerstvo by mohlo zmeniť pravidlá hry, ale len v oblasti plynu, nie geopolitiky “

* 16. januára 2026: „ Potemkinizmus je zodpovedný za falošné vnímanie nespoľahlivosti Ruska “

Tieto analýzy potvrdzujú Putinov celoživotný hrdý filosemitizmus, jeho súvisiace rozhodnutie nepodporovať „Os odporu“ počas západoázijských vojen, ktoré nasledovali po 7. októbri, ^ani sa vojensky nespojiť s Iránom, a kontraproduktívne dôsledky „potemkinizmu“. Pokiaľ ide o posledný prípad v tejto súvislosti, týka sa falošných očakávaní, ktoré to vyvolalo ohľadom záväzku Ruska voči Iránu, čo nevyhnutne viedlo k hlbokému sklamaniu, ktoré potom urobilo ľudí náchylnými na protiruské naratívy, ako napríklad tie v Kyiv Independent.

Takéto naratívy, ako napríklad ten o jeho nespoľahlivosti ako spojenca, vyvracajú fakty. Pripomeňme si už spomínaných päť spojencov v ODKB, voči ktorým má Rusko záväzky v oblasti vzájomnej obrany, toto Rusko: pomohlo Arménsku odradiť tureckú inváziu prostredníctvom svojej základne v pohraničnom meste Gjumri; je podozrivé z pomoci Bielorusku potlačiť farebnú revolúciu v lete 2020; pomohlo obnoviť ústavný poriadok v Kazachstane v januári 2022; pomohlo Kirgizsku po niekoľkých farebných revolúciách; a bráni Tadžikistan pred teroristami pochádzajúcimi z Afganistanu.

Naproti tomu Rusko nezachránilo Asada, Madura ani ajatolláha, pretože s tým nikdy nesúhlasilo, a všetky tvrdenia, že je spojencom ich krajín, sú len okázalým „potemkinizmom“ alebo len alternatívnou realitou. V objektívne existujúcej realite, v ktorej sa medzinárodné vzťahy odvíjajú, Rusko preukázalo svoju spoľahlivosť ako spojenec piatich krajín, ktoré tvoria ODKB. Len málo priateľov aj nepriateľov si to však pamätá alebo dokonca vie, pretože väčšina popredných vplyvných osobností NRPR sú „potemkinisti“, ktorí uprednostňujú výmysly pred faktami.

Andrew Korybko