Americká vojenská kampaň proti Iránu je súčasťou Trumpovej veľkej stratégie proti Číne

Cieľom je získať sprostredkovanú kontrolu nad obrovskými iránskymi zásobami ropy a plynu, aby sa mohli použiť ako páka proti Číne s cieľom prinútiť ju uzavrieť jednostrannú obchodnú dohodu, ktorá by zmarila vzostup jej superveľmoci a tým by obnovila unipolaritu vedenú USA.

Trump tvrdil , že vojenská kampaň USA proti Iránu má „obraniť americký ľud“, zatiaľ čo mnohí kritici tvrdili (či už žartom alebo nie), že má odviesť pozornosť od prípadu Epstein, ale len málo pozorovateľov si uvedomuje, že v skutočnosti ide len o Čínu. Vysvetľovalo sa tu, že Trump 2.0 „sa rozhodol postupne zbaviť Čínu prístupu na trhy a zdroje, ideálne prostredníctvom série obchodných dohôd, aby USA získali nepriamu páku potrebnú na mierové zmarenie vzostupu Číny ako superveľmoci.“

Aby sme to bližšie vysvetlili, „obchodné dohody USA s EÚ a Indiou by mohli v konečnom dôsledku viesť k obmedzeniu prístupu Číny na ich trhy pod hrozbou represívnych ciel, ak ich odmietnu. Súčasne by špeciálna operácia USA vo Venezuele, tlak na Irán a súčasné pokusy o podriadenie si Nigérie a ďalších popredných producentov energie mohli obmedziť prístup Číny k zdrojom potrebným na podporu jej vzostupu ako superveľmoci.“ Rozmer zdrojov, ktorý je relevantný pre Irán, je hlavnou súčasťou americkej „Stratégie popierania“.

Toto je myšlienka námestníka ministra vojny pre politiku Elbridgea Colbyho a bola rozšírená v tejto analýze zo začiatku januára. Ako už bolo napísané, „vplyv USA na energetický export Venezuely a možno čoskoro aj Iránu a Nigérie a obchodné väzby s Čínou by sa mohol zneužiť prostredníctvom hrozieb obmedzenia alebo prerušenia dodávok, súbežne s tlakom na spojencov v Perzskom zálive, aby urobili to isté pri dosahovaní tohto cieľa“, ktorým je prinútiť Čínu k neurčitému statusu juniorského partnerstva s USA prostredníctvom jednostrannej obchodnej dohody.

Väčšina pozorovateľov si to nevšimla, ale nová Národná bezpečnostná stratégia vyzýva na konečné „preorientovanie čínskej ekonomiky smerom k spotrebe domácností“. Toto je eufemizmus pre radikálnu reorganizáciu globálnej ekonomiky prostredníctvom predtým opísaných prostriedkov, konkrétne obmedzením prístupu Číny na trhy a zdroje zodpovedné za vzostup jej superveľmoci, aby už viac nezostala „svetovou továrňou“ a tým sa skončila jej éra jediného systémového rivala USA. Obnovila by sa tak unipolarita vedená USA.

Ak sa vrátime k Iránu, „[ten] podľa Kplera v minulom roku predstavoval približne 13,4 % z celkových 10,27 milióna barelov ropy denne [ktorú Čína] doviezla po mori“ , a preto chcú USA tento tok kontrolovať, obmedzovať alebo úplne zastaviť. „Plán A“ spočíval v dosiahnutí tohto cieľa diplomatickými prostriedkami, ktoré by napodobnili venezuelský model, ktorý vstúpil do platnosti po Madurovom zajatí. Irán s tým koketoval, ale nezaviazal sa k ničomu, pretože by to znamenalo strategickú kapituláciu krajiny, a preto Trump namiesto toho schválil vojenskú akciu na dosiahnutie tohto cieľa.

V snahe o to Trump vo svojom videu, v ktorom oznamoval vojenskú kampaň svojej krajiny proti Iránu, sľúbil IRGC , že ak zložia zbrane, budú mať imunitu . To posilňuje vyššie uvedené tvrdenie, že USA chcú replikovať venezuelský model, pretože to silne naznačuje, že si predstavuje, že novo s USA spojené IRGC budú riadiť Irán v politickom prechodnom období pred novými voľbami, rovnako ako novo s USA spojené venezuelské bezpečnostné služby riadia svoju vlastnú krajinu počas svojho súčasného politického prechodného obdobia.

Takýto scenár by zabránil možnej „balkanizácii“ Iránu, čím by sa zachoval štát, aby sa mohol vrátiť k svojej predchádzajúcej úlohe jedného z hlavných regionálnych spojencov USA, čo by potom mohlo pomôcť azerbajdžansko-tureckej osi v snahe premietnuť západný vplyv pozdĺž celej južnej periférie Ruska . V takom prípade by USA súčasne získali bezkonkurenčnú páku na zdroje nad Čínou prostredníctvom sprostredkovanej kontroly nad iránskym ropným a plynárenským priemyslom a zároveň by sprísnili svoje obkľúčenie Ruska, čo by zasadilo silnú ranu multipolárnosti.

Andrew Korybko