Ako by mohlo Rusko reagovať na plánované nasadenie rakiet dlhého doletu zo strany USA v Nemecku?

Presun hypersonických rakiet Orešnik do Kaliningradu, Bieloruska a/alebo na Krym je najpravdepodobnejšou reakciou, pokiaľ budú USA naďalej neformálne dodržiavať novú dohodu START, ale akékoľvek významné porušenie tejto dohody by mohlo prinútiť Rusko k presunu (aj len taktických) jadrových zbraní na tieto miesta.

Ruský námestník ministra zahraničných vecí Alexander Gruško začiatkom mesiaca varoval, že jeho krajina bude reagovať na plánované rozmiestnenie rakiet dlhého doletu USA v Nemecku, ktoré bolo dohodnuté v roku 2024. Podľa neho „namiesto rovnováhy vojenskej zdržanlivosti, ktorá je rozumná a zohľadňuje národné záujmy a bezpečnosť všetkých strán, bude existovať rovnováha hrozieb a protihrôz.“ To naznačuje opätovné nasadenie hypersonických a/alebo (aj len taktických) jadrových rakiet.

Viac týchto zbraní by sa mohlo poslať do Kaliningradu, Bieloruska a/alebo na Krym ako neprekonateľná odvetná eskalácia, ktorá by viac než kompenzovala hrozbu, ktorú predstavuje rozmiestnenie amerických rakiet v Nemecku. Napriek tomu minister zahraničných vecí Sergej Lavrov v Dume približne v rovnakom čase povedal, že „moratórium vyhlásené prezidentom zostane v platnosti, pokiaľ USA neprekročia tieto limity. Budeme konať zodpovedne a vyvážene na základe analýzy vojenskej politiky USA.“

S ohľadom na to a vzhľadom na Putinovu averziu k neprekonateľným odvetným eskaláciám, o čom svedčí jeho zdržanlivosť tvárou v tvár nespočetným Západom podporovaným ukrajinským provokáciám, ktoré takúto reakciu viac než ospravedlňujú, by ruská reakcia pravdepodobne začala presunom hypersonických zbraní. Presuny jadrových zbraní by mohli nasledovať iba v prípade, že USA najprv podniknú súvisiaci krok, ako je vývoj nových jadrových zbraní, vykonanie nového jadrového testu alebo opätovné nasadenie taktických jadrových zbraní v Spojenom kráľovstve, ako to údajne plánujú.

Ak sa USA obmedzia, možno s odôvodnením, že nie je v národnom záujme rozpútať globálne preteky v jadrovom zbrojení, ktoré by sa mohli ľahšie vymknúť spod kontroly, ako keby jadrový klub udržiavali uzavretý pre ostatných, potom by napätie s Ruskom v súvislosti s plánovaným nasadením rakiet v Nemecku malo zostať zvládnuteľné. Rusko by sa pravdepodobne obmedzilo aj tým, že by do Kaliningradu, Bieloruska a/alebo na Krym opäť nasadilo hypersonické rakety Orešnik, a tak by v Európe vznikla „rovnováha hrozieb a protihrozieb“.

Hlavným strategickým cieľom špeciálnej operácie je reforma európskej bezpečnostnej architektúry, hoci budúca forma, ktorú mal Putin na mysli, mala byť založená na stiahnutí nelokálnych síl NATO z bývalých krajín Varšavskej zmluvy s cieľom obnoviť podmienky Zakladajúceho aktu NATO a Ruska. Udalosti posledných štyroch rokov to robia čoraz nepravdepodobnejším, a to najmä kvôli nasadeniu nelokálnych síl NATO zo západnej Európy do pobaltských štátov, Poľska a Rumunska.

Preto, aj keby USA hypoteticky stiahli všetky svoje sily odtiaľ ako súčasť veľkého kompromisu s Ruskom, úplne by to nezmiernilo bezpečnostné obavy Ruska, ako je vysvetlené tu . Z tohto dôvodu a vzhľadom na to, že vyššie uvedený vývoj už reformoval európsku bezpečnostnú architektúru, len nie spôsobom, aký si Putin predstavoval, bude nová architektúra, ktorá bude definovať postkonfliktnú Európu, oveľa nebezpečnejšia. Nie je to chyba Ruska, ale NATO, USA aj EÚ.

USA sériou krokov, ktoré znemožnili obnovenie Zakladajúceho aktu NATO a Ruska, povzbudili západoeurópske členské štáty EÚ k nasadeniu svojich síl východne od zjednoteného Nemecka. USA teraz zvažujú stiahnutie časti svojich vlastných síl z tohto priestoru, ale súbežne sa chystajú nasadiť v Nemecku aj rakety dlhého doletu. Toto dvojaké riešenie má potešiť Rusko a uistiť EÚ, ale v skutočnosti len zhorší bezpečnostnú dilemu medzi NATO a najmä EÚ a Ruskom.

Andrew Korybko