Poľská konzervatívna opozícia má dobrý dôvod odmietnuť obrovskú pôžičku EÚ na zbrane

Tieto podmienky by narušili už aj tak obmedzenú suverenitu Poľska a riskovali by zvrátenie ziskov, ktoré Poľsko dosiahlo voči Nemecku v súvislosti s ich regionálnou rivalitou.

Euractiv informoval, že „účasť Poľska v programe obranných úverov Bezpečnostná akcia pre Európu (SAFE) môže byť ohrozená kvôli politickému sporu“, čo nasledovalo po správe Remix News o tom, ako sa „poľská pravica obáva, že 40-miliardová zbrojná pôžička od EÚ je spojená s nebezpečnými podmienkami“. Politico o tom ako prvý informoval vo svojom článku o tom, ako sa „program SAFE vo forme úverov za zbrane z EÚ stáva v Poľsku politickým“. Táto otázka teraz dominuje politicko-bezpečnostnej diskusii v Poľsku.

Najkontroverznejšie na poľských fondoch SAFE je to, že by mohli byť zmrazené pod zámienkou, že Poľsko porušuje právo EÚ, rovnako ako iné fondy, keď vládla opozícia, a 65 % z nich musí byť vynaložených na zariadenia vyrobené v EÚ. Napriek tomu by sa strana „Právo a spravodlivosť“ (PiS) mohla vrátiť k moci po ďalších voľbách do Sejmu na jeseň 2027 a jej šedý kardinál Jaroslaw Kaczynski bol Euractivom citovaný ako varovanie, že „[SAFE je] súčasťou širšieho politického plánu zameraného na zjednotenie Európy pod nemeckým vedením“.

Z tohto dôvodu vyzval prezidenta Karola Nawrockého, nezávislého spojenca strany PiS, aby vetoval schválenie zákona Sejmom o implementácii SAFE. Poľský minister obrany Wladyslaw Kosiniak-Kamysz trval na tom, že zvyšných 35 % vojensko-technických nákupov mimo mandátu EÚ môže pochádzať z USA, zďaleka najväčšieho vojenského partnera Poľska, ale to stále znamená, že dve tretiny nákupov musia byť európske (v praxi pravdepodobne nemecké) a finančné prostriedky môžu byť zmrazené na základe svojvoľných právnych zámienok.

Pre pozadie, „poľský vojensko-priemyselný komplex je trápne nedostatočne rozvinutý“, keďže má problém dokonca aj s výrobou munície, a preto sa neočakáva, že by domáci výrobcovia z programu SAFE profitovali. Medzitým nedávny článok z denníka Washington Post v podstate tvrdil, že „poľské vojenské posily mohli byť nakoniec zbytočné“, pričom základom bolo, že desiatky miliárd dolárov konvenčných zbraní, ktoré Poľsko nakúpilo za posledné desaťročie, boli zneplatnené dronmi.

Ďalším relevantným bodom je, že „Nemecko súťaží s Poľskom o vedenie v boji proti Rusku“ a ak prinúti Poľsko, aby preorientovalo svoje vojensko-technické nákupy z USA a Južnej Kórey na nemecké spoločnosti namiesto prostredníctvom SAFE, Nemecko by získalo nad Poľskom prevahu. V súvislosti s tým sa nemecký návrh „dvojrýchlostnej Európy“ a súvisiaci návrh na urýchlené členstvo Ukrajiny v EÚ zameriavajú na podporu federalizácie Európy, proti ktorej strana PiS dôrazne odmieta.

Väčším trendom je, že „plánovaná transformácia EÚ na vojenskú úniu je federalistickou hrou o moc“, a to by sa mohlo stať hotovou vecou, ​​ak by dve tretiny z 40 miliárd eur, ktoré EÚ pridelila Poľsku, smerovali na vojensko-technické vybavenie vyrobené v Nemecku. Táto suma (26 miliárd eur) napokon predstavuje viac ako polovicu poľských obranných výdavkov v roku 2026 (46 miliárd eur), čo by preto mohlo viesť k radikálnej preorientácii jeho ozbrojených síl na tovar suseda. Strategické dôsledky sú zrejmé.

Poľská konzervatívna opozícia má preto dobrý dôvod odmietnuť túto gigantickú pôžičku od EÚ, pretože jej podmienky by narušili jej už aj tak obmedzenú suverenitu a riskovali by zvrátenie ziskov, ktoré dosiahla voči Nemecku v súvislosti s ich regionálnou rivalitou. Liberálne-globalistický premiér Donald Tusk vyhlásil, že Nawrockiho veto zákona o implementácii SAFE by bolo „zradou národných záujmov“, ale keďže Nawrockiho spojenec Kaczynski verí , že Tusk je „nemecký agent“, Nawrockiho to nemusí odradiť.

Andrew Korybko