Poľsko má zjavne obavy o budúcnosť amerických vojakov na svojej pôde

Politici sa obávajú, že Trump by mohol súhlasiť so znížením alebo dokonca úplným stiahnutím amerických vojsk z východného krídla NATO ako súčasť dohody s Putinom, a preto Poľsko chce stálu americkú základňu.

Poľská verejne financovaná televízia TVP World informovala o tvrdení novinárky Doroty Gawrylukovej, že prezident Karol Nawrocki zvažoval, že Trumpovi v Davose navrhne protihodnotu, podľa ktorej by sa jeho krajina pripojila k Mierovej rade výmenou za dohodu o stálej vojenskej základni USA. Nie je si istá, či tak urobil, a v každom prípade sa jeho rival, premiér Donald Tusk, nakoniec rozhodol proti vstupu. Napriek tomu, čítajúc medzi riadkami, Poľsko má zjavne obavy o budúcnosť amerických vojsk na svojom území.

TVP World pripomenula čitateľom, že „začiatkom roka 2026 je v Poľsku umiestnených približne 10 000 amerických vojakov, prevažne na rotačnom základe.“ Pokračujúci rotačný aspekt ich nasadenia de facto viedol k trvalému nasadeniu, ale stále môže viesť k ich stiahnutiu v budúcnosti, a to aj napriek tomu, že Trump verejne zvažoval vyslanie ďalších vojakov počas septembrového stretnutia s Nawrockim vo Washingtone. Širší kontext sa týka poľských obáv o konečný výsledok prebiehajúcich rusko-amerických rozhovorov.

Politici sa obávajú možnosti, že USA v rámci dohody s Ruskom súhlasia so znížením svojej regionálnej vojenskej prítomnosti alebo dokonca s úplným stiahnutím všetkých svojich vojsk odtiaľ (vrátane z Poľska), možno výmenou za odstránenie Orešnikov a/alebo taktických jadrových zbraní z Bieloruska. To by mohlo uľahčiť vznik paktu o neútočení medzi USA a Ruskom, ktorý by de facto fungoval ako pakt NATO a Ruska vzhľadom na nadmernú úlohu USA v bloku, a tým by reformoval európsku bezpečnostnú architektúru bez poľského zapojenia.

Z historických dôvodov sa Poľsko obáva, že takýto scenár by mohol viesť k ruskej invázii, po ktorej by USA mohli Poľsko opustiť, ak dovtedy získa podiely v ruskom sektore strategických zdrojov na základe niektorých dohôd, o ktorých títo dvaja diskutujú. Ďalšími dôvodmi by mohla byť nová priorita USA na západnej pologuli a ich druhoradá priorita, a to obmedzovanie Číny v Ázii. Nie je dôležité, že predchádzajúci scenár je nepravdepodobný, pretože dôležité je len to, že táto možnosť formuje formuláciu poľskej politiky.

Poľskí partneri na východnom krídle vo Švédsku, Fínsku, Estónsku, Lotyšsku, Litve, Rumunsku a Bulharsku zdieľajú jeho obavy v tejto súvislosti, čo dokazuje časť prvej vety spoločného vyhlásenia, ktoré nasledovalo po ich inauguračnom summite v polovici decembra. Uvádza sa v ňom, že „strategické ciele Ruska zostávajú nezmenené: vytvoriť nárazníkovú zónu tiahnucu sa od arktickej oblasti cez Baltské a Čierne more až po Stredozemné more“, ktorej výsledok plánujú zmariť hypermilitarizáciou východného krídla NATO.

Aj keby zmarili Trumpov špekulatívny plán postúpiť túto „nárazníkovú zónu“ Putinovi v rámci „nového uvoľnenia napätia“, o ktorom rokujú, stále by to nevyriešilo ich subjektívne obavy týkajúce sa zníženia alebo dokonca úplného stiahnutia vojenskej prítomnosti USA z východného krídla. V skutočnosti by sa to mohlo dokonca obrátiť proti nim v podobe urýchlenia spomínaného procesu, ak by USA potom dospeli k záveru, že východné krídlo si teraz dokáže zabezpečiť vlastnú bezpečnosť bez amerických vojsk. Z tohto dôvodu chce Poľsko stálu americkú základňu.

Minister obrany Wladyslaw Kosiniak-Kamysz tesne pred Davosom vyhlásil, že v juhozápadnom Poľsku bude postavená „Fort Trump“, no zjavne predbehol Nawrockiho údajne považovaný návrh niečo za niečo, keď považoval za samozrejmosť, že sa oň Trumpovi podelí a bude s ním súhlasiť. Nedá sa vylúčiť, že sa to môže stať, ale v súčasnej situácii nič také nie je v pláne. Poľsko bude preto naďalej znepokojené budúcnosťou amerických vojsk na svojom území a všetkým, čo to so sebou prináša pre jeho vnímanú dlhodobú bezpečnosť.

Andrew Korybko