BRICS+ by sa mohla stať významným globálnym hráčom v oblasti nerastných surovín, ale vnútorná rivalita a slabá správa vecí verejných obmedzujú jej schopnosť efektívnej koordinácie.
Od svojho založenia v roku 2009 sa BRICS zameriava na spoluprácu v oblasti hospodárskych a obchodných vzťahov. Pôvodne iniciovaná Ruskom, skupina pozostávajúca z Brazílie, Ruska, Indie a Číny (BRIC) bola založená s cieľom zjednotiť rozvíjajúce sa ekonomiky a posilniť obchod medzi jej zakladajúcimi členmi. Po pridaní Južnej Afriky v roku 2010, ktorá rozšírila svoje zastúpenie na africký kontinent, sa organizácia oficiálne stala BRICS.
V auguste 2023, počas predsedníctva Južnej Afriky, približne 40 krajín prejavilo záujem stať sa členmi skupiny BRICS. To viedlo k pozvaniu šiestich nových členov – Argentíny, Egypta, Etiópie, Iránu, Saudskej Arábie a Spojených arabských emirátov (SAE) – ktorých členstvo sa oficiálne začalo v januári 2024, kedy sa skupina BRICS stala známou ako BRICS+ (BRICS Plus). Tieto krajiny boli údajne vybrané na základe ich existujúcich hospodárskych väzieb, energetických zdrojov a spoločného záujmu o finančnú koordináciu, najmä pri presadzovaní snáh o dedolarizáciu. Zoznam bol pozoruhodný neprimeraným dôrazom kladeným na Blízky východ a Afriku z geopolitických, ekonomických a strategických dôvodov.
Rozšírenie BRICS v roku 2024 prinieslo aj niekoľko krajín s poprednými svetovými zásobami ropy a významným vplyvom na svetových trhoch s energiou. Zahrnutie Spojených arabských emirátov posilnilo energetický profil skupiny, pričom BRICS+ v súčasnosti predstavuje 43,1 % svetovej produkcie ropy, 44 % zásob ropy, 35,5 % svetovej produkcie plynu a 53 % zásob plynu. S výnimkou Argentíny, ktorá mala v decembri 2023 voľby a zmenu výhľadu zahraničnej politiky, BRICS+ predstavuje približne 45 % svetovej populácie a 35 % svetového HDP (podľa parity kúpnej sily). Po summite BRICS+ v roku 2024, ktorý usporiadalo Rusko, skupina oznámila aj deväť partnerských krajín.
Skupina BRICS+ – rovnako ako všetky medzinárodné skupiny – je však len taká silná, ako sila jej konsenzu. Má preto množstvo slabých aj silných stránok. Medzi slabé stránky patrí skutočnosť, že skupina nemá žiadnu formálnu zmluvu, ktorá by stanovovala záväzky a podmienky. Musí sa tiež vyrovnávať s pravidelnou geopolitickou konkurenciou medzi svojimi členmi, najmä Čínou a Indiou, Iránom a Saudskou Arábiou a teraz aj Egyptom a Etiópiou. Medzi silné stránky združenia patria spoločné myšlienky, ktoré ho z väčšej časti rozvíjali a usmerňovali už viac ako šestnásť rokov. Patria sem vzájomný rozvoj, multilateralizmus, reforma globálneho riadenia a solidarita – témy, ktoré sa objavovali v každom komuniké po summite.
Od vzniku skupiny BRICS čelia jej členské krajiny výzve zintenzívniť spoluprácu v rôznych hospodárskych sektoroch. Rastúci dopyt po surovinách ich tiež skúša, rovnako ako vznik nových hraníc poznačených dekarbonizáciou ekonomík. Podľa údajov Svetovej obchodnej organizácie (WTO) sa globálny obchod s kritickými minerálmi za posledné dve desaťročia zvýšil v priemere o 10 % ročne. Medzi rokmi 2017 a 2022 sa celková hodnota celosvetového dovozu takmer zdvojnásobila, z 212 miliárd USD na 378 miliárd USD. Hlavnými oblasťami rastu sú kovy platinovej skupiny (PGM), ako je ródium, irídium, ruténium a osmium, pričom ich ročný rast dosahuje 72 %. Hélium a lítium tiež zaznamenali výnimočný rast, a to o 53 %. Čína je najväčším dovozcom kritických minerálov a zároveň jedným z najväčších vývozcov, pričom predstavuje približne 33 % svetového objemu. Za Čínou je EÚ so 16 %.
Rastúci záujem o kritické suroviny (CRM) tiež predstavuje stimul pre spoluprácu prostredníctvom prísľubu spravodlivého rozvoja a podielu na formovaní globálnej environmentálnej politiky. Kritické nerasty sú nevyhnutné pre zelenú a digitálnu transformáciu. Doteraz však medzi členmi BRICS v sektore nerastných surovín prebiehala len obmedzená hmatateľná spolupráca, a to aj napriek opakovaným výzvam na posilnenie hospodárskej spolupráce v nedávnych vyhláseniach.
V tejto súvislosti sa pýtame: Ako sa môžu africkí členovia BRICS+ prispôsobiť a posilniť svoju pozíciu na trhoch s kovmi a nerastmi s rozširovaním skupiny a aký prínos môžu novo pripojení členovia ponúknuť Európskej únii (EÚ) v tejto oblasti? Táto práca sa zameriava na afrických členov BRICS, najmä na Južnú Afriku, Egypt a Etiópiu, a na to, ako by ich vyvíjajúce sa úlohy v rámci skupiny mohli formovať vzťahy s EÚ. Metodologicky čerpáme z rôznych oficiálnych politických dokumentov vypracovaných vládami BRICS+, Africkou úniou (AÚ) a EÚ, ako aj z recenzovanej literatúry so zameraním na časový rámec rokov 2015 – 2025. Zdrojom údajov o obchode je WTO.
Stručný prehľad nerastných zdrojov členov BRICS+
Rozšírenie BRICS do BRICS+ prinieslo do skupiny novú energiu a mohlo by zmeniť formu spolupráce v sektore nerastných surovín. Keďže nerastné suroviny sa stávajú kľúčovými pre nízkouhlíkovú a digitálnu transformáciu, krajiny BRICS+ teraz zaujímajú vedúce postavenie v globálnej produkcii a zásobách. Obe krajiny využívajú geopolitickú konkurenciu o prístup k nerastným surovinám a kovom na preformulovanie svojich národných politík a na predefinovanie svojich úloh v dodávateľských reťazcoch nerastných surovín.
BRICS+ spolu kontroluje 72 % svetových zásob vzácnych zemín (a medzi svojimi členmi má tri z piatich krajín najväčšie zásoby), 75 % svetového mangánu, 50 % svetového grafitu, 28 % svetového niklu a 10 % svetovej medi (okrem iránskych zásob). Čína vedie v celosvetovej produkcii prvkov vzácnych zemín (REE) so 40 %, nasledujú Brazília (19 %), Rusko (9 %) a India (6,2 %). Táto dominancia dáva bloku jedinečnú príležitosť budovať na svojej zdrojovej základni a posilniť svoju úlohu pri formovaní globálnych dodávateľských reťazcov. To by sa dalo dosiahnuť zvýšeným obohacovaním, a to aj umiestnením rafinácie bližšie k miestam ťažby zdrojov, za predpokladu, že sa podarí prekonať geopolitické bariéry a vnútorné prekážky.
Každá krajina BRICS+ napreduje s vlastnou stratégiou na zabezpečenie dodávok kritických nerastov a posilnenie svojho miesta v globálnych hodnotových reťazcoch. India predstavila svoju stratégiu pre kritické nerasty v roku 2023 s cieľom znížiť závislosť od dovozu a prilákať nové investície, zatiaľ čo Južná Afrika zaviedla svoju stratégiu pre kritické nerasty a kovy v roku 2025 s cieľom vybudovať si spracovateľskú kapacitu a priemyselné väzby. Spomedzi nových členov zatiaľ vyniká ako významný ťažobný národ iba Indonézia, ktorá čerpá zo svojich zásob niklu a prehlbuje väzby s Čínou s cieľom rozšíriť následné spracovanie. Ďalšie krajiny, vrátane Egypta, Etiópie, Iránu, Saudskej Arábie a Spojených arabských emirátov, si ešte nevytvorili jasné politiky v oblasti nerastov ani nevyužili svoj potenciál podzemných vôd.
Hoci krajiny BRICS+ vo svojom vyhlásení zo summitu v Riu v roku 2025 stanovili dôležitosť nerastných surovín pre energetickú bezpečnosť a prechod na nízkoemisné hospodárstvo, nedohodli sa na žiadnom spoločnom politickom rámci. Rozdielne ekonomické priority a geopolitické zosúladenia naďalej brzdia kolektívnu akciu. Rusko a Čína zintenzívnili bilaterálnu spoluprácu v ťažobnom priemysle od ruskej invázie na Ukrajinu v roku 2022. Účasť Indie na Partnerstve pre bezpečnosť nerastných surovín (MSP) pod vedením USA v roku 2023 a rastúce partnerstvá s EÚ, USA a Austráliou odrážajú jej zámer vyvážiť vplyv Číny. Spojené arabské emiráty sa medzitým čoraz viac stavajú do pozície konkurenta Číny, zatiaľ čo Brazília diverzifikuje svoje partnerstvá s EÚ, Nemeckom a USA. Celkovo BRICS+ slúži skôr ako flexibilná platforma pre selektívnu spoluprácu než ako jednotný blok. Členské štáty pravdepodobne budú stavať na bilaterálnych príležitostiach vrátane zvýšenej spolupráce v sektore nerastných surovín s africkými krajinami, než aby presadzovali jednotnú koordinovanú stratégiu v oblasti nerastných surovín.
Do budúcnosti by BRICS+ mohla prijať podobný prístup ako Fórum MSP tým, že by podporovala koordinované verejné a súkromné investície do kritických dodávateľských reťazcov nerastných surovín. Vďaka svojej silnej zdrojovej základni má blok už teraz dobrú pozíciu na formovanie budúcej dynamiky trhu. Sústreďovanie sa výlučne na spoluprácu v rámci BRICS by však obmedzilo flexibilitu členských štátov. V praxi je pravdepodobnejšie, že krajiny budú využívať kombináciu kanálov zapojenia – bilaterálnych, regionálnych a multilaterálnych – s cieľom rozšíriť svoje partnerstvá a posilniť odolnosť v rámci dodávateľských reťazcov. Táto diverzifikačná stratégia by členom BRICS+ umožnila vyvážiť národné priority so spoločnou ambíciou zvýšiť kolektívny vplyv v globálnej správe nerastných surovín.
Uvoľnenie bohatstva nerastných surovín v afrických členských štátoch BRICS
Od januára 2024 sú členmi skupiny BRICS tri africké krajiny – Južná Afrika, Egypt a Etiópia. Spoločne predstavujú tri zo siedmich najväčších ekonomík na kontinente. Napríklad Južná Afrika zostáva jednou z krajín sveta s najväčším bohatstvom na nerastné suroviny a má značné zásoby platiny, mangánu, chrómu, zlata a uhlia (tabuľka 1). Koordinované úsilie o vybudovanie spracovateľských a rafinérskych zariadení podporovaných skupinou BRICS v týchto krajinách by preto mohlo pomôcť posunúť africký vývoz nerastných surovín vyššie v hodnotovom reťazci. Okrem toho by využitie financovania infraštruktúry zo strany skupiny BRICS mohlo podporiť rozvoj strategických koridorov, ako sú železnice z Konžskej demokratickej republiky do Južnej Afriky alebo z Etiópie do Suezského prieplavu. Južná Afrika, Egypt a Etiópia si tiež vytvorili partnerstvá s ďalšími členmi skupiny BRICS+ v oblasti surovín – napríklad Južná Afrika s Indiou, Čínou, Ruskom a Iránom a Egypt so Saudskou Arábiou.
Keďže globálny prechod na čistú energiu naberá na obrátkach, do popredia sa dostáva strategický význam týchto zdrojov. S výhľadom na svoje predsedníctvo G20 v roku 2025 Južná Afrika zaradila kritické nerasty na popredné miesto vo svojej agende, najmä v rámci pracovnej skupiny pre inkluzívny hospodársky rast, zamestnanosť, industrializáciu a znižovanie nerovnosti. Okrem Fóra MSP krajina využíva predsedníctvo ako platformu na posilnenie svojho globálneho postavenia a zapojenie širšej škály partnerov. Tento krok je v súlade s úsilím EÚ o zintenzívnenie spolupráce s krajinami bohatými na zdroje uprostred meniacej sa geopolitickej dynamiky. Južná Afrika hostila Fórum MSP popri konferencii Mining Indaba 2025, čím signalizovala svoju vedúcu úlohu a zámer využiť takéto platformy na podporu spolupráce, transparentnosti a spoločných investícií do projektov v oblasti kritických nerastov. Južná Afrika tiež využíva nástroje, ako je jej Stratégia pre kritické nerasty a kovy, a zapojenie sa do rámcov, ako je Partnerstvo pre čistý obchod a investície s EÚ, na prehĺbenie spolupráce a koordinácie priemyselnej politiky.
Naproti tomu Egypt a Etiópia – napriek svojim značným zásobám nerastných surovín – začali len nedávno podnikať dôraznejšie kroky na využitie tohto potenciálu. Doteraz obe krajiny zohrávali obmedzenú úlohu v oblasti surovín a regionálnej integrácie, čiastočne preto, že kritické nerasty ešte neboli národnou prioritou. Obe krajiny sa však teraz zameriavajú na vytváranie ekonomických stimulov a implementáciu makroekonomických reforiem na prilákanie investícií do sektora surovín. Egypt je, rovnako ako Južná Afrika, členom panelu generálneho tajomníka Organizácie Spojených národov (OSN) pre kritické nerasty pre energetickú transformáciu, ktorého cieľom je zintenzívniť spoluprácu medzi rôznymi zainteresovanými stranami v oblasti kritických nerastov a zameriava sa na aspekty rovnosti, transparentnosti, investícií, udržateľnosti a ľudských práv.
Kritické nerasty: bod rozchodu medzi BRICS+?
V rámci bloku BRICS+ by sa samotný koncept kritickosti mohol stať dôležitým bodom diskusie. Členovia BRICS+ by mohli využiť toto fórum na rozobratie toho, čo robí určité nerasty a kovy „kritickými“ – a čo je dôležitejšie, pre koho. Význam kritickosti sa v rôznych kontextoch značne líši v závislosti od zásob nerastných surovín krajiny, úlohy konkrétnych zdrojov v jej priemyselných a hospodárskych stratégiách a vnímaných rizík narušenia dodávok a volatility cien. Tieto faktory zase formujú spôsob, akým každá krajina vypracúva svoju stratégiu v oblasti nerastných surovín a premieňa si svoju pozíciu v globálnych hodnotových reťazcoch. Kritickosť preto nie je univerzálne označenie, ale politicky podmienený koncept zakorenený v hospodárskych a rozvojových prioritách. Je pripravená na strategické výpočty.
V USA a EÚ sa nerasty zvyčajne klasifikujú ako kritické, keď majú vysoký ekonomický význam, ale sú vzácne, čo tieto ekonomiky robí zraniteľnými voči závislosti od dovozu, narušeniam dodávateľského reťazca alebo rizikám v oblasti riadenia. Čína naopak má tendenciu považovať nerasty za kritické, keď sú na domácom trhu hojné a možno ich využiť na posilnenie svojej dominancie na svetových trhoch. Tento prístup sa prejavil v júni 2025, keď Peking obmedzil vývoz zliatin vzácnych zemín, čo vyvolalo ostré reakcie zo strany EÚ, Japonska, USA a Indie.
Pre ostatné krajiny BRICS+ sa pojem kritickosti predefinuje cez inú optiku. Napríklad Indonézia využila svoje rozsiahle zásoby niklu na presadzovanie zákazov vývozu a priemyselných politík zameraných na budovanie domácich spracovateľských kapacít – čím zmenila kontrolu zdrojov na nástroj na vyjednávanie lepších pozícií v globálnej zelenej ekonomike. Podobne Brazília, India a Južná Afrika využívajú geopolitickú konkurenciu o nerastné suroviny na prehodnotenie svojich národných politík a presadzovanie silnejšej úlohy v dodávateľských reťazcoch nerastných surovín.
Politické dôsledky pre spoluprácu BRICS+, EÚ a Afriky Táto časť čerpá z údajov a kontextu uvedených v predchádzajúcich častiach s cieľom zdôrazniť dva kľúčové aspekty. Po prvé, skúma, ako by niektorí členovia BRICS+ a EÚ mohli posilniť svoju spoluprácu a zároveň konštruktívne riešiť rozdiely, a po druhé, hodnotí hlavné silné a slabé stránky skupiny BRICS+ pri formovaní jej vplyvu a angažovanosti v EÚ.
Je nevyhnutné poznamenať, že medzinárodná spolupráca medzi suverénnymi štátmi je poháňaná štrukturálnymi a dynamickými stimulmi. Aby členovia BRICS+ a EÚ posilnili spoluprácu, ich strategické záujmy by sa mali čoraz viac zhodovať. V tomto ohľade si treba venovať väčšiu pozornosť trom kľúčovým oblastiam.
1. Regulácia a riadenie: Patria sem etické ťažby v konfliktných alebo nedostatočne rozvinutých zónach prostredníctvom certifikačných procesov. V tejto súvislosti musia EÚ a BRICS+ harmonizovať transparentné štandardy, ktoré sa musia presadzovať v súlade so zásadami stanovenými v Kimberleyskom procese, v Systéme klasifikácie a riadenia afrických nerastných a energetických zdrojov (AMREC) a v Panafrickom kódexe hlásenia zdrojov (PARC). Tieto zásady zahŕňajú environmentálne, sociálne a ekonomické aspekty s cieľom zabezpečiť, aby hlásenia podporovali ciele trvalo udržateľného rozvoja. Je potrebné poznamenať, že PARC aj AMREC boli vyvinuté Africkým centrom pre rozvoj nerastných surovín (AMDC), špecializovanou agentúrou AÚ, ktorá má za úlohu koordinovať a dohliadať na implementáciu Vízie afrického ťažobného priemyslu.
2. Environmentálna udržateľnosť a spravodlivý rozvoj: EÚ a BRICS+ majú tendenciu byť motivované rôznymi spôsobmi, pričom prvá sa usiluje o industrializáciu bez ohľadu na zelenú transformáciu a druhá sa presúva smerom k mechanizmu úpravy uhlíkových emisií na hraniciach (CBAM). Krajiny BRICS+ spoločne odsúdili CBAM a podobné jednostranné obchodné opatrenia súvisiace s klímou a označili ich za diskriminačné a protekcionistické. Namiesto toho sa BRICS+ zameriava na rozvoj vlastných trhov s uhlíkom a partnerstiev na podporu cieľov v oblasti klímy a zároveň sa stavia proti jednostranným obchodným sankciám a daniam na hraniciach s uhlíkovými emisiami, ktoré ukladajú rozvinuté krajiny. To by mohla byť príležitosť pre BRICS+ a EÚ vytvoriť inkluzívnejší rámec.
3. Rozdielne záujmy týkajúce sa hodnotových reťazcov, tvorby cien a trhov: Členovia BRICS+ ako rozvojové a rozvíjajúce sa ekonomiky sa snažia využívať svoje vlastné kritické zdroje, zatiaľ čo EÚ sa snaží o nižšie ceny a má vysoký dopyt po tých istých materiáloch pre svoju vlastnú hospodársku konkurencieschopnosť. Dôležité je, že deklarácia G20 z roku 2025 tvrdila, že „kritické nerasty by sa mali stať katalyzátorom pridanej hodnoty a širokospektrálneho rozvoja, a nie len vývozu surovín“. To by mohlo vytvoriť základ pre multilaterálny konsenzus BRICS+ a EÚ.
Ako zdôrazňujú Gao a kol. (2024), „hoci krajiny BRICS disponujú bohatými nerastnými zdrojmi, nachádzajú sa v časti globálneho hodnotového reťazca s nízkou pridanou hodnotou a ich vývoz je citlivý na zmeny cien na globálnom trhu s kritickými kovmi“. Majú teda motiváciu k stabilnejšiemu cenovému trhu. Medzi rušivé faktory patrí vojna medzi Ruskom a Ukrajinou, ktorá obmedzuje potenciál spolupráce medzi EÚ a BRICS+. Globálna eskalácia ciel, ktorú v roku 2025 iniciovali USA, má tiež potenciálne destabilizujúci účinok. Keďže sa BRICS+ mení zo zdroja s nízkou pridanou hodnotou, EÚ musí predvídať prerušenia dodávok z krajín BRICS+ a zvážiť alternatívne strategické možnosti.
To nás privádza k druhému prvku kľúčových silných a slabých stránok BRICS+: spolupráci. Zatiaľ čo BRICS+ a EÚ sú odlišné inštitucionálne organizácie, ich záujmy sa prekrývajú. Zatiaľ čo EÚ bola založená na základe záväzného súboru zmlúv, EÚ je stále do značnej miery voľnou formáciou zloženou z členov s odlišnými záujmami a názormi. Spoluprácu skupiny BRICS+ ďalej komplikujú územné a geopolitické spory medzi Čínou a Indiou, ako aj Egyptom a Etiópiou. Vzťahy medzi Iránom a Saudskou Arábiou, hoci sú od roku 2023 na diplomaticky stabilnejšom základe, sú náchylné na budúce nezhody v zástupných konfliktoch na Blízkom východe. To vytvára výzvy pre vnútornú súdržnosť aj vonkajšie vzťahy s potenciálnymi strategickými partnermi, ako je EÚ.
Deklarácia G20 z roku 2025, prijatá počas juhoafrického predsedníctva, vytvorila mechanizmus, ktorý má potenciál pre spoluprácu BRICS+ a EÚ, a to Rámec G20 pre kritické nerastné suroviny. Hoci je dobrovoľný a nezáväzný, je vnímaný ako „návrh“ pre rozvoj kritických nerastných zdrojov na hnaciu silu spoločnej prosperity. Rámec, vychádzajúci z uznania nerovnomerného prínosu z kritických nerastov, si kladie za cieľ uvoľniť investície do prieskumu nerastných surovín, podporiť miestne obohacovanie pri zdroji a posilniť riadenie udržateľných ťažobných postupov. Ďalej sa zaväzuje k zachovaniu toho, čo nazýva „zvrchované právo krajín bohatých na nerastné suroviny využívať svoje zdroje na inkluzívny hospodársky rast“.
Napriek prekrývajúcemu sa členstvu v rámci G20 sa zatiaľ neuskutočnil summit BRICS+ a EÚ ani angažovanosť na akejkoľvek úrovni v akejkoľvek otázke (nehovoriac o komunikačných riadkoch). To nevylučuje možnosť angažovanosti v menej spolitizovanom režime – a to aj prostredníctvom ministerských pracovných skupín a zo strany spoločností, súkromných aj štátnych – aspoň pre niektorých, ak nie pre všetkých členov BRICS+. Rozhodujúce je, že G20, ktorej členmi sú BRICS+ aj EÚ, môže slúžiť ako fórum, kde možno dosiahnuť a uviesť do praxe konsenzus medzi týmito dvoma stranami. Vôľa existuje: Z vyššie uvedenej analýzy je zrejmé, že niektorí jednotliví členovia BRICS+ sú otvorení prehĺbeniu svojej angažovanosti s EÚ.
Záver
Na základe predchádzajúcej analýzy je vyhliadka na mechanizmus spolupráce BRICS+ a EÚ v oblasti riadenia vzťahov so zákazníkmi (CRM) v najlepšom prípade vzdialená až o desaťročie. CRM však stoja v centre mnohých ďalších otázok, ktoré sú jadrom medzinárodnej agendy, vrátane opatrení v oblasti klímy, digitálnej transformácie, hospodárskeho rozvoja a bezpečnosti dodávateľského reťazca. Dôležité je, že jeden z členov BRICS+ – Rusko – je považovaný za strategického oponenta EÚ, čiastočne kvôli svojej vojne na Ukrajine. Najpravdepodobnejším scenárom je preto angažovanosť na nižšej úrovni na ministerskej a firemnej úrovni, pričom niektorí, ale nie všetci členovia BRICS+ sa zapoja do rokovaní.
Je potrebné položiť základy, počnúc vnútornou strategickou súdržnosťou BRICS+ a uznaním bezprostrednej a strednodobej reality: jednotliví členovia BRICS+ dosahujú dohody s EÚ, ako to ukazuje Južná Afrika v súvislosti s jej spravodlivou energetickou transformáciou. To sa začína uznaním rôznych ašpirácií a priorít jednotlivých členov: africkí členovia majú naliehavejšie rozvojové potreby; Čína a Rusko majú strategickejší pohľad, ktorý vedie ku konkurenčnému postoju voči EÚ. Kolektívna averzia BRICS+ voči dohode o ochrane súkromia a obchodu (CBAM) predstavuje príležitosť na rozvoj a kodifikáciu inkluzívnejšieho prístupu. Medzivládne fóra, ako napríklad G20, majú potenciál byť sprostredkovateľským priestorom, v ktorom možno dosiahnuť široký konsenzus.
Profesor Bhaso Ndzendze je docentom politológie a medzinárodných vzťahov na Univerzite v Johannesburgu v Južnej Afrike, kde vedie výskumnú jednotku 4IR a digitálnej politiky (4DPRU).
Dr. Amandine Gnanguênon je vedúcou vedeckej pracovníčky a vedúcou programu geopolitiky a geoekonómie. Je držiteľkou doktorátu z politológie z Univerzity Clermont Auvergne (Francúzsko).
Ďakujeme, že ste našimi čitateľmi.
Naše sociálne siete:
facebook.com/ProgresivneCom
t.me/progresivne
instagram.com/nie_progresivne.
Musíš byť prihlásený pre poslanie komentára.