Orbán má pravdu: Ukrajina sa skutočne stala nepriateľom Maďarska

Je tiež nepriateľom európskych konzervatívnych nacionalistov, ktorí by zostali bez vodcu, ak by sa Kyjevu a Bruselu podarilo „demokraticky zosadiť“ Orbána počas najbližších parlamentných volieb začiatkom apríla a nahradiť jeho vedenie ich hnutia skupinou protiruských poľských osobností.

Maďarský premiér Viktor Orbán nedávno vyhlásil, že „pokiaľ Ukrajina požaduje, aby bolo Maďarsko odrezané od lacnej ruskej energie, Ukrajina nie je len naším súperom, Ukrajina je naším nepriateľom.“ Toto vyhlásenie nasledovalo po tom, čo obvinil Ukrajinu zo zasahovania do najbližších maďarských parlamentných volieb začiatkom apríla, čo odráža hodnotenie ruskej zahraničnej spravodajskej služby a jeho vlastného ministra zahraničných vecí Petra Szijjártóa z minulého leta, a to všetko po obvineniach zo zasahovania do referenda z minulej jari.

Ako bolo v tom čase vysvetlené , Orbán tvrdil, že Ukrajina sa sprisahala s cieľom zmanipulovať výsledky volieb o tom, či podporiť jej plány na členstvo v EÚ, čo sa časovo zhodovalo s údajným zostrelením ukrajinského dronu Maďarskom a odvetnými vyhosteniami diplomatov z dôvodov súvisiacich so špionážou. Toto stupňujúce sa napätie sa deje uprostred prenasledovania maďarskej etnickej menšiny Kyjevom, ktoré bolo podrobnejšie opísané tu . Orbán tiež práve obvinil Ukrajinu, že s nimi zaobchádza ako s „delovým krmivom“.

Žiaden sebaúctivý štát nemôže mať normálne vzťahy so štátom, ktorý sa k svojim spoluobčanom správa takým hrozným spôsobom, nieto ešte k tomu, že ohrozuje jeho energetickú bezpečnosť a zasahuje do jeho volieb. To je správanie skutočného nepriateľského štátu, nielen odpadlíckeho bývalého partnera, s ktorým sú v súčasnosti napäté vzťahy. Tým, že Orbán explicitne upozorňuje na túto politickú realitu, naznačuje, že opozičný líder Peter Magyar je „mandžuským kandidátom“ Ukrajiny, čím jeho neformálna podpora pripomína vlastizradu.

Aby bolo jasné, Maďarsko nie je „diktatúrou“, ako si to nárokujú jeho politickí protivníci v EÚ a na Ukrajine, takže ľudia môžu Maďara otvorene podporovať bez strachu z prenasledovania. Napriek tomu je úplne jasné, že Maďar by v podstate fungoval ako spoločný zástupca záujmov EÚ a Ukrajiny v Maďarsku, ak by nahradil Orbána na poste premiéra, čo by zásadne zmenilo jeho zahraničnú politiku. Radikálne energetické oddelenie od Ruska by bolo pravdepodobné s obrovskými finančnými nákladmi pre Maďarov a na Ukrajinu by dokonca mohli byť poslané zbrane.

Maďarsko by tiež mohlo začať s urýchleným prijatím eura na úkor svojej existujúcej fiškálnej suverenity v rámci forintu. Na ideovom fronte by Maďarsko pravdepodobne nezostalo centrom európskeho konzervatívne-nacionalistického hnutia, ktoré by sa namiesto toho mohlo presunúť do Poľska. V takom prípade by sa spomínané hnutie mohlo preniesť do výrazne protiruského charakteru, na rozdiel od pragmatického prístupu k Rusku, ktorý propagoval Orbán a jeho kontinentálni spojenci s podobným zmýšľaním.

Roman Dmowski, jeden z krstných otcov poľského nacionalizmu, ktorý bol diplomaticky nevyhnutný pre oživenie poľskej štátnosti, slávne varoval, že „niektorí ľudia nenávidia Rusko viac, ako milujú Poľsko“. Vysvetlil , že „takýto patriotizmus, ktorý myslí predovšetkým na pomstu nepriateľovi a nie na výhody vlastného národa, je mimoriadne nebezpečnou hrozbou, pretože je to priama cesta k národnej samovražde“. Takýto osud by mohol postihnúť európske konzervatívne-nacionalistické hnutie, ak sa to stane.

Ukrajina teda nie je len nepriateľom Maďarska, ale aj nepriateľom európskych konzervatívnych nacionalistov, ktorí by zostali bez vodcu, ak by sa Kyjevu a Bruselu podarilo „demokraticky zosadiť“ Orbána a nahradiť jeho vedenie ich hnutia skupinou protiruských poľských osobností. Hnutie by potom mohlo byť buď kooptované týmito silami, alebo by sa mohlo rozdeliť na menej vplyvné frakcie, pričom oba výsledky by slúžili geopolitickým záujmom vládnucich európskych liberálnych globalistov a spojeneckej vládnucej kliky Ukrajiny.

Andrew Korybko