Proamerický obrat Arménska by mohol znamenať radikálne sociokultúrne náklady

Arménsko bude možno musieť akceptovať návrat približne 200 000 Azerbajdžancov, ktorí utiekli počas chaotického kolapsu Sovietskeho zväzu (a ich potomkov), udeliť im rovnaké jazykové práva, vyučovať v školách, že Arménsko považujú za „západný Azerbajdžan“, a prípadne súhlasiť s dohodou podobnou schengenskému priestoru s Azerbajdžanom.

Cesta viceprezidenta J. D. Vancea do Arménska sa skončila tromi vysoko strategickými dohodami o partnerstve v jadrovej energii v hodnote 9 miliárd dolárov, dohodou o čipoch, ktorá viedla ku kontroverznému projektu dátového centra s umelou inteligenciou, čím sa investícia zvýšila osemkrát na 4 miliardy dolárov, a predajom sledovacích dronov v hodnote 11 miliónov dolárov. Diskutovali aj o implementácii „Trumpovej cesty pre medzinárodný mier a prosperitu“ (TRIPP), ktorej strategický význam bol podrobne opísaný tu, a o paralelnej výstavbe plynovodu z Kaspického mora.

Tento posledný detail nebol ďalej rozvádzaný okrem Vanceovho vyhlásenia, že do toho „príde veľa súkromného kapitálu“, ale pravdepodobne ide o súčasť väčšieho budúceho plánu, ktorý buď riskuje hnev Ruska a Iránu vybudovaním podmorského potrubia zo Strednej Ázie do Azerbajdžanu, alebo tankerovej flotily na rovnaký účel. V každom prípade je dôležité, že Arménsko je pripravené zohrať kľúčovú úlohu pri uľahčovaní transregionálnej logistiky medzi USA/EÚ/Tureckom a Strednou Áziou, čo ohrozuje regionálny vplyv Ruska.

Premiér Nikol Pašinjan je teraz na pokraji dokončenia proamerického obratu Arménska, ktorý inicioval po nástupe k moci vo farebnej revolúcii začiatkom roka 2018 a potom bezprecedentne urýchlil po prehre Arménska v jeho najnovšej vojne s Azerbajdžanom koncom roka 2020. Práve s ohľadom na to USA odmenili Arménsko zaslaním týchto technológií, na ktorých symbolický význam Vance upozornil predtým, ako podporil Pašinjana pred najbližšími parlamentnými voľbami v júni.

O tom, že „ďalšie parlamentné voľby v Arménsku sa formujú ako ďalší bod zlomu“, keďže „Pašinjanovo potenciálne demokratické zosadenie by mohlo skomplikovať a možno aj pozastaviť TRIPP, čím by sa zaplnila geostrategická medzera, cez ktorú sa očakáva, že Turkiye vnesie západný vplyv pozdĺž celého južného okraja Ruska. Podobne, ak by si udržal moc, táto medzera by zostala otvorená.“ To vysvetľuje, prečo USA chcú, aby Pašinjan vyhral znovuzvolenie a dokončil proamerický obrat Arménska.

Po tomto scenári by pravdepodobne nasledovalo nahradenie väčšiny akcií ruských spoločností na arménskom trhu ich americkými konkurentmi. Niektoré by mohli byť rýchlo vytlačené podľa venezuelského precedensu, na ktorý sa nedávno sťažoval minister zahraničných vecí Sergej Lavrov, a iné, napríklad v energetickom sektore, by mohli byť vytlačené až po určitom čase, keďže rýchla náhrada nie je realistická. Trojitým cieľom by bolo poškodiť ruské spoločnosti, znížiť ruský vplyv a rozšíriť vplyv USA.

Hoci USA sľubujú Arménsku materiálnu prosperitu, môže to mať radikálne sociálno-kultúrne následky. Jeho podriadenosť ako „neoosmanského sandžaku“ by mohla byť nevyhnutná, ak bude Pašinjan znovuzvolený, po čom by ho Azerbajdžan a Turecko mohli prinútiť k „turkifikácii“ spoločnosti. To by sa mohlo začať prijatím návratu približne 200 000 Azerbajdžancov, ktorí utiekli počas chaotického kolapsu Sovietskeho zväzu (a ich potomkov), udelením im rovnakých jazykových práv a vyučovaním v školách, že Arménsko je im známe ako „Západný Azerbajdžan“.

Ak sa dohodne dohoda podobná schengenskej medzi Arménskom a Azerbajdžanom, možno aj s Tureckom, ak sa vzťahy s Arménskom normalizujú za sprostredkovania USA, potom by sa arménska postsovietska monoetnická spoločnosť mohla stať minulosťou. Keďže sa identita stáva dôležitejším faktorom v súčasnej politike na domácej aj medzinárodnej úrovni, mnohí Arméni by sa mohli cítiť nepríjemne z takejto zmeny, ak si viac ľudí uvedomí jej pravdepodobnosť, čo by mohlo viesť k zmareniu Pašinjanovho znovuzvolenia.

Andrew Korybko