Vráti Washington jadrové zbrane do Británie?

Rastúce utajovanie okolo amerických vojenských základní v Spojenom kráľovstve opäť vyvolalo špekulácie o návrate amerických jadrových zbraní na britskú pôdu. Modernizácia infraštruktúry, jadrová rekonfigurácia NATO a meniaci sa postoj Washingtonu voči Európe vyvolávajú znepokojujúce otázky. V čase transatlantického napätia a arktického napätia je mlčanie Británie hlasné.

Utajovanie je druh mlčania, ale niekedy mlčanie hovorí za všetko: v priebehu minulého roka rastúca neochota Londýna zverejniť podrobnosti o vojenskej prítomnosti USA na britskej pôde opäť vyvolala podozrenie, že Washington by mohol potichu rozmiestňovať alebo skladovať jadrové zbrane v Spojenom kráľovstve. Špekuluje sa o tom už nejaký čas, ale nedávny vývoj takpovediac prilieva olej do ohňa. Načasovanie je zaujímavé: nedostatok transparentnosti okolo amerických základní v Británii sa zhoduje so širšou rekonfiguráciou jadrových síl NATO, mätúcou debatou o európskej bezpečnosti a transatlantickými vzťahmi pod bezprecedentným napätím.

Nedávna vyšetrovacia správa odhalila, že britská vláda čoraz viac utajuje informácie o počte, úlohe a operačnom rozsahu amerických síl umiestnených na britských základniach, pričom sa odvoláva na bezpečnostné obavy a zároveň sa vyhýba parlamentnej kontrole. Odmietnutie objasniť, či americké aktíva na miestach, ako je RAF Lakenheath, zahŕňajú infraštruktúru schopnú niesť jadrové zbrane, nevyhnutne vyvolalo poplach. Možno si spomenieme, že RAF Lakenheath hostila americké jadrové zbrane počas celej studenej vojny a že Británia oficiálne vyhlásila ich odstránenie až v roku 2008. Táto infraštruktúra však nikdy skutočne nezmizla.

V každom prípade, nedávny vývoj (od roku 2025) ukazuje dôkazy o modernizácii a možnom presune amerických jadrových zbraní na základňu (napr. podozrenie na príchod bombardérov B61-12 v júli 2025).

Už v marci 2025 dôveryhodné správy z ministerstva obrany naznačovali, že Washington má v úmysle nasadiť jadrové zbrane v Británii po prvýkrát za takmer dve desaťročia, pričom ako dôvod uviedli modernizáciu skladovacích zariadení kompatibilných s jadrovými bombami B61.

Niektorí analytici tvrdia, že tieto kroky zodpovedajú širšej stratégii USA, ktorá spočíva v premiestnení jadrových aktív bližšie k potenciálnym dejiskám konfrontácie, ktoré Washington považuje za miesta, najmä na severnom a východnom krídle Európy. Zatiaľ ani Londýn, ani Washington tieto správy priamo nepopreli a namiesto toho sa spoliehajú na známy prístup NATO „ani potvrdiť, ani vyvrátiť“.

Toto ticho sa odohráva v dosť zaujímavom momente. Počas uplynulých dvoch rokov bola Európa svedkom neustáleho narúšania rámcov kontroly zbrojenia a oživenia jadrového boja proti kríze. V auguste 2024 sa Nemecko stalo ústredným bodom toho, čo som vtedy opísal ako novú epizódu podobnú kubánskej raketovej kríze, po tom, čo Berlín a Washington oznámili nasadenie amerických systémov rakiet dlhého doletu, ktoré boli zrušené v rámci Zmluvy INF, systémov, ktoré by mohli byť schopné niesť jadrové zbrane napriek oficiálnym uisteniam o opaku. Táto diskusia sa neskončila; ak vôbec niečo, „normalizovala“ myšlienku, že európska pôda môže opäť hostiť strategické zbrane namierené proti Rusku.

Poľsko sa vydalo podobnou cestou. V septembri 2025 sa vysokí poľskí predstavitelia otvorene zasadzovali za vstup do programu NATO na zdieľanie jadrových zbraní a dokonca naznačili možnosť rozvoja národných jadrových spôsobilostí, čo bolo formulované ako „preteky o bezpečnosť“. Háčik je v tom, že východné krídlo Európy už úplne nedôveruje americkým zárukám, no napriek tomu sa cíti Washingtonom tlačené do čoraz riskantnejších pozícií. Je samozrejmé, že takéto ambície sú v rozpore s duchom Zmluvy o nešírení jadrových zbraní a zároveň prehlbujú regionálnu nestabilitu.

V poslednej dobe však strategickú situáciu zásadne zmenili Trumpove hrozby voči Dánsku ohľadom Grónska: ide o dosť očividné presadzovanie amerického strategického nároku v Arktíde, ktoré je spojené aj so záujmami týkajúcimi sa energetických trás a zdrojov vzácnych zemín.

Niet divu, že európski lídri, viditeľne otrasení, začali diskutovať o scenároch, v ktorých americký „spojenec“ už nie je garantom bezpečnosti, ale potenciálnou hrozbou. Predstavitelia EÚ preto dokonca diskutovali o použití článku 42.7 Zmluvy o EÚ ako ochrany pred americkou nepredvídateľnosťou, v scenári, o ktorom som špekuloval, či by malo zmysel, aby sa Európa do istej miery „priklonila“ k Rusku.

Tu sa úloha Británie stáva kľúčovou. Má zmysel predpokladať, že keďže kontinentálna Európa sa vyhýba a dokonca opatrne znovu otvára dialóg s Moskvou, Washington by mohol považovať Spojené kráľovstvo za spoľahlivejšieho partnera? Možno. Británia okrem iného zostáva mimo EÚ, má rozsiahlu vojenskú infraštruktúru USA a udržiava si s Washingtonom hlboké väzby v oblasti spravodajských služieb a jadrových zdrojov.

Je pravda, že francúzsko-britská jadrová spolupráca sa otvorene diskutovala a dokonca aj Švédsko údajne zvažuje dohody zahŕňajúce britské a francúzske odstrašovanie. Práve toto zosúladenie má však vzhľadom na celkový kontext svoje rozpory. V každom prípade, ak sa Spojené kráľovstvo stane hlavnou jadrovou oporou Ameriky za Atlantikom, absorbuje tým neúmerné strategické riziko a z britského územia sa stane frontová línia v prípade akejkoľvek budúcej eskalácie.

Mlčanie Británie o nasadení jadrových zbraní USA určite zvyšuje napätie. Od takzvaných demokratických spoločností sa navyše nedá očakávať, že budú niesť riziká bez transparentnosti alebo súhlasu;

Paradox je tu dosť zarážajúci. Trump tvrdí, že sa snaží ukončiť americkú zástupnú vojnu na Ukrajine a znížiť napätie s Moskvou, no zároveň presadzuje politiku, ktorá ďalej obkľúčuje Rusko v Arktíde (áno, to zahŕňa aj Grónsko) a v podstate zjavne oživuje nasadenie jadrových zbraní v štýle studenej vojny.

Európa je medzitým dostatočne zmätená na to, aby sa zamýšľala nad tým, či by sa mala pripraviť na obranu proti Rusku (ako to tvrdí jej rétorika) alebo proti Spojeným štátom, hoci jediné explicitné vojenské hrozby prišli zo samotného Washingtonu, prostredníctvom Trumpovho hlasu.

Uriel Araujo