Analýza hlásených plánov USA opäť uskladniť taktické jadrové zbrane vo Veľkej Británii

Je možné, že USA – či už pod vedením Trumpa 2.0 alebo akejkoľvek administratívy, vrátane možnej demokratickej, ktorá príde po nich – by mohli súhlasiť s presunom svojich taktických jadrových zbraní do Estónska súbežne s možným nasadením britských stíhačiek F-35A na tamojšiu základňu.

Denník Daily Mail s odvolaním sa na návrhy Pentagonu na financovanie koncom decembra informoval, že USA plánujú po rekonštrukcii leteckej základne Lakenheath opäť uskladniť taktické jadrové zbrane v Spojenom kráľovstve. Očakáva sa, že projekt bude stáť 264 miliónov dolárov a bude dokončený do roku 2031. Dodal, že „Spojené kráľovstvo dostane svojich (12 stíhačiek F-35A) na konci tohto desaťročia a bude to prvýkrát od roku 1998, čo bude mať taktickú jadrovú zbraň odpaľovanú zo vzduchu. Hoci budú vlastniť stíhačky, USA si ponechajú vlastníctvo jadrových zbraní, ktoré s nimi súvisia.“

Hoci tiež napísali, že „[toto] predstavuje potvrdenie, že americké jadrové zbrane sa vrátia do Británie prvýkrát od ich stiahnutia prezidentom Barackom Obamom pred 17 rokmi“, predpokladalo sa to v júni po dvoch oznámeniach. Ministerstvo obrany odhalilo, že Londýn kúpi od USA 12 lietadiel F-35A a pripojí sa k misii NATO s dvojitou jadrovou zbraňou. Minister obrany potom v novembri potvrdil, že USA si ponechajú kontrolu nad príslušnými jadrovými zbraňami.

Správa denníka Daily Mail je významná najmä preto, že bola zverejnená uprostred prebiehajúcich rusko-amerických rokovaní o Ukrajine, keďže sa Putin osobitný vyslanec Kirill Dmitriev cez víkend v Miami stretol so špeciálnymi vyslancami Trumpa Stevom Witkoffom a Jaredom Kushnerom, aby o tejto téme diskutovali. Vyslaným signálom bolo, že akákoľvek veľká dohoda s Ruskom o reforme európskej bezpečnostnej architektúry po skončení ich zástupnej vojny nebude mať za následok, že USA nechávajú svojich spojencov v NATO napospas osudu, ako dokazuje aj plánované nasadenie jadrových zbraní v Spojenom kráľovstve.

Časť jeho vojsk v Európe by mohla byť premiestnená na západnú pologuľu alebo do ázijsko-tichomorského regiónu, čo sú prvá a druhá priorita novej Národnej bezpečnostnej stratégie, ale to sa nepodobá „predaniu Európy“ Rusku alebo súhlasu s „novou Jaltou“. Účelom by bolo výlučne pomôcť zmierniť niektoré obavy Ruska o lepšie zvládnutie jeho bezpečnostnej dilemy a zároveň uistiť spojencov NATO o jeho spoľahlivosti prostredníctvom pokračujúcej prítomnosti na pevnine a obnovenej jadrovej prítomnosti v Spojenom kráľovstve.

Čitatelia by si tiež mali uvedomiť, že USA už majú jadrové zbrane uskladnené v Belgicku, Nemecku, Taliansku, Holandsku a Turecku, takže ich opätovné uskladnenie v Spojenom kráľovstve by Rusko nemalo považovať za príliš provokatívne, keďže je geograficky vzdialenejšie od svojich hraníc ako všetky vyššie uvedené krajiny NATO. Obnovenie úlohy Spojeného kráľovstva v americkom programe zdieľania jadrových zbraní však so sebou prináša ďalšie riziká kvôli vojenskej prítomnosti Londýna na estónskej vojenskej základni Tapa, ktorej vláda chce hostiť svoje stíhačky F-35.

Estónsky minister obrany to prvýkrát naznačil v júli, pričom strategický význam tejto možnosti bol v tom čase analyzovaný , a potom v septembri potvrdil svoj záujem. Je preto možné, že USA – či už pod vedením Trumpa 2.0 alebo akejkoľvek administratívy, vrátane prípadnej demokratickej, ktorá príde po ňom – by mohli súhlasiť s presunom svojich taktických jadrových zbraní do Estónska súbežne s možným nasadením britských F-35A. Spojené kráľovstvo by potom fungovalo ako špička jadrového oštepu USA proti Rusku.

Aby bolo jasné, tieto plány zatiaľ zostávajú v rovine špekulácií, ale nemožno ich ani vylúčiť. Ak po Trumpovi nastúpi spojenec z MAGA, ako napríklad viceprezident J. D. Vance, pravdepodobne sa tak nestane, pokiaľ sa z akéhokoľvek dôvodu nezhoršia vzťahy s Ruskom. Nástupca Demokratickej strany by s tým však mohol koketovať alebo to skutočne uskutočniť práve preto, aby vyvolal krízu. Preto sa očakáva, že Rusko bude toto nasadenie pozorne sledovať kvôli jeho potenciálne nadmernému strategickému významu.

Andrew Korybko