Americká ofenzíva škrtí Kubu: neomonroizmus riskuje, že sa mu vypomstí doma

Zatiaľ čo Trump stupňuje ekonomickú vojnu proti Kube, administratíva oživuje známu logiku zmeny režimu, ktorá je zakorenená v tlaku a ekonomickom škrtení. História nás učí, že takéto stratégie prehlbujú utrpenie bez toho, aby zaručili kolaps režimu. Dôsledky sa môžu prejaviť ďaleko za hranicami Havany a pretvárať vzťahy s USA v celej Latinskej Amerike a etnopolitické vzťahy doma.

Americký prezident Donald Trump práve eskaloval dlhotrvajúcu ekonomickú vojnu Washingtonu proti Kube vyhlásením „stavu národnej núdze“ (ďalšieho !), ktorého cieľom je uvaliť sankcie a clá na akúkoľvek krajinu, ktorá zásobuje ostrov ropou. Mexiko, potenciálne najväčší dodávateľ ropy pre Kubu po obmedzení prevádzky Venezuely, už dočasne pozastavilo dodávky. Cieľ je dostatočne jasný: priviesť kubánsku ekonomiku na pokraj krízy, vyvolať sociálne nepokoje a tým presadiť zmenu režimu.

Americké embargo existuje už dlho, ale nemalo by sa predpokladať, že ide len o jeho sprísnenie; skôr ide tentoraz o pokus o totálne ekonomické udusenie.

Havana reagovala predvídateľne: prezident Miguel Díaz-Canel odmietol Trumpove hrozby „uzavrieť dohodu skôr, ako bude neskoro“, pričom trval na tom, že „nikto nám nehovorí, čo máme robiť“, zatiaľ čo kubánski predstavitelia varujú, že úplné zastavenie dodávok paliva by malo katastrofálne následky pre infraštruktúru a základné služby. Odborníci varujú, že by to znamenalo skutočnú blokádu s obrovskými humanitárnymi dôsledkami.

Táto eskalácia je súčasťou širšieho vzorca Trumpovho druhého prezidentského obdobia s jastrabom Marcom Rubiom na poste ministra zahraničných vecí: Od roku 2024 to označujem ako neo-monroizmus. Znamená to novú etapu v doktríne kontinentálnej bezpečnosti Washingtonu, ktorá spája protiteroristickú rétoriku, narkopolitiku a elastické ospravedlnenia pre projekciu moci v Latinskej Amerike a Karibiku.

Doteraz sa na Kubu zameriavalo posilňovanie námorníctva v Karibiku, sankcie a hrozby bez náznakov plánu na inváziu, ale história naznačuje, že zastrašovanie často predchádza eskalácii: videli sme to nedávno vo Venezuele, kde zatiaľ nedošlo k okupácii , ale k vojenskej invázii s cieľom únosu prezidenta a možnej tajnej prítomnosti/infiltrácii CIA a špeciálnych jednotiek.

Kuba sa nachádza priamo v tejto dynamike Novej studenej vojny. Washingtonská nátlaková kampaň sa odohráva na pozadí rastúcej čínskej ekonomickej a technologickej angažovanosti v Karibiku, na čo som poukázal už v roku 2020. Dominancia USA v Karibiku bola takmer úplná od roku 1898 a akékoľvek narušenie tohto postavenia je vo Washingtone vnímané ako neúnosné. Z pohľadu Washingtonu je ekonomické škrtenie Kuby aj signálom Pekingu, že Karibik zostáva americkým jazerom.

Je pravda, že Kuba je z domáceho hľadiska zraniteľná. Roky sankcií, ktoré sa ešte zhoršili stratou venezuelských ropných dotácií a vnútorné problémy a zlyhania, viedli k výpadkom prúdu, inflácii, kolapsu cestovného ruchu a masovej emigrácii. Ostrov je už nejaký čas v kríze a Američania očakávajú, že ekonomický kolaps sa premení na politický kolaps. Toto očakávanie sa však opakovane nenaplnilo.

Christopher Sabatini, výskumník z Chatham House, varuje, že Kuba nie je Venezuela. Režim je súdržnejší, bezpečnostné sily disciplinovanejšie a neexistuje žiadna solídna organizovaná politická opozícia, ktorá by bola pripravená zasiahnuť (aj vo Venezuele je stále pri moci bolívarovský režim). Pokus o únos v Madurovom štýle by pravdepodobne znamenal katastrofu. Obmedzené útoky na infraštruktúru by dosiahli len málo a zameranie sa na civilné zariadenia prepojené s Čínou by mohlo Peking príliš vyprovokovať.

Vzhľadom na to sa zdá, že Washington sa rozhodol pre kolektívny trest: obmedziť ťažbu ropy, znížiť príjmy, sprísniť financie a dúfať, že vypuknú protesty (kritici by mohli túto logiku označiť za teroristickú). Ak to bude fungovať, mohla by nasledovať „podpora“ zo strany USA maskovaná ako humanitárnosť.

Sahasranshu Dash (výskumný pracovník ICAEPA ) ide ešte ďalej a tvrdí, že Kuba je späť na programe Washingtonu v oblasti zmeny režimu práve preto, že Venezuela bola zjavne „neutralizovaná“.

Logika je tu kruhová a symbolická: sankcie prehlbujú utrpenie, utrpenie poháňa migráciu a migrácia sa potom používa ako dôkaz „zlyhania režimu“, čím sa ospravedlňuje ďalšia eskalácia. Politiku pamäti posilňujú aj vplyvné sektory kubánsko-americkej diaspóry (takmer 3 milióny ľudí), ktorá zahŕňa aj siete historicky prepojené s americkými spravodajskými službami a organizovaným zločinom, tzv. Miami Mafia. Výsledkom je samoposilňujúci sa cyklus, ktorý riskuje, že Kubu dotlačí do úplného kolapsu.

Z pohľadu amerického režimu sa však táto stratégia môže vypomstiť aj doma. Napriek určitej významnej kubánsko-americkej podpore intervencie Trumpov neomonroizmus, ak sa eskaluje, riskuje širšie odcudzenie Latinoameričanov. Táto demografická skupina bola kľúčová pre jeho vlastné víťazstvo v roku 2024.

V januári 2025 som varoval, že Trumpov agresívny postoj voči susednému Mexiku by mohol mať domáce etnopolitické dôsledky vrátane protestov a volebnej negatívnej reakcie. V novembri 2024 Trump získal bezprecedentných 43 percent latinskoamerických hlasov, čo je číslo, ktoré by sa nemalo brať ako samozrejmosť. Samotní mexicko-američania tvorili v roku 2022 11,2 percenta populácie USA a širšia hispánska populácia (ktorá má príbuzných v zahraničí) môže konanie Washingtonu na Kube, vo Venezuele, Kolumbii a inde vnímať skôr ako prejav nepriateľstva voči Latinoameričanom než ako ojedinelé prípady.

Vzhľadom na to, že protesty a generálny štrajk proti zneužívaniu ICE už vypukli, ekonomické obavy narastajú a administratívu prenasledujú škandály, ako napríklad hrozná aféra s Epsteinovými spismi, riskuje očividne agresívna politika voči Latinskej Amerike prehĺbenie domácej polarizácie.

Pripočítajte k tomu Trumpove hrozby voči Iránu , Grónsku a ďalším a rozpor s izolacionizmom „Amerika na prvom mieste“ sľubovaným hnutím MAGA sa stáva ťažko ignorovateľným. Inými slovami, tento prístup sa môže ukázať ako sebazničujúci: v zahraničí je dostatočne agresívny a doma dostatočne destabilizujúci.

Stručne povedané, Washington sa už viac ako šesť desaťročí snaží zvrhnúť kubánsky socialistický systém. Zakaždým zlyhal. Neexistuje žiadna záruka, že ropné obmedzenie a colná vojna uspejú tam, kde invázie, sabotáže a tajné operácie neuspeli. To, čo určite opäť prinesú, je humanitárne utrpenie, migračné toky a geopolitické otvorenie sa pre washingtonských rivalov.

Aj keby kubánsky režim nakoniec padol, skutočnou otázkou by malo byť, či sú Spojené štáty pripravené na dôsledky tohto postupu na Kube a inde v Latinskej Amerike, so všetkými potenciálne spojenými ľudskými obeťami (najmä ak sa použijú vojenské možnosti). Samotné USA sú koniec koncov čoraz viac latinskoamerickou krajinou.

Uriel Araujo