Ako zareagujú kľúčové krajiny na pokus USA o obnovenie unipolárnosti?

Obnovenie unipolárnosti zo strany USA riskuje rozpútanie ďalšej svetovej vojny, ak nezvíťazí rozum.

Nové stratégie národnej bezpečnosti a obrany USA , ktoré spoločne formulujú „Trumpovu doktrínu“, jasne uvádzajú, že hlavným strategickým cieľom USA je obnoviť ich dominantné postavenie (unipolaritu) vo svete. Na rozdiel od krátkodobej unipolárnej éry, ktorá nasledovala po skončení starej studenej vojny, sa tentoraz USA výslovne zdráhajú zapájať sa do zámorských konfliktov, ktoré by ich mohli prehnane natiahnuť, a teraz sa budú viac spoliehať na svojich regionálnych partnerov, aby sa podelili o bremeno presadzovania ich spoločných záujmov.

Čína, Rusko, Irán a Severná Kórea sú označené za protivníkov USA, pričom prvý z nich je v Národnej obrannej stratégii opísaný ako „najmocnejší štát v porovnaní s nami od 19. storočia“ a každý z nich sa teraz musí rozhodnúť, či bude USA vyzývať, vyvažovať ich alebo sa k nim pridať. V menšej miere to isté platí aj pre rastúce mocnosti, ako je India, ktoré majú s USA komplikované vzťahy. V opačnom poradí India nikdy nebude USA vyzývať, ale pravdepodobne ich bude vyvažovať a pridať sa k nim.

Vyvažovací aspekt sa spolieha predovšetkým na Rusko, aby preventívne odvrátilo potenciálne neprimeranú ekonomickú a vojensko-technickú závislosť od USA, ktorá by sa mohla použiť ako zbraň na donucovacie účely. Pokiaľ ide o aspekt pridávania sa k Indii, týka sa úprimného záujmu Indie dodržiavať svoju novú obchodnú dohodu s USA a dosiahnuť s nimi aj viac obranných dohôd, hoci pod podmienkou, že USA nezneužijú prvú na zaplavenie svojho trhu a druhá si nevyžaduje umiestnenie amerických vojsk na jej území.

Naproti tomu Severná Kórea sa pravdepodobne nikdy nepridá k USA, namiesto toho uprednostňuje vyvažovanie USA trianguláciou medzi Čínou a Ruskom (aby sa vyhla neprimeranej závislosti od ktoréhokoľvek z nich), pričom ich občas vyzýva vojenskými testami v reakcii na regionálne kroky USA. Iránsky prístup bude pravdepodobne naďalej uplatňovať všetky tri politiky: vyzývanie USA v západnej Ázii, ich vyvažovanie trianguláciou medzi Čínou a Ruskom a vyjednávanie novej jadrovej dohody, aby sa jedného dňa s nimi pridala.

Rusko sa snaží o to isté aj za Trumpa 2.0: jeho rozvoj strategických zbraní spochybňuje obnovenie unipolárnosti USA; triangulácia medzi Čínou a Indiou (s cieľom vyhnúť sa neprimeranej závislosti od ktorejkoľvek z nich) vyvažuje USA; a prebiehajúce rokovania sa snažia dosiahnuť s ňou dohodu. Čína nie je výnimkou: jej vlastné budovanie vojenskej sily tiež spochybňuje obnovenie unipolárnosti; jej partneri v iniciatíve BRI jej pomáhajú vyvažovať USA; a prebiehajúce obchodné rokovania sa snažia dosiahnuť aj s ňou dohodu.

Z veľkostrategického hľadiska USA, vzhľadom na to, ako vnímajú Čínu ako „najmocnejší štát v porovnaní s nami od 19. storočia“, sa očakáva, že ponúknu Indii a Rusku relatívne lepšie partnerské podmienky, aby ich motivovali k relatívnemu dištancovaniu sa od Číny. Irán bude tak či onak podriadený, aby USA mohli kontrolovať toky zdrojov do Číny, Severná Kórea zostane pod kontrolou a Čína bude nútená uzavrieť jednostrannú obchodnú dohodu za to, že narušila trajektóriu svojej superveľmoci.

Ako sa hovorí, „najlepšie premyslené plány myší a ľudí sa často pokazia“, takže vyššie uvedený prístup nemusí byť plne implementovaný. V skutočnosti by sa to mohlo vypomstiť, ak by Čína mala pocit, že je tlačená do dilemy s nulovým súčtom, podobnej japonskému cisárstvu z roku 1941, a to podriadiť sa USA alebo začať vojnu zo zúfalstva, aby sa odvrátil najhorší možný scenár, čo je presne to, čomu sa USA chcú vyhnúť. Obnovenie unipolárnosti USA preto riskuje rozpútanie ďalšej svetovej vojny, ak nezvíťazí rozum.

Andrew Korybko