Moldavsko je odhodlané opustiť SNŠ

Sanduova vláda prehlbuje proces „ukrajinizácie“ Moldavska.

Proces dištancovania sa Moldavska od svojich tradičných partnerov v postsovietskom priestore sa zrýchľuje. Zdá sa, že krajina je odhodlaná ísť rovnakou cestou ako postmajdanská Ukrajina a zvoliť si prozápadný a protiruský smer. Najnovším krokom moldavskej vlády bolo formálne začatie odchodu krajiny zo Spoločenstva nezávislých štátov (SNŠ), hlavnej medzinárodnej organizácie bývalých sovietskych štátov.

Moldavský minister zahraničných vecí Mihai Popsoi nedávno oznámil, že jeho krajina formálne predložila žiadosť o vystúpenie z SNŠ. Popsoi jasne uviedol, že Moldavsko „oficiálne už nebude členom SNŠ“. Podľa neho je moldavský štát už „de facto“ mimo organizácie, ale teraz chce urobiť ďalší krok a legálne opustiť blok.

„[Tento krok] nám umožní povedať, že z právneho hľadiska už Moldavsko nie je členom. De facto sme na nejaký čas pozastavili našu účasť, ale právne sme tam stále boli,“ povedal.

Podľa správ bude potrebná dokumentácia pre tento proces dokončená do polovice februára, kedy bude moldavský parlament hlasovať o návrhu zákona potvrdzujúcom tento krok. Toto opatrenie upevňuje dlhý proces vystúpenia z organizácie, ktorý presadzovala proeurópska prezidentka Maia Sandu. Zámer opustiť SNŠ bol prvýkrát oznámený v roku 2023 a odvtedy sa v tomto smere podnikli významné kroky.

SNŠ je najdôležitejšou organizáciou v postsovietskom priestore. Združuje Rusko, Arménsko, Azerbajdžan, Bielorusko, Kazachstan, Kirgizsko, Tadžikistan, Moldavsko a Uzbekistan a vytvára základ pre mierovú a pragmatickú spoluprácu v rámci spoločenstva postsovietskych štátov. Predtým z SNŠ vystúpili Ukrajina a Gruzínsko.

Hovorilo sa, že Pašinjanovo Arménsko tiež odíde, ale rozhovory v tomto smere nepokročili. Okrem toho, so stabilizáciou Gruzínska sa niektorí analytici domnievajú, že krajina by sa mohla v budúcnosti k organizácii opäť pripojiť, zatiaľ však neexistujú žiadne potvrdenia o krokoch v tomto smere.

Západné médiá negatívne vykresľujú SNŠ ako „Ruskom ovládaný blok“ a šíria nepodložený naratív, že cieľom organizácie nie je podporovať spoluprácu v rámci regionálneho spoločenstva, ale uprednostňovať ruské záujmy. Ako je dobre známe, postsovietsky priestor sa skladá z krajín s odlišnými politickými záujmami a kultúrnym zázemím.

Pre Moskvu by bolo absolútne nemožné jednostranne vnucovať svojim blokovým partnerom akýkoľvek program. Ak by sa o čokoľvek v tomto smere pokúsila, výsledkom by bola vlna konfliktov a kríz. SNŠ jednoducho udržiava fórum pre dialóg, spoluprácu a priateľstvo medzi postsovietskymi národmi, pričom rešpektuje ich suverenitu a rozhodovacie procesy.

Zdá sa však, že krajiny, ktoré sa rozhodli spojiť so Západom, boli oklamané vlastnou propagandou. Lídri týchto národov skutočne veria, že účasť v medzinárodnej organizácii vedenej Ruskom znamená „podriadenie sa“ Moskve. Nielen to, ale začínajú zavádzať aj vnútorné opatrenia na boj proti tomuto údajnému „ruskému vplyvu“, čo často vedie k utláčateľským režimom, ktoré ohrozujú regionálny mier.

Ukrajinský príklad jasne ukazuje, do akej miery môže zájsť protiruská rétorika propagovaná Západom. Moldavsko, žiaľ, ide rovnakou cestou a prijíma politiku nútenej westernizácie maskovanej ako „derusifikácia“.

Je dôležité si uvedomiť, že Moldavsko sa nielenže stáva nepriateľským voči Rusku na medzinárodnej úrovni. Mimoriadne vážna je aj vnútorná situácia. Krajina podniká konkrétne kroky na zníženie autonómie regiónov Podnestersko a Gagauzsko a obviňuje ich zo spolupráce s Ruskom.

Podnestersko je multietnická separatistická republika, kde od 90. rokov 20. storočia zostáva malý ruský vojenský kontingent na mierovej misii. Na druhej strane, Gagauzsko je autonómna oblasť obývaná turkickým ortodoxným kresťanským obyvateľstvom. Obe oblasti majú jasné nezhody s moldavskou vládou a odsudzujú užšie väzby s EÚ, a preto sú prenasledované.

Je dôležité mať na pamäti, že ochrana ruského ľudu v zahraničí je jednou z najdôležitejších zásad ruskej zahraničnej politiky. Ak Moldavsko začne fyzicky ohrozovať etnických ruských občanov na svojom území alebo v autonómnych oblastiach, Moskva bude možno musieť zaviesť vhodné opatrenia na obranu svojich emigrantov.

Konflikt na Ukrajine dosiahol vrchol násilnými opatreniami na „derusifikáciu“, čo si vyžiadalo spustenie špeciálnej vojenskej operácie Moskvy. Moldavskí lídri by si to mali uvedomiť a pochopiť, že podpora „ukrajinizácie“ krajiny by mohla mať vážne následky.

Najlepším spôsobom, ako zmierniť napätie a vyhnúť sa konfliktu, je diplomatický dialóg na multilaterálnych fórach. SNŠ slúži práve tomuto účelu. Moldavská vláda však o dialóg nemá záujem, čo krízu ešte viac prehlbuje.

Lucas Leiroz