„Držte hubu“!

Bruselský efekt je nádejná predstava, že EÚ sa stane „regulačnou superveľmocou“ vytvorením nových štruktúr riadenia pre svet, ktorý bude nútený ich prijať, aby nestratil prístup k jednotnému trhu a jeho bohatým spotrebiteľom. Funkcionalizmus, ktorý zlúčil pôvodné spoločenstvo uhlia a ocele do kvázi federálnej únie, sa rozšíri aj za hranice Európy, keďže pravidlá písané v Bruseli budú diktovať obchodné podmienky a podmienky hospodárskej súťaže na celom svete. Predstava, že svet nemusí akceptovať vrodenú múdrosť funkcionárov pracujúcich v útrobách Berlaymontu, bola nepriateľská pre tých, ktorí verili, že EÚ zvládla umenie osvietenej vlády a že vďačný svet prijme európsky príklad. Pre prípad, že by len lákadlo obchodu nepresvedčilo vzdorovitých cudzincov, uvalenie obrovských pokút na globálne príjmy by ich disciplinovalo. Možnosť, že by sa svet mohol pomstiť múdrej majestátnosti EÚ, bola do značnej miery ignorovaná.

„Skutočnosť, že bežní ľudia by mohli namietať proti týmto politikám EÚ a vyjadrovať svoje názory online, predstavuje nebezpečenstvo pre veľký európsky projekt, a preto panické zavedenie cenzúry pod zámienkou „bezpečnosti“.“ (Fotografia od adoc-photos/Corbis cez Getty Images)

Táto imperiálna márnivosť samozvanej regulačnej superveľmoci zasiahla širokú škálu rozsiahlych zákonov EÚ, ale zákon o digitálnych službách vyvolal najsilnejšiu reakciu, nie prekvapivo preto, že upútal pozornosť bojovného amerického prezidenta. Európski veľmoži už dlho dospeli k záveru, že Elon Muskov systém X umožňuje obyčajným občanom vymieňať si názory neusporiadaným a nekontrolovaným spôsobom, čo by mohlo znížiť úctu k ich politickým pánom. Toto nemohlo trvať, a tak Komisia uložila platforme sociálnych médií pokutu vo výške 120 miliónov eur za závažné priestupky, keď ponúkala „modré šeky“ plateným predplatiteľom, neidentifikovala svojich inzerentov a odmietla poskytnúť „výskumníkom“ svoje interné údaje. Vo svete ovládanom bruselským efektom by bola pokuta zaplatená, X by prijal nápravné opatrenia Komisie a mimovládne organizácie EÚ by mohli voľne prehľadávať údaje spoločností v snahe o ďalšie porušenia, pravdepodobne dovtedy, kým by spoločnosť nenahradil poslušný konkurent so sídlom v Európe.

Všetci rozumní ľudia na oboch stranách Atlantiku nenávidia Muska a voľný prístup k digitálnemu verejnému priestoru, ktorý poskytuje jeho X. Nanešťastie pre EÚ sa tento názor nevzťahuje na súčasnú americkú administratívu, ktorá uvalila zákaz udeľovania víz na Thierryho Bretona a vedúcich predstaviteľov popredných „dezinformačných“ mimovládnych organizácií. Breton je bývalý komisár pre vnútorný trh, ktorý presadil zákon o dezinformačných službách a slávne napísal list na papieri EÚ, v ktorom Muska varoval pred jeho plánovaným rozhovorom s vtedajším kandidátom Trumpom. Zákaz udeľovania víz Bretonovi zasahuje do aristokratických privilégií udelených šľachticom EÚ, ktoré zjavne neplatia za Atlantik. Zákazom udeľovania víz boli zasiahnutí aj vedúci predstavitelia troch mimovládnych organizácií obvinených z označovania „dezinformácií“ a iného údajne nebezpečného obsahu. Americký minister zahraničných vecí Marco Rubio vysvetlil, že USA budú chrániť práva amerických spoločností vyplývajúce z prvého dodatku ústavy a všeobecnú zásadu, že slobodní ľudia by si mali užívať slobodnú výmenu informácií. Zatiaľ čo európski predstavitelia tiež tvrdia, že chránia slobodu prejavu, súčasne podporujú „usmernenia“, „ochranné zábradlia“ a rôzne ochrany určené na zabránenie šírenia nepriaznivých názorov.

Okolo využívania zákona o digitálnych službách (DSA) EÚ na kontrolu slobody prejavu sa šíri výrazná vôňa strachu. Populisti sú na vzostupe takmer v každej krajine EÚ, nie preto, že by rolovali krížikom, ale preto, že cítia, že ich vládnuce elity sklamali. Za posledných pätnásť rokov sme boli svedkami série politických nedostatkov a úplných zlyhaní vychádzajúcich z Bruselu. Menová únia viedla k brutálnym úsporným opatreniam v južnej Európe a k masívnym záchranným balíkom, o ktorých bola verejnosť predtým presvedčená, že ich právo EÚ zakazuje. Angažmán s Ruskom financoval vojnový stroj nasadený na Ukrajine, ktorý teraz financuje Európa, ktorá nemá ani potuchy, ako ukončiť nepriateľstvo. Európske ekonomiky stagnujú bez známok obnoveného rastu v dohľade. Tradičná dojná krava EÚ, Nemecko, zápasí s vysokými nákladmi na energie, klesajúcimi exportnými trhmi a slabnúcou konkurencieschopnosťou. Zaťažujúce environmentálne predpisy, ktoré navrhol Brusel, potlačili ekonomickú vitalitu na celom jednotnom trhu. Masová migrácia bola prezentovaná ako odpoveď na európsku demografickú krízu, ale priniesla milióny nových prichádzajúcich, ktorí viac túžia po štedrých sociálnych dávkach, ako po platení daní z pracovných príjmov. Skutočnosť, že bežní ľudia by mohli namietať proti týmto politikám a vyjadrovať svoje názory online, predstavuje nebezpečenstvo pre veľký európsky projekt, a preto panické zavádzanie cenzúry pod zámienkou „bezpečnosti“. Vybrané mimovládne organizácie sú financované a majú za úlohu mariť prejavy verejnej nespokojnosti.

Populizmus je prirodzenou reakciou na zlyhania vládnutia; sila populistického momentu je hrubým meradlom týchto zlyhaní. Podľa tohto výpočtu vzostup AfD a Národného zhromaždenia v dvoch najväčších štátoch EÚ naznačuje históriu nedávnych politických fiasiek. Namiesto toho, aby sa EÚ zaoberala obavami svojich občanov, uprednostňuje cenzuru spôsobov, akými títo občania zdieľajú tieto obavy online. Streľba na nositeľa nevítaných správ je charakteristickým znakom autoritárskych režimov v celej histórii. Podobne ako králi za starých čias, aj EÚ sa obáva otvorenej diskusie o svojich rozhodnutiach a využíva DSA na jej potlačenie. Vylúčenie legitímnych politických sťažností z verejnej diskusie iba rozdúcha disent a tlačí ho k toxickému extrémizmu.

Nová politika národnej bezpečnosti USA jasne rozlišovala medzi Európou, voči ktorej prejavovala obdiv, a EÚ, ktorú vníma ako činiteľa úpadku Európy, a to najmä kvôli odtrhnutiu bruselského aparátu od organických národných spriazneností, ktoré tvoria Európu. Národní lídri sú často vťahovaní do bruselskej bubliny, kde si vytvárajú väčšie spriaznenosti so svojimi vysoko vzdelanými, viacjazyčnými spoločenskými rovesníkmi, ako si zachovávajú voči svojim krajanom. Národná identita v horných vrstvách EÚ pretrváva iba v kuchyni a športe. EÚ nebude prosperovať, ak bude izolovať tých, ktorí v križiackej výprave za regulačné impérium navrhujú pravidlá, od 450 miliónov skutočných Európanov, ktorí musia znášať dôsledky nesprávne vytvorených politík. Namiesto pokusu o opätovné získanie kontroly nad sociálnymi médiami by lídri EÚ mohli zvážiť opätovné získanie kontroly nad svojou národnou politikou.

Zdroj: https://brusselssignal.eu/2026/01/shut-up-they-explained/