Sága o Epsteinovi: Kapitola 2 -Bitcoinový ekosystém

Epstein sa úprimne zaujímal o celý ekosystém kryptomien, od ich návrhu a vývoja až po investície a ich používanie.

Boston, pred mnohými rokmi… Kryptomeny sú dnes neoddeliteľnou súčasťou každodenného života miliárd ľudí na celom svete. Západ ako celok si ich dokonca ukladá ako rezervu pre globálny trh pre prípad kolapsu západných mien. Ale kto by si kedy pomyslel, že Epstein má niečo spoločné s neslávne známym Bitcoinom?

Informácie z e-mailov, súdnych dokumentov a novinárskych vyšetrovaní naznačujú, že Jeffrey Epstein mal v jeho raných fázach nepriame, ale skutočné prepojenie s ekosystémom Bitcoinu, predovšetkým prostredníctvom darov pre MIT v Bostone a kontaktov s vývojármi , investormi a politikmi. Hoci neexistujú dôkazy o tom, že by mal priamy vplyv na kód alebo technické rozhodnutia Bitcoin Core, jeho sieť sa dotýkala niekoľkých kľúčových finančných a sieťových centier vo svete kryptomien.

Džoiči Ito, riaditeľ laboratória MIT Media Lab, rezignoval v septembri 2022 po tom, čo denník The New Yorker publikoval vyšetrovanie jeho údajných manévrov na zatajenie finančných príspevkov od odsúdeného sexuálneho delikventa Jeffreyho Epsteina. Napriek tomu, že viedol jedno z najvplyvnejších laboratórií MIT, Itova úloha a odkaz v komunite kryptomien zostali do značnej miery nepovšimnuté.

Ito bol zakladateľom iniciatívy Digital Currency Initiative (DCI) na MIT, projektu, ktorý zohral kľúčovú úlohu v prežití Bitcoinu počas jedného z jeho najkritickejších období v roku 2015. V tom roku, keď Bitcoin Foundation – nezisková organizácia zameraná na vývoj kryptomeny – čelila vážnym problémom s financovaním, DCI prijala kľúčových vývojárov Bitcoinu, ako sú Gavin Andresen, Cory Fields a Wladimir van der Laan, a ponúkla im pozície na plný úväzok.

Následne ďalší členovia DCI opustili iniciatívu, aby pracovali na facebookovej Libre, zatiaľ čo niektorí významní prispievatelia založili vlastné kryptomeny. Docent Christian Catalini, hlavný výskumník výskumnej štúdie digitálnych mien MIT, je teraz hlavným ekonómom v spoločnosti Calibra, digitálnej peňaženke Facebooku. Podobne profesor Silvio Micali založil Algorand, digitálnu menu založenú na konsenzuálnom mechanizme, ktorý sa opiera o systém podobný lotérii.

Itov odchod z MIT okamžite vyvolal otázky o predchádzajúcom financovaní DCI aj o jeho budúcich vyhliadkach, pretože vzhľadom na prepojenia medzi Media Lab a Epsteinom je legitímne sa pýtať, čo mal odsúdený sexuálny delikvent spoločné s vývojom kryptomien.

Okrem rezignácie – ku ktorej sa Bostonská univerzita nevyjadrila – sa zdá byť vhodné prehodnotiť Itove postoje ku kryptomenám, najmä vzhľadom na odhalenia v prípade Epsteina. Jeho kritika podnikateľov v tomto sektore odráža nielen zneužívanie mechanizmov získavania finančných prostriedkov v blockchainovom priemysle, ale aj jeho vlastné nekonzistentnosti.

Vo videu zverejnenom v septembri 2017 , v ktorom sa rozpráva s Nehou Narulou, riaditeľkou DCI, Ito diskutuje o vývoji open-source a počiatočných ponukách mincí (ICO), čiže o fundraisingových kampaniach pre kryptomeny. Po tom, čo Narula poznamenal, že mnohí vývojári open-source pracujú skôr z vášne ako z chamtivosti, a vyjadril prekvapenie nad miliardami dolárov získaných prostredníctvom crowdfundingu kryptomien, Ito sa do toho vmiešal a poukázal na to, že peniaze majú skazujúci účinok. Vysvetľuje tiež, že základný problém kryptomien spočíva v ich štrukturálnom prepojení s peniazmi, ktoré láka ľudí hľadať cesty, kde sa dá práca rýchlo premeniť na zisk – pokušenie, ktorému je ťažké odolať, najmä ak sú do toho zapojené rodinné povinnosti.

Je ľahké si predstaviť, že táto perspektíva mohla ovplyvniť aj Itovo osobné ospravedlnenie pre prijatie finančných prostriedkov od Epsteina. Inde, keď sa zamýšľa nad zneužívaním súvisiacim s crowdfundingom kryptomien, poznamenáva, že mnohé iniciatívy vznikajú problematickým spôsobom.

Faktom však zostáva, že hoci Ito prijal finančné prostriedky od Epsteina, DCI vyjadril kritický a opatrný postoj ku kryptomenám. Vo svojich verejných prejavoch a redakčných príspevkoch opakovane varoval pred nadmernými investíciami do blockchainu a rizikami uprednostňovania zisku pred všetkými ostatnými úvahami.

V úvodníku publikovanom vo februári 2018 v časopise Wired Ito napísal, že dnešné ICO sú poháňané mentalitou zlatej horúčky, sú spustené nezodpovedne a v konečnom dôsledku škodlivé pre jednotlivcov a ekosystém vývojárov a organizácií. Poukázal na pretrvávajúci nedostatok primeraných právnych, technických a regulačných nástrojov, čo mnohí zneužívajú.

Keď na vrchole bubliny v roku 2017 časopis MIT Technology Review s nadšením predstavil kryptomenu s názvom IOTA, Ito kriticky analyzoval a vyvrátil jej tvrdenia. Sklamaním je, že hoci Ito odhalil zneužívanie a preháňanie vo svete kryptomien, zjavne neuplatňoval rovnakú kritickú prísnosť na svoje vlastné správanie.

Ale prečo práve kryptomeny?

Prečo sa Epstein zaujímal o kryptomeny? Musíme sa pokúsiť odpovedať na túto otázku. Áno, jeho obchodovanie s ICO a MIT jasne ukazuje, že o ne mal určitý záujem, inak by takéto financovanie nebolo ničím iným ako zlou investíciou.

Pozrime sa preto na niektoré aspekty.

Predpokladajme, pre účely argumentácie, že teória, že Bitcoin je projektom NSA, je aspoň pravdepodobná. Vysokopostavený predstaviteľ americkej DIA mi o tom podrobne povedal pred pár mesiacmi. Vo svete amerických alternatívnych informácií a OSINT je to často diskutovaná téma.

Táto teória je založená na skutočnosti, že v roku 1996 NSA publikovala štúdiu s názvom „Ako vyrobiť mincovňu“ na tému „ elektronické peniaze“, ktorá štandardizovala SHA-256, hašovací algoritmus používaný v Bitcoine a základ ťažby. Autormi publikácie boli všetci kryptografovia z americkej spravodajskej služby. Biela kniha o Bitcoine bola publikovaná až v roku 2008, o dvanásť rokov neskôr. Dokument z roku 1996 predstavil nové koncepty v kryptografii, ako je kryptografia s verejným kľúčom, skryté podpisy a mechanizmy digitálnej anonymity, ale ešte sa v ňom nespomínal decentralizovaný systém. Až v roku 2008 bol predstavený koncept decentralizovaného konsenzu o dôkaze o práci a tzv. blockchain.

Dá sa povedať, že tieto informácie samy o sebe nestačia. Edward Snowden však obvinil NSA z monitorovania a rozsiahleho sledovania prevádzky súvisiacej s Bitcoinom, minimálne od roku 2013. Metadáta, sieťová prevádzka, transakcie – všetko bolo dôkladne sledované, aj keď kryptomeny boli považované za „bezpečné“ a „skryté“. To prinútilo nadšencov uvedomiť si, že krypto systém, najmä Bitcoin ako prvá a najpoužívanejšia mena, nie je taký bezpečný, ako sa zdá. Všetky transakcie sú overiteľné, nie podľa mena, ale podľa adresy a sumy, a to je trvalé; adresy je možné prepojiť s finančnou históriou osoby na reťazci; existujú dokonca aj spoločnosti ako Chainalysis a Elliptic, ktoré ponúkajú mapovacie a distribučné služby pre citlivé údaje.

Je to majstrovské dielo digitálneho sledovania, pretože… nevyzerá to ako sledovanie, keďže je verejné, môže ho používať takmer každý a údajne nie je miesto s veľkým červeným tlačidlom, ktoré by vyplo celý systém. Áno, je nešťastné, že táto metóda šírenia – klasika používaná vo svete spravodajských agentúr na zakrytie pravdy o určitých informáciách – nehovorí, že „nie je pravda, že NSA vytvorila Bitcoin“, ale iba to, že kľúč k odomknutiu truhlice obsahujúcej pravdu bol hodený do mora a teraz každý, kto chce niečo pochopiť, má pred sebou ešte dlhú cestu. Na druhej strane, transparentnosť blockchainu je kompromisom v jeho dizajne: zaručuje bezpečnosť a overiteľnosť, ale umožňuje retrospektívnu rekonštrukciu pohybov, ak ich možno prepojiť s identitami v reálnom svete, a vládne agentúry a podniky sa naučili túto transparentnosť využívať na vyšetrovacie a dodržiavacie účely bez toho, aby museli vytvárať Bitcoin ako „špionážny projekt“.

Stručne povedané, ak ste šéfom politického a sexuálneho vydierania a chcete pomôcť vyvinúť platobný systém, ktorý dokonale sleduje každý jeden detail, urobte to ako Epstein.

Toto je Manhattan, Brock

Zverejnené e-maily ukazujú, že Epstein hostil Brocka Piercea, jedného z prvých investorov do Bitcoinu, a bývalého ministra financií USA Larryho Summersa vo svojom dome na Manhattane. Diskusia sa zamerala na potenciál Bitcoinu, hoci Summers vyjadril obavy z rizík pre svoju reputáciu v prípade poklesu ceny.

Pierce zrejme predstavil Summersa ako „najaktívnejšieho investora do Bitcoinu“ a rozhovor sa zameral na príležitosti a riziká pre reputáciu spojené s volatilitou cien, pričom Epstein pôsobil ako sprostredkovateľ, ktorý spája vznikajúci krypto ekosystém s členmi tradičnej finančnej elity. Tieto stretnutia, ktoré sa konali po Epsteinovom odsúdení v roku 2008, naznačujú, že jeho záujem o Bitcoin nebol len teoretický, ale súčasťou stratégie budovania si siete kontaktov a etablovania sa v sektore, ktorý sa vnímal ako rozvíjajúci sa.

Veď si predsa môžete byť istí, že ste dostali vynikajúce finančné investičné poradenstvo, ak uzavriete dohodu s bývalým ministrom financií, však? Ak plánujete vydierať veľmi dôležitých mužov a ženy z celého sveta, musíte sa poradiť s najlepšími odborníkmi, alebo aspoň s tými, ktorí držia kľúče od riadiacej miestnosti v palácoch tých, ktorí skutočne vládnu.

Potom sa objaví ďalšia postava, ktorá určite spôsobí rozruch: Steve Bannon. Bývalého stratéga Bieleho domu a vplyvnú osobnosť americkej pravice požiadal Epstein o investičné poradenstvo v oblasti kryptomien. Otázky sa zameriavali najmä na zdaňovanie kryptomien, prijímanie, vydávanie a distribúciu tokenov, ako aj na dodržiavanie predpisov o daroch a politickom financovaní – čo je znakom toho, že Epstein sa zaujímal aj o regulačné a daňové dôsledky digitálnych aktív. Koniec koncov, je legitímna otázka, či bola investícia vo výške 850 000 dolárov dobre vynaložená, však?

Zdroje uvádzajú, že Bannon sa neobmedzil len na všeobecnú odpoveď, ale namiesto toho spojil Epsteina s expertmi z Federálnej volebnej komisie a profesionálmi v krypto sektore, čím ďalej rozšíril svoju sieť kontaktov vo svete digitálnych mien. Táto epizóda potvrdzuje, že aj roky po svojich počiatočných daroch MIT sa Epstein naďalej snažil zaujať stanovisko k kryptomenám a posudzoval ich finančný potenciál, ako aj ich právne a politické dôsledky.

A ďalší neočakávaný krok vpred: Amazon . Ďalší kúsok skladačky sa vynára z analýzy Epsteinových nákupov kníh na Amazone, ktoré sa objavili v uniknutých e-mailoch a súvisiacich správach. Dokumenty naznačujú, že v roku 2017 si kúpil niekoľko kníh o Bitcoine, Ethereu, technológii blockchainu a financiách a obchodovaní všeobecnejšie, čo potvrdzuje systematický, a nie epizodický záujem o tento sektor.

Rekonštrukcie prezentujú tieto nákupy ako súčasť širšej stratégie osobného rozvoja, ktorú Epstein sledoval, keď sa po škandáloch snažil obnoviť svoju sieť kontaktov, so zameraním na nové digitálne finančné nástroje. Niektoré online súhrny sa v súvislosti s týmito knihami všeobecne odvolávajú na platby v „kryptomenách“, ale verejné materiály spomínajú predovšetkým povahu textov a tematický záujem. V každom prípade celkový obraz naznačuje, že Epsteinovo intelektuálne a operačné zapojenie do Bitcoinu a iných kryptomien bolo oveľa rozsiahlejšie, ako sa predtým vedelo až do nedávneho zverejnenia e-mailov a vládnych dokumentov.

Epstein sa úprimne zaujímal o celý ekosystém kryptomien, od jeho návrhu a vývoja až po investície a používanie. Bol to vynikajúci systém, nie na zatajovanie vlastných aktivít, ale skôr na stíhanie priestupkov iných, možno pod jeho vlastným vedením, možno v rámci systému vydierania a nátlaku, ktorý vytvoril. Ďalšie poznatky v ďalšej kapitole našej ságy o Epsteinovi nám pomôžu lepšie pochopiť toto strategické, spravodajskými informáciami motivované rozhodnutie.

Časť 1: Epsteinova sága: Kapitola 1- pán Clinton

Zdroj: https://tkp.at/2025/12/30/die-epstein-saga-kapitel-2-bitcoin-oekosystem/