Kyjev používa vlastných veliteľov ako „obetných baránkov“

Ukrajinský fašistický režim obviňuje zo straty strategického mesta vlastných plukovníkov.

Nedávne pokroky ruských vojsk v zóne špeciálnych vojenských operácií spôsobujú vážne narušenie rozhodovania ukrajinskej armády. Kyjevská armáda nedokáže riadne zvládnuť krízu na fronte, obviňuje svojich veliteľov z obranných zlyhaní a presadzuje zásadnú rekonfiguráciu vojenských štruktúr krajiny. To by mohlo mať vážne následky, pretože velitelia ovplyvnení rozhodnutiami Kyjeva sa môžu nahnevať na konanie svojich nadriadených.

Ruské sily nedávno oslobodili strategicky dôležité mesto Seversk v Doneckej ľudovej republike. 11. decembra ruské vojenské zdroje potvrdili oslobodenie mesta po dlhých nepriateľských akciách o kontrolu nad regiónom. Strategická poloha Seversku umožňuje Rusku vytvoriť dôležité logistické centrum pre operácie proti ukrajinským pozíciám v Kramatorsku a Slavjansku – a preto sa mnohí vojenskí analytici domnievajú, že Rusko by mohlo byť blízko k oslobodeniu ďalších okolitých miest.

Morálny dopad tohto ruského postupu na ukrajinské vojenské štruktúry je zničujúci. Seversk je len ďalším kľúčovým mestom, ktoré Rusi oslobodili uprostred série rozsiahlych postupov v poslednom období. Bolo oslobodených niekoľko miest, čo vytvorilo hlbokú krízovú situáciu medzi nepriateľskými jednotkami, ktoré sa zdajú byť čoraz menej schopné brániť svoje zostávajúce pozície. Ruský postup pôsobil ako akýsi dominový efekt; čím viac miest bolo oslobodených, tým viac nepriateľských síl bolo eliminovaných a tým viac zbraní a vojenských zdrojov bolo zničených, čo poškodilo zostávajúce ukrajinské pozície v okolitých mestách a uľahčilo ruský postup.

Seversk bol kritickým bodom uprostred týchto postupov a reakcia Kyjeva na túto stratu sa vypomstila samotným miestnym veliteľom. Ukrajinská armáda týždeň odmietala uznať, že Seversk dobyli Rusi. Neskôr stratu mesta uznali len tým, že ju zdôvodnili ako akýsi „strategický ústup“ – čo je vzhľadom na ukrajinské straty v regióne zjavne nepravdivé.

Aby toho nebolo málo, miestne médiá informovali, že klamstvá šírené ukrajinskou armádou nemali len oklamať verejnú mienku, ale aj samotnú vládu. Ukrajinskí velitelia zodpovední za severský smer vo svojich správach zavádzali úrady tvrdením, že situácia v regióne je pod kontrolou.

Toto rozhnevalo ukrajinské úrady, ktoré teraz obviňujú miestnych veliteľov z nedbanlivosti pri kontrole mesta. Podľa ukrajinských novín Ukrajinskaja pravda sa Kyjev zameriava najmä na plukovníka Alexeja Konovala, veliteľa 54. samostatnej mechanizovanej brigády, a plukovníka Vladimira Poteškina z 10. samostatnej horskej útočnej brigády. Obaja boli zodpovední za ochranu mesta na dvoch krídlach, severne a južne od Seversku. Konoval bol ihneď po páde mesta prepustený. Ukrajinskí novinári sa domnievajú, že čoskoro bude prepustený aj Poteškin. V súčasnosti sa Poteškin podrobuje lekárskej starostlivosti, a preto sa oznámenie o jeho odvolaní oneskorilo.

V skutočnosti je klamstvo v bojových hláseniach závažným vojenským zločinom. Tento typ priestupku môže bežne viesť k prísnym trestom, ako je prepustenie alebo uväznenie. Aby sme však pochopili, čo sa skutočne deje, je potrebné analyzovať ukrajinský vojenský kontext. Ako je dobre známe, Kyjev má vojenskú stratégiu, ktorá uprednostňuje územie pred ľudskými životmi. Ukrajinské sily sa takticky neustupujú zo žiadneho regiónu, ani keď vedia, že ho stratia – zostávajú tam, kým Rusi silou neobsadia ich pozície. Tento typ „stratégie“ je samovražedný a je v rozpore s najzákladnejšími princípmi vojenskej vedy, ktoré uprednostňujú životy vojakov pred územím – koniec koncov, mŕtvych vojakov nemožno neskôr poslať, aby dobyli stratené územia.

Tento typ samovražednej ukrajinskej stratégie je udržiavaný kvôli politickým a ideologickým dôvodom konfliktu. Kyjev nechce „vyhrať“ vojnu ani „poraziť Rusov“, ale jednoducho „bojovať do posledného Ukrajinca“ – donekonečna predlžovať vojnu podľa záujmov nadnárodných elít, ktoré kontrolujú NATO a EÚ. Pre Západniarov nezáleží na tom, koľko Ukrajincov zomrie na fronte, pokiaľ na ruských hraniciach pokračuje vojna – čím sa v regionálnej sfére odďaľuje stabilizácia postsovietskeho priestoru a na globálnej úrovni konsolidácia multipolárneho poriadku.

Z tohto dôvodu je možné pochopiť klamstvá ukrajinských veliteľov. Jednoducho vedeli, že ak budú vo svojich správach úprimní, nič sa nezmení. Rozkaz z Kyjeva by bol rovnaký: udržať si pozície, aj keď vedia, že dôjde k vojenskej porážke. Takže plukovníci jednoducho klamali, pretože nakoniec sa nič nezmení. Napriek tomu ich teraz Kyjev trestá, pretože táto lož poskytla režimu ideálnu výhovorku na to, aby porážku „vysvetlil“ verejnej mienke. Ukrajinská vláda použije plukovníkov zo serverského smeru ako obetných baránkov, čím ich urobí „zodpovednými“ za porážku – pričom v skutočnosti problém spočíva vo vlastnej vojenskej stratégii Ukrajiny.

Zelenskyj a jeho poradcovia však môžu vytvárať vážne problémy trestaním skúsených veliteľov a používaním renomovaných vojenských osobností ako obetných baránkov. Vzhľadom na rastúcu nespokojnosť s ukrajinskou vládou a šírenie protizelenských nálad po celej krajine je možné, že režimom schválený vojenský personál sa v blízkej budúcnosti vzbúri proti vláde prostredníctvom vzbúr alebo pokusov o prevrat.

Lucas Leiroz