Pre EÚ je „Európa“ len postnárodný administratívny štát

Čo je to „európska suverenita“? Bruselský establišment túto frázu prijíma už roky, pričom vynález je jedným z najjemnejších, ktoré utkali spin doktori Emmanuela Macrona. Po desaťročiach tvrdenia, že suverenita samotná je myšlienkou minulosti – pričom politika nemá v novej ére korporátnej moci a „občianskej spoločnosti“ žiadny význam – dala formulka „európskej“ suverenity eurokratom miesto pri novom naratívnom stole. Štátna moc, národnosť, skutočná suverenita a geopolitika opäť riadia diskusie medzi európskymi krajinami. Myšlienka „európskej“ suverenity poskytuje vystrašenej byrokracii určité krytie: „Ponúkame suverenitu, ale je to európska suverenita“. Nie je to len podvod, o ktorý sa pokúšajú. Ako nedávno objasnil bývalý vysoký predstaviteľ EÚ pre zahraničné veci Josep Borrell, je to úskok a lekcia z cynizmu.

Keď Josep Borrell nalieha na lídrov, aby „presadili suverenitu EÚ…“, požaduje tým ďalšie presuny moci z národných demokracií smerom k už aj tak nafúknutému a nezodpovednému centru. (epa12566063 EPA/Francisco Guasco)

V tweete zverejnenom na X 9. decembra Borrell zdvojnásobil obľúbenú taktiku európskeho establišmentu: hrá na hrubý antiamerikanizmus a užitočný obraz bezohľadného ruského obra na mobilizáciu vnútorného súhlasu. V reakcii na nedávno zverejnenú Stratégiu národnej bezpečnosti Spojených štátov obvinil Washington z vyhlásenia „politickej vojny“ Európskej únii tým, že túži po „bielej Európe rozdelenej na národy“. Dospel k záveru, že „európski lídri musia prestať predstierať, že Trump nie je naším protivníkom, a schovávať sa za ustrašeným a samoľúbym mlčaním“ a namiesto toho sa Európa musí postaviť výzve, ktorú predstavuje táto „vojna“, ktorú proti nej vedie Trumpova administratíva, zjavne so zlovestným cieľom dosiahnuť Európu európskych národov s majoritným európskym obyvateľstvom – teda obnoviť Európu takú, aká bola po tisícročia, obývanú jej pôvodnými obyvateľmi a charakterizovanú kultúrnou, jazykovou, politickou a inštitucionálnou rozmanitosťou, ktorá jej vždy patrila.

Borrellovo vyhlásenie je pozoruhodne odhaľujúce. Nie kvôli niečomu zmysluplnému, čo by mohlo povedať o americkej stratégii, ale skôr kvôli tomu, ako otvorene a hlasno odhaľuje koncepčný vesmír, ktorý formuje elity EÚ. V ich svetonázore nie je Európa civilizáciou vytvorenou odlišnými národmi s históriou, hranicami, jazykmi a politickými tradíciami. Európa je postnárodný administratívny priestor, vertikálne regulovaný z Bruselu, legitimizovaný abstraktnými hodnotami a izolovaný – kdekoľvek je to možné – od demokratického zasahovania. Keď Borrell odsudzuje „Európu rozdelenú na národy“, neopisuje hrozbu pre Európu – to je koniec koncov presne to, čím Európa je. Namiesto toho diskutuje o hrozbe pre pokračujúcu moc svojej kasty.

Manipulácia sa ukázala ako verný spojenec. Zvrchovanosť, čiže schopnosť ľudu nezávislej samosprávy, je teraz predefinovaná ako schopnosť nadnárodných inštitúcií konať bez obmedzení – či už zo strany voličov, členských štátov alebo nevyhovujúcich volebných výsledkov. Keď Borrell nalieha na lídrov, aby „presadili zvrchovanosť EÚ“, nevyzýva tým Európanov, aby znovu získali kontrolu nad svojím osudom. Požaduje ďalšie presuny moci z národných demokracií smerom k už aj tak nafúknutému a nezodpovednému centru – nie s cieľom brániť Európanov, ale popredné miesto, ktoré si užíva byrokracia, do ktorej patrí.

Najviac však prekvapuje a škandaluje pokrytectvo celej situácie. Brusel prednáša Washingtonu o nezasahovaní, zatiaľ čo bežne zasahuje do vnútornej politiky svojich členských štátov. Vlády, ktoré sa odchyľujú od ideologickej ortodoxie Komisie, čelia finančnému vydieraniu, postupom právneho štátu, mediálnemu tlaku a súdnemu aktivizmu. Voľby a referendá sú tolerované len dovtedy, kým prinášajú výsledky, ktoré si Brusel želá. Ak nie, verdikt voličov je formulovaný ako problém, ktorý treba napraviť, nie ako voľba, ktorú treba rešpektovať. Napriek tomu, že eurokasta realizuje rozsiahle kampane na zbavenie sa nepohodlných vlád v Maďarsku a na Slovensku, zapája sa do de facto prevratov v Rumunsku – ako sa to stalo s Călinom Georgescuom, pravicovým prezidentským kandidátom v Rumunsku, ktorému bolo zakázané kandidovať v druhom kole volieb po tom, čo v prvom skončil až príliš dobre – a spolupracuje s Tuskovou vládou pri čistkách poľskej opozície, stále má tú drzosť volať po európskej suverenite od Spojených štátov, ba dokonca proti nim.

Brusel je nahnevaný, pretože vie, že politická revolúcia, ktorú začal Trump a ktorá sa teraz šíri po celom kontinente, kde je nacionalistická pravica pri bránach moci v Británii, Francúzsku, Rakúsku, Rumunsku a Portugalsku, ohlasuje koniec ich éry ako pánov Európy. USA vidia, boja sa ich a nenávidia ich ako katalyzátor – a majú pravdu. Keď americkí lídri otvorene kritizujú strategickú slabosť Európy, jej závislosť alebo jej kultúrny posun, dávajú hlas pochybnostiam, ktoré sú už v európskych spoločnostiach všeobecne rozšírené. To je to, čo Brusel skutočne znepokojuje. Obava v skutočnosti nespočíva v tom, že Washington vnúti agendu, ale v tom, že jeho kritika bude rezonovať s Európanmi, ktorí čoraz viac cítia, že EÚ už nekoná v ich záujme ani v ich mene.

Preto sa uchyľujú k takej drzej reči ako k „politickej vojne“ a opisujú Trumpa ako „protivníka“. Je to tiež dôvod, prečo teraz začali vnímať údajný „zahraničný vplyv“ ako smrteľnú hrozbu – pokiaľ pochádza spoza bruselského konsenzu. Tie isté inštitúcie, ktoré roky ignorovali obavy z podvratnej povahy ľavicových mimovládnych organizácií, zaoberali sa korporátnym lobovaním a využívali súdy, médiá a políciu proti slobodnému volebnému prejavu, teraz odhaľujú „štíty demokracie“ na ochranu práve tej demokracie, ktorú systematicky vyvracali.

V cynickom a nehanebnom podaní bruselských mandarínov nie je „európska suverenita“ navrhnutá ako zbraň v prospech Európy, ale ako zbraň proti Európe. Je to ich suverenita – právo elity robiť si, čo sa jej zachce, bez obmedzení. Pre nich suverenita znamená zničenie európskych národov odobratím akejkoľvek politickej moci, ktorú ešte majú, a ich rozdrvením neobmedzenou imigráciou z tretieho sveta. Borrellovou chybou bolo, že to povedal príliš otvorene.

Zdroj: https://brusselssignal.eu/2025/12/for-the-eu-europe-is-just-a-post-national-administrative-state/