Najvyšší súd Poľska odmietol pokusy EÚ o reguláciu súdneho systému

Spoločné zasadnutie dvoch komôr poľského Najvyššieho súdu prijalo uznesenie, ktoré odmieta právo Európskej únie regulovať poľský súdny systém.

Pohľad na emblém Súdneho dvora Európskej únie (ESD) pri hlavnom vchode do jeho sídla v Luxemburgu. Rozhodnutia tohto súdu o Poľsku spochybňuje Najvyšší súd a Ústavný súd Poľska. EPA/JULIEN WARNAND

Taktiež obmedzuje akékoľvek práva verejných orgánov ignorovať rozhodnutia súdnictva z dôvodu údajnej nelegitímnosti niektorých sudcovských menovaní vykonaných počas vlády predchádzajúcej konzervatívnej vlády (PiS).

Najvyšší súd je najvyšším súdom v Poľsku vo všetkých záležitostiach okrem ústavných, pre ktoré funguje samostatný ústavný súd, ktorého sudcov volí parlament.

Sudcov Najvyššieho súdu vymenúva prezident na odporúčanie Národnej súdnej rady (KRS), orgánu, ktorý sa zaoberá vnútornou reguláciou súdnych záležitostí.

Súčasná stredoľavá vláda na čele s premiérom Donaldom Tuskom neuznáva vymenovania členov Najvyššieho súdu a Ústavného súdu, ktoré boli vykonané počas pôsobenia poslednej vlády strany PiS. Vláda tvrdí, že sú nelegitímne, keďže ich európske súdy napadli za to, že nespĺňajú štandardy nezávislého súdu.

Spoločné zasadnutie dozornej komory a komory práce a sociálneho zabezpečenia sa včera konalo verejne a niektorí podporovatelia súčasnej Tuskovej vlády sa na ňom pokúsili narušiť jeho fungovanie.

Polícia musela odstrániť protestujúcich, ktorí rozvinuli transparenty a kričali: „Vy nie ste súd, nie ste sudcovia“ na poradných sudcov, ktorých súčasná vláda a jej spojenci nazývajú „neo-sudcovia“.

Takmer 3 000 sudcov vymenovaných prezidentom na odporúčanie KRS bolo obvinených z nelegitímnosti. Je to preto, že tento orgán teraz volí parlament, a nie, ako to bolo predtým, vysokopostavení členovia súdnictva. KRS je ďalší súdny orgán, ktorý súčasná vláda neuznáva.

Protestujúci tiež tvrdili, že súd konal v rozpore s ustanovením ústavy, podľa ktorého Poľsko akceptuje medzinárodné právo vyplývajúce zo zmlúv, ktoré krajina uzatvorila.

Zmluva o pristúpení Poľska k EÚ však bola podpísaná na základe existujúcej poľskej ústavy. Tá zostáva najvyšším zákonom krajiny, určuje spôsob menovania členov súdnictva a stanovuje zásady fungovania súdneho systému.

Pojednávanie Najvyššieho súdu bolo zvolané v dôsledku vnútorného sporu týkajúceho sa uznesenia vydaného siedmimi členmi komory práce a sociálneho zabezpečenia. V ňom bola dozorná komora toho istého súdu vyhlásená za „neexistujúcu“, pretože bola vytvorená za života poslednej vlády strany PiS a sudcov súčasná vláda považuje za nelegitímnych.

Toto septembrové uznesenie bolo prijaté na základe rozhodnutia Európskeho súdneho dvora (ESD), ktorý vyhlásil dozornú komoru za nelegitímnu a jej rozsudky za „neplatné“.

Ak by sa ním riadili aj iné poľské súdy, malo by to vážne dôsledky pre poľský súdny systém, keďže za potvrdzovanie výsledkov volieb je zodpovedná Dozorná komora.

Členovia dozornej a pracovnej komory sa stretli, aby vydali svoju odpoveď na spor, keďže uznesenia súdu majú slúžiť ako vodítko pre sudcov nižších súdov pri rozhodovaní. Štyria sudcovia z pracovnej komory sa však odmietli zúčastniť zasadnutia v prítomnosti údajných „neosudcov“.

Dvadsaťtri prítomných sudcov prijalo uznesenie, v ktorom vyhlásilo, že „žiadny súd ani iný verejný orgán nie je oprávnený vyhlásiť rozsudok Najvyššieho súdu za neplatný a ignorovať jeho účinok, a to ani s odvolaním sa na právo Európskej únie“.

„Poľsko neprenieslo na orgány Európskej únie ani na žiadnu inú medzinárodnú organizáciu právomoc stanovovať normy upravujúce organizáciu a fungovanie vnútroštátneho systému spravodlivosti ani určovať rozsah ich uplatňovania,“ pokračovalo v stanovisku.

„Tieto kompetencie patria výlučne ústavným orgánom Poľska,“ uzatvára uznesenie.

Keď sa Tuskova vláda v roku 2023 dostala k moci, zaviazala sa obnoviť údajný právny štát a nezávislosť súdov zrušením mnohých súdnych reforiem strany PiS.

Práve tieto sľuby podnietili Európsku komisiu k uvoľneniu poľských postpandemických a štrukturálnych fondov. Tieto fondy boli zmrazené, pretože EK sa domnievala, že Poľsko koná v rozpore so zásadami súdnej autonómie a právneho štátu.

Tuskova vláda navrhla degradovať alebo odvolať mnohých sudcov vymenovaných počas vlády strany PiS, voliť KRS sudcami namiesto poslancov a ukončiť prax náhodného prideľovania sudcov k prípadom.

Tento prístup odmietol bývalý prezident spojený s PiS Andrzej Duda aj jeho nástupca prezident Karol Nawrocki, ako aj ústavný súd. Tuskova vláda odmieta uznať aj tento súd, pretože tvrdí, že je nelegitímne zriadený.

Pretrvávajúci spor o súdnictvo viedol k situáciám, v ktorých niektorí sudcovia rozhodli o neplatnosti prípadov vedených „neosudcami“, čo ovplyvnilo niekoľko trestných vecí.

V dôsledku týchto sporov prieskum verejnej mienky zverejnený v septembri zistil, že podiel Poliakov, ktorí tvrdia, že nedôverujú súdom svojej krajiny, sa teraz zvýšil na 57 percent, čo je najvyššia zaznamenaná úroveň a nárast zo 41 percent, keď strana PiS odišla z funkcie v roku 2023.

Zdroj: https://brusselssignal.eu/2025/12/polands-supreme-court-rejects-eu-attempts-to-regulate-judicial-system/