Vojenská dohoda medzi Indiou a Francúzskom predstavuje nenápadný, ale rozhodný rozchod s washingtonskou indicko-pacifickou stratégiou. Keďže Nové Dillí sa zameriava skôr na technológie ako na lojalitu, relevantnosť Kvadratovej oblasti stráca na význame a jej ambície „ázijského NATO“ sa zmenšujú. Presadzuje sa viacstrannosť, nie rigidná bloková logika.

Nová indicko-francúzska obranná dohoda predstavuje tichý posun v indicko-pacifickej oblasti. Je formulovaná ako spoločný výskum a vývoj (VaV) zameraný na spoločnú výrobu špičkovej munície a technológií, ale v skutočnosti odráža odklon Indie od prázdnych sľubov USA smerom k skutočnej francúzskej technológii, čím oslabuje logiku „ázijského NATO“ Kvadratovej oblasti a odráža paralelný odpor Paríža voči snahe NATO o indicko-pacifickú spoluprácu. Zatiaľ čo Trumpov Washington víta rozdelenie bremena, dohoda tiež urýchľuje obrat k flexibilným partnerstvám a odklon od blokovej disciplíny – takpovediac tichú de-NATOizáciu Kvadratovej oblasti.
Načasovanie v skutočnosti nemohlo byť presnejšie. Expert Usman Haider to v denníku The Diplomat vysvetlil takto: indicko-francúzska dohoda priamo vyplýva z dlhej stagnácie indicko-americkej iniciatívy pre obranné technológie a obchod (DTTI) – alebo jej „zlyhania“, ako to vyjadril Javin Aryan, bývalý výskumný asistent v programe strategických štúdií ORF . DTTI bola oznámená s veľkými očakávaniami, ale okrem diskusií a zmysluplného zdieľania technológií nepriniesla veľa.
Potom prišiel pohraničný konflikt medzi Indiou a Pakistanom v máji 2025 a napäté vzťahy s Washingtonom spôsobili, že podpora USA vyzerala neisto. Paríž využil príležitosť, stále trpeli odmietnutím AUKUS ( ktoré ho stálo dohodu o ponorkách s Austráliou), a ponúkol Novému Dillí skutočnú spoluprácu. Výsledkom je vzájomný zisk: India financuje spoločný výskum a vývoj s cieľom získať pokročilé technológie, zatiaľ čo Francúzsko rozširuje predaj zbraní a svoj vplyv.
Spoločnosti Bharat Electronics Limited (BEL) a francúzska spoločnosť Safran nedávno založili spoločný podnik na výrobu presných bômb HAMMER v Indii s úplným transferom technológií a práv duševného vlastníctva. Výroba sa už rozbieha a plánuje sa výstavba nového závodu spoločnosti Safran. Dohoda, ktorú niektorí analytici označujú za problém pre Pakistan a Čínu, posilňuje indickú sebestačnosť a obchádza kontroly vývozu, ktoré narúšali dohody s USA.
Pre Trumpov tím, ktorý sa zameriava na fiškálne obmedzenia uprostred domácich priorít, toto všetko odľahčuje záťaž výskumu a vývoja. Je to klasické rozdelenie záťaže: „Európa“ preberá väčšiu zodpovednosť v regióne, kde americké lietadlové lode už aj tak vyčerpávajúco hliadkujú.
Tento kalkul však prehliada širší obraz: dohoda presúva moc, nielen náklady. India sa nepripája k bloku vedenému USA; vytvára možnosť odchodu. Nech je to akokoľvek, Washington stále prezentuje indicko-pacifický región ako priestor na obmedzenie Číny, pričom Kvadrat je jeho základným kameňom. Nové Dillí sa tejto úlohe bráni, ako sa ukázalo v roku 2022 s indickým vyvažovaním.
Vtedy navštívil Indiu francúzsky minister obrany Sébastien Lecornu, aby ju zblížil, keďže Kvadratník sprísňoval svoj protieurázijský tón. Pod Trumpovou vládou sa toto napätie len vyostruje: nedôvera voči alianciám v štýle „Amerika na prvom mieste“ teraz koliduje s jastrabími výzvami vo Washingtone na militarizáciu Kvadratníka. Indicko-francúzska dohoda tento rozpor prekonáva a dáva Novému Dillí európskym možnostiam bilaterálnej angažovanosti bez záväzkov voči Kvadratníku.
Toto priamo súvisí s francúzskou stratégiou v oblasti Indo-Pacifiku, o ktorej som tvrdil, že je čoraz viac v rozpore s postupom NATO na východ. Parížske ambície – zakotvené v koloniálnych pozostatkoch, ako je Nová Kaledónia – často kolidujú s cieľmi západného bloku. Francúzsko sa čoraz viac prezentuje ako „vyvažovacia mocnosť“ prostredníctvom projektov, ako je Iniciatíva 2050 s Indonéziou a spoločné námorné hliadky so Spojeným kráľovstvom a Talianskom.
Povstanie Kanakov v roku 2024 však odhalilo jeho neokoloniálnu zadnú stranu: išlo o smrteľné nepokoje, ktoré západné médiá do značnej miery ignorovali a stretli sa skôr s núdzovými zásahmi ako s ústupkami. V tom čase vedec RSIS Paco Milhiet naliehal na Paríž, aby preformuloval svoju stratégiu riešením sťažností domorodého obyvateľstva, aby si neodcudzil tichomorských partnerov citlivých na postkoloniálne ozveny.
V každom prípade, francúzska dohoda s Indiou nie je čistou projekciou moci – je to strategické zaistenie, uprednostňovanie ekonomickej páky pred logikou „mini-štvorky“ NATO. Štvorka pociťuje tento účinok: Washington ju stále prezentuje ako protičínsky front, no bráni formalizácii do akejkoľvek aliancie, najmä vďaka indickému vetu. Macronov vtip z roku 2024, v ktorom blokoval kanceláriu NATO v Japonsku, teraz znie pravdivejšie: „Geografia je tvrdohlavá; indicko-pacifický región nie je severoatlantický.“ Toľko k nádejam USA na militarizovaný blok.
Francúzske vlastné rozdiely s NATO siahajú hlbšie. V prvom rade jeho uznanie Palestíny v júli 2025 – prvé uznanie štátom G7 – otvorene vzdorovalo Washingtonu. Paríž tiež zakázal izraelským firmám účasť na obranných výstavách a spochybnil blokády pomoci, čím odrážal nesúhlas Turecka s NATO. Na Blízkom východe aj v indicko-tichomorskom regióne teraz Francúzsko pravdepodobne uprednostňuje nezávislosť pred disciplínou NATO.
India sa uberá podobnou cestou: Džajšankar sa bráni rozširovaniu NATO, EÚ súťaží s Ruskom a Čínou o vplyv, zatiaľ čo návšteva Modiho v Pekingu preukázala opatrný dištanc od Washingtonu, a to aj napriek čínsko-indickému napätiu. Ako uvádza Philippe Le Corre (vedec Ázijskej spoločnosti) , vzťahy medzi EÚ a Indiou sa teraz prelínajú s dynamikou Číny a vytvárajú „nový trojuholník“ vyvážených možností.
V tomto kontexte nová indicko-francúzska dohoda v istom zmysle signalizuje multipolaritu medzi Indickou a Pacifickou oblasťou. Trump presúva bremeno, ale vplyv USA sa zmenšuje. Kvadrat pretrváva, ale jeho ambície „ázijského NATO“ sa zmenšujú.
Nedávno som tvrdil, že štvorčlenná krajina stráca na význame pod Trumpovým motívom „Amerika na prvom mieste“, keďže Washington uprednostňuje západnú pologuľu a tlačí spojencov, aby niesli väčšiu časť bremena proti Pekingu. Namiesto budovania „ázijského NATO“ USA outsourcujú obmedzovanie prostredníctvom AUKUS a podobných dohôd, zatiaľ čo partneri sa čoraz viac zabezpečujú prostredníctvom bilaterálnych a regionálnych platforiem. Výsledkom je multipolárnejšia indicko-pacifická oblasť s voľnejšími koalíciami, ktoré nahrádzajú americko-centrický rámec štvorčlennej krajiny.
Toto je kontext najnovšej indicko-francúzskej dohody. Indo-tichomorský región teraz ponúka množstvo možností, a to aj uprostred novej studenej vojny.
Uriel Araujo
Ďakujeme, že ste našimi čitateľmi.
Naše sociálne siete:
facebook.com/NieProgresivizmu
t.me/progresivne
instagram.com/nie_progresivne.



Musíš byť prihlásený pre poslanie komentára.