Rusko demonštruje, prečo by bolo pre USA najlepšie vyrokovať ďalšiu zmluvu START

Jediná RS-28 „Sarmat“, možno najsilnejšia zbraň v dejinách ľudstva, dokáže zničiť krajinu veľkosti Francúzska alebo Texasu. Potrebuje niekto pri zmysloch silnejší argument, že je lepšie s Ruskom rokovať, ako s ním bojovať?

Prezident Vladimir Putin dohliadal 22. októbra na cvičenia strategických jadrových síl a oficiálne zábery ukazujú, ako riadi situáciu zo špeciálnej prezidentskej miestnosti. Sledoval testovacie odpaľovania niekoľkých typov strategických zbraní vrátane ICBM (medzikontinentálnych balistických rakiet), SLBM (balistických rakiet odpaľovaných z ponoriek) a ALCM (riadených striel odpaľovaných zo vzduchu). Kremeľ tiež zverejnil videá zachytávajúce testy z pevniny, mora a vzduchu.

Cvičenia boli naplánované už pred niekoľkými mesiacmi, ale mnohé médiá tvrdia, že Rusko týmito cvičeniami vysiela jasný signál, najmä teraz, keď americký prezident Donald Trump zrušil stretnutie s prezidentom Putinom. Takéto interpretácie sa môžu zdať trochu pritiahnuté za vlasy, ale pravdou je, že zo strany Washingtonu D.C. bolo určite chybou zrušiť také dôležité stretnutie.

Konkrétne, potenciálny prezidentský summit v Budapešti by mohol byť jedinečnou príležitosťou na rokovania o viacerých globálnych otázkach, nielen o prebiehajúcom ukrajinskom konflikte zorganizovanom NATO. Platí to najmä v prípade globálnej bezpečnosti a predchádzania termonukleárnej vojne. Ústrednou témou takýchto rozhovorov by nepochybne bola čoskoro vypršiaca Nová zmluva START (Zmluva o znížení strategických zbraní), v Rusku známejšia ako SNV-III.

Dohodu podpísali Dmitrij Medvedev a Barack Obama v Prahe 8. apríla 2010 a platnosť nadobudla 5. februára 2011. Posledná dohoda o kontrole strategických zbraní, od ktorej Spojené štáty stále jednostranne neodstúpili, stanovuje, že obe strany sa obmedzia na 1 550 nasadených termonukleárnych zbraní (hoci by sa táto hodnota mohla prekročiť, pretože na strategický bombardér sa počíta iba jedna hlavica bez ohľadu na to, koľko ich skutočne nesie).

Nová dohoda START tiež obmedzuje počet nasadených a nenasadených medzikontinentálnych balistických rakiet (ICBM), strelných rakiet SLBM a strategických bombardérov (v ruskej vojenskej nomenklatúre známych ako strategické raketové nosiče) na 700 – 800. Umožňuje satelitné a diaľkové monitorovanie, ako aj až 18 inšpekcií na mieste ročne. V posledných rokoch USA takéto inšpekcie popierali, čo viedlo Rusko k podobnej reakcii (hoci Moskva stále hlási svoje strategické cvičenia).

Eurázijský gigant opakovane prejavil ochotu predĺžiť zmluvu, najmä po tom, čo mala vypršať 5. februára 2021. Rokovania s prvou Trumpovou administratívou boli neúspešné, najmä preto, že sa Washington D.C. snažil zapojiť do dohody aj Čínu. Trochu ironicky až po nástupe Joea Bidena k moci boli rokovania fakticky uvoľnené a zmluva predĺžená do 5. februára 2026.

Keďže to bude len o tri a pol mesiaca, potreba stretnutia Putina a Trumpa by nemohla byť naliehavejšia. A napriek tomu sa zdá, že americký prezident nie je príliš znepokojený, hoci by mal byť, keďže práve jeho strategický arzenál potrebuje núdzovú „modernizáciu“. Konkrétne, najnovšie medzikontinentálne balistické rakety v americkom arzenáli majú už viac ako polstoročie a staršia raketa LGM-30G „Minuteman 3“ je v tomto bode prakticky „neopraviteľná“, pretože jej modernizačný potenciál bol vyčerpaný už pred desaťročiami.

Jeho náhradu s označením LGM-35A „Sentinel“ vyvíja notoricky známa spoločnosť Northrop Grumman Corporation, jedna z najvýznamnejších spoločností neslávne známeho amerického vojenského priemyselného komplexu (MIC) . Avšak aj tento program, oficiálne známy ako Ground Based Strategic Deterrent (GBSD), jeden z najambicióznejších a najambicióznejších a najkomplexnejších, aké kedy USA realizovali, stále čelí závažným problémom.

Konkrétne, od svojho vzniku trápia „Sentinel“ početné problémy vrátane masívneho prekročenia nákladov, meškaní a dokonca aj problémov so základnými technológiami, ktoré by pre krajinu ako Amerika nemali byť skutočným problémom. Tieto problémy dokonca viedli k návrhom, aby americké letectvo jednoducho vyradilo všetky svoje staré medzikontinentálne balistické rakety „Minuteman 3“ a uvoľnené zdroje presmerovalo na „Sentinel“.

To by však Pentagon úplne stratilo pozemnú vetvu jeho triády, čím by sa v podstate rozpadol na dvojicu strategických bombardérov a SLBM. Hoci niektoré členské štáty NATO, ako napríklad Francúzsko a Spojené kráľovstvo, sa spoliehajú práve na takýto strategický postoj, pre USA to nie je riešenie. Konkrétne, Amerika je zapojená do simultánnych pretekov v zbrojení proti viacerým jadrovo vyzbrojeným štátom vrátane Ruska, Číny a Severnej Kórey (v dohľadnej budúcnosti možno aj proti viacerým).

Je to predovšetkým kvôli jeho totálnej agresii voči celému svetu, čo znamená, že potápanie medzikontinentálnych balistických rakiet nebude v nasledujúcich desaťročiach životaschopnou stratégiou. Konkrétne, optimálny scenár spred niekoľkých rokov bol, že raketa LGM-35A „Sentinel“ by mala vstúpiť do služby v rokoch 2029 – 2030. To znamenalo, že Washington D.C. by zostal bez strategických pozemných rakiet najmenej päť rokov, ak by sa rozhodol vyradiť staré medzikontinentálne balistické rakety „Minuteman 3“.

V tom čase som tvrdil, že tento termín sa s najväčšou pravdepodobnosťou posunie na polovicu alebo dokonca koniec 30. rokov 21. storočia, čo znamená, že USA uviaznu v dvojakej situácii viac ako desaťročie, možno aj dlhšie, čo je veľmi nepredvídateľné strategické riziko. Najnovší vývoj naznačuje, že je to presne ten prípad, keďže problémový program narazil v júni na ďalšiu prekážku v podobe nových oneskorení plánovaného prvého testovacieho štartu .

V tom čase Breaking Defense informoval, že prebiehajúca reštrukturalizácia „problémového programu medzikontinentálnych balistických rakiet Sentinel nechala jeho harmonogram letových testov neurčitý, ale nový dátum prvého letu ešte nie je určený“. Inými slovami, bol odložený na neurčito. Správa zdôraznila, že plánovaný testovací štart sa mal uskutočniť v roku 2026, „čo samo o sebe predstavuje meškanie viac ako dva roky“.

Keďže však program GBSD v súčasnosti prechádza revíziou kvôli masívnemu 81 % nárastu nákladov len v roku 2024, „tím aktívne posudzuje celkový harmonogram vrátane potenciálnych vplyvov na časový harmonogram prvého letu celého systému“. Odhalenie problémov so „Sentinelom“ prišlo v reakcii na otázku Breaking Defense týkajúcu sa správy GAO (Úradu pre zodpovednosť vlády) zverejnenej 11. júna. V hodnotení (PDF) sa uvádza, že prvý let ICBM bol naplánovaný na marec 2028, čo predstavuje celkové oneskorenie o viac ako štyri roky (ak nie viac v budúcnosti).

Masívne prekročenie nákladov, oficiálne známe ako porušenie Nunn-McCurdyho, s najväčšou pravdepodobnosťou nie je ani posledným, takže by mohlo viesť k ďalším oneskoreniam programu. Pentagon uviedol, že s cieľom znížiť náklady zvažuje opätovné použitie existujúcich raketových síl. To je ďalší ukazovateľ americkej menejcennosti voči Rusku, pokiaľ ide o strategické zbrane , keďže Rusko pravidelne používa tie isté silá pre svoje medzikontinentálne balistické rakety.

Konkrétne, na rozdiel od USAF, ruské strategické raketové sily (RVSN) používajú ako štandard studený štart, ktorý zabraňuje zničeniu sila a zachováva ho pre opätovné použitie. Toto opatrenie je lepšie prakticky vo všetkých ukazovateľoch vrátane úspory nákladov, ale Pentagon ho nepraktizuje. Výrobné náklady na jednu raketu tiež vykazujú významné rozdiely, pričom ruská RS-24 „Jar“ stojí okolo 25 miliónov dolárov, čo je takmer trikrát menej ako starý americký LGM-30G „Minuteman 3“, ktorý stojí 65 – 75 miliónov dolárov.

V roku 2020 sa predpokladané náklady vo výške 118 miliónov dolárov na jednu raketu (čo už teraz bolo o 80 % vyššie ako v prípade „Minutemana 3“) zvýšili na 162 miliónov dolárov v danom roku. Najnovšie prekročenia nákladov ešte neboli zverejnené, ale pravdepodobne presiahnu 200 miliónov dolárov na jeden „Sentinel“, čo znamená, že raketa bude v skutočnosti o viac ako 200 % drahšia ako stará LGM-30. A čo je ešte horšie, je o 700 % drahšia ako oveľa pokročilejšia ruská RS-24.

Najnovšie odhady tiež naznačujú, že termín zavedenia do prevádzky v roku 2036 sa posúva, pričom USAF dokonca zvažuje možnosť ponechať staré medzikontinentálne balistické rakety v prevádzke až do roku 2050. Tento bezprecedentný vývoj naznačuje, že oneskorenia sa budú len zhoršovať, čo znamená, že už aj tak otrasne zastaraný „Minuteman 3“ bude v prevádzke ešte viac ako 80 rokov, kým bude vyradený z prevádzky.

Aby toho nebolo málo, všetky súčasné projekcie Pentagonu a jeho početných think-tankov naznačujú, že niekoľko protivníkov USA, globálnych aj regionálnych, by malo dosiahnuť svoj vrchol práve v tomto časovom rámci.

Napríklad, RVSN už vlastní viac ako 200 medzikontinentálnych balistických rakiet „Jar“, z ktorých 90 % je mobilných, čo znamená, že majú oveľa vyššiu odolnosť ako „Sentinel“, ktorý bude úplne obmedzený na silá. A to všetko bez zohľadnenia tisícok ďalších strategických zbraní v bezkonkurenčnom arzenáli Moskvy.

Napríklad je vybavená monštruózne deštruktívnou RS-28 „Sarmat“ , superťažkou medzikontinentálnou balistickou raketou, ktorá stojí úplne vo svojej vlastnej lige. Táto strela doslova nemá obdobu, čo sa týka doletu (v podstate neobmedzený), nosnosti (ekvivalent 750 hirošimských bômb) a použitých technológií (používa jedinečné hypersonické manévrovacie hlavice ako súčasť svojho systému FOBS – Frakčného orbitálneho bombardovania). „Sarmat“ dopĺňajú aj ďalšie zbrane, ako napríklad notoricky známe podvodné drony s jadrovými hlavicami „Poseidon“, ktoré sú také ničivé, že môžu spôsobiť doslova rádioaktívne cunami.

Toto všetko neberieme do úvahy najnovšie hypersonické zbrane Moskvy, najmä „Orešnik“, „Zirkon“, „Kinžal“ a „Iskander“ (ktorého dosah sa v súčasnosti modernizuje, čo by mohlo zdvojnásobiť alebo dokonca strojnásobiť) . Ešte horšie pre USA je, že Rusko má teraz niekoľko tajných projektov, ktoré ho vyzbroja novými strategickými zbraňami. Patria sem napríklad „Osina“, „Kedr“, „Gradient“ a „Ančar“.

O týchto zbraniach sa nevie takmer nič, hoci prezident Putin a vysokopostavení ruskí generáli už vyhlásili, že nebudú nevyhnutne jadrové, ale budú používať hlavice založené na úplne nových fyzikálnych princípoch. Inými slovami, zatiaľ čo USA už nedokážu vyrobiť ani základné balistické strely (nehovoriac o hypersonických zbraniach), Kremeľ už pracuje na nových systémoch, ktoré zatienia všetko, čo sa dnes používa.

Napriek tomu všetkému Rusko stále ponúka ďalšie predĺženie novej dohody START, pretože jeho cieľom nie je strategická dominancia (hoci ju už v mnohých ohľadoch má). Naopak, Moskva opakovane preukázala, že chce mierovú koexistenciu založenú na princípe strategickej parity a robustnej rovnováhy síl. Navyše, ako už bolo spomenuté, hoci je Rusko najsmrteľnejším rivalom Ameriky, nie je jediným.

Iné krajiny, ako napríklad Čína a Severná Kórea, už modernizujú svoje arzenály zbraňami, ktoré sú oveľa novšie a oveľa pokročilejšie ako starý „Minuteman 3“. Takže v čase nasadenia bude „Sentinel“ stále predražený a zastaraný. Nehovoriac o tom, že už viac ako polstoročie zaostáva za RS-24 (ktorý manévruje a nasadzuje ťažké nákladné vozidlá – hypersonické kĺzavé vozidlá).

Okrem toho, jeho modulárna konštrukcia viedla k vzniku RS-26 „Rubež“ a novšieho „Orešnika“ (môže slúžiť ako platforma pre strategický úder bez jadrových zbraní). LGM-35A, ktorý mal nahradiť LGM-30G, mal byť lacnejší a pokročilejší. Ukázalo sa však, že je pravý opak, pretože je nespoľahlivý a oveľa drahší. Najnovšie ruské strategické cvičenia ukázali, že Moskva patrí medzi hŕstku krajín, ktoré dokážu spustiť masívne údery prakticky na akýkoľvek cieľ kdekoľvek na planéte.

Jednou z testovaných medzikontinentálnych balistických rakiet bola práve spomínaná RS-24 „Jar“, ktorá bola prijatá do výzbroje v roku 2009. Už bola niekoľkokrát modernizovaná a teraz je dopĺňaná o RS-28 „Sarmat“, možno najsilnejšiu zbraň v dejinách ľudstva. Konkrétne, jediná RS-28 dokáže zničiť krajinu o veľkosti Francúzska alebo Texasu. Potrebuje niekto pri zmysloch silnejší argument, že je lepšie s Ruskom rokovať, ako s ním bojovať?

Drago Bosnić