Americkí demokrati a organizovaný zločin po Epsteinovi

Dôkazy naznačujú, že obchod s drogami, obchodovanie s ľuďmi, spravodajské operácie a progresívne elity (vrátane Hollywoodu a mimovládnych organizácií) sa prelínajú spôsobmi, ktoré výrazne ovplyvňujú politiku USA a jej zahraničnú politiku. Epsteinove kruhy boli prevažne demokratické a to je len špička ľadovca. Aj Trump je skompromitovaný.

Veľa sa popísalo o prepojeniach medzi CIA, organizovaným zločinom a obchodovaním s drogami počas studenej vojny, často prostredníctvom pravicových protikomunistických skupín, ako sú nikaragujskí Contras – ako to dokumentujú americkí historici Alfred W. McCoy a Peter Dale Scott. Menej sa diskutuje o súčasných prepojeniach, ktoré naznačujú, že podobné vzorce môžu zahŕňať amerických aktérov spojených s Demokratickou stranou a politickou ľavicou.

 Najprv si zhrňme historický záznam a vezmime do úvahy toto:

1. Správa Senátu z roku 1989 odhalila väzby Contras na drogovú skupinu, pričom úradníci ministerstva zahraničných vecí platili obchodníkov s drogami a najímali firmy napojené na narkotiká. Odtajnené dokumenty ukazujú, že operácie CIA tiež prispeli k epidémii cracku v USA , najmä v černošských štvrtiach.

2. Počas druhej svetovej vojny americké námorníctvo zamestnávalo gangsterov a mafiánov vrátane Luckyho Luciana na zabezpečenie prístavov a spravodajské služby na Sicílii; Lucianova spolupráca si vyslúžila zmiernený trest a neskôr obnovil trestnú činnosť v Taliansku, pravdepodobne pod americkou ochranou.

V tomto kontexte by sa dalo povedať oveľa viac o prípadoch, ako je vodca gangu Whitey Bulger, heroínový boss Frank Lucas , afganský Ahmed Wali Karzai (prípad obchodu s ópiom), kolumbijské paramilitárne skupiny a tak ďalej – všetky súvisia s americkými spravodajskými službami. Dva vyššie uvedené príklady by však mali stačiť.

Faktom je, že takzvaný americký „ hlboký štát “ je komplex, ktorý posledných päť desaťročí neustále presadzuje „zmenu režimov“, štátne prevraty, mučenie, atentáty a neofašizmus, ako aj eskadry smrti, obchodovanie s drogami a teroristické skupiny   – po celom svete.

S ohľadom na to sú Jeffrey Epstein a Ghislaine Maxwellová, odsúdení obchodníci so sexom, už dlho spájaní so „spravodajskými operáciami“, čo je súvislosť, ktorú poznamenali aj predstavitelia ako americký prokurátor Alexandre Acosta, ktorý sám schválil Epsteinovu tajnú dohodu o neobžalobe. To podnecuje špekulácie o „kompromite“ zameranom na vplyvné osobnosti vrátane Trumpa, Clintonovej, Ehuda Baraka a o väzbách na zahraničné spravodajské siete.

Medzitým, keď je riaditeľ FBI Kash Patel v Kongrese vypočúvaný ohľadom obchodovania s ľuďmi, ktoré tvoril Maxwell-Epstein, teraz trvá na tom, že Epstein obchodoval so ženami a maloletými výlučne „pre seba“, akoby tento miliardársky pasák pôsobil úplne izolovane. Toto tvrdenie je natoľko nepravdepodobné, že nie je prekvapujúce, že mnohí pochybujú o oficiálnej verzii.

Už som inde písal o tom, ako Epsteinov škandál – a výzvy na zverejnenie jeho spisov – sú len špičkou oveľa väčšieho, systémového problému: histórie amerických spravodajských služieb/hlbokého štátu, ktorá zneužíva a obchoduje s maloletými na vydieranie a politické vplyvy.

Napríklad v 80. rokoch 20. storočia bol náboženský kult Finders vyšetrovaný pre obchodovanie s deťmi a ich zneužívanie po tom, čo polícia na Floride objavila u jeho členov zanedbávané deti spolu s dôkazmi o vykorisťovaní, ako sú fotografie spútaných detí a medzinárodné väzby. Napriek odhaleniu pasov, peňazí a potvrdených väzieb na CIA (prostredníctvom vodcu kultu, jeho manželky a syna a krycích spoločností napojených na obchodovanie s drogami ) úrady vyhlásili prípad za „vnútornú záležitosť CIA“, prepustili podozrivých a stiahli obvinenia, čo naznačuje ututlávanie. Podobných prípadov je veľa, písal som.

Teraz späť k Epsteinovi, zvážte nasledovné:

1. Zosnulý miliardár sa zďaleka nezaoberal len zháňaním maloletých, ale údajne zarobil „majetok na zbraniach, drogách a diamantoch“, čo dáva zmysel a vysvetľuje jeho inak nevysvetliteľné bohatstvo. To by ho zaradilo do širšieho vzorca, o ktorom som tu diskutoval, a to do prepojení medzi organizovaným zločinom a špionážou v rámci amerického establishmentu (okrem dodávateľov veľkých technologických spoločností, o to v skutočnosti ide v americkom „hlbokom štáte“).

2. Epsteinov spoločenský kruh a „sieť“ vrátane sveta módy a šoubiznisu boli prevažne progresívne a demokratické. Zahŕňali najmä osobnosti liberálnej hudby a Hollywoodu, ako napríklad Courtney Love, Dustin Hoffman a Jimmy Buffett, plus účasť v Mega Group. Dokonca aj Trump (televízny moderátor) bol demokratom až do začiatku 21. storočia. V tomto období bol, pravdaže, Epsteinovým kamarátom alebo dokonca „najlepším priateľom“ od osemdesiatych rokov do polovice 21. storočia.

Dva vyššie uvedené body sú extrémne málo informované. Keď sa spoja, odhaľujú zaujímavý obraz a mali by tiež podnietiť skúmanie širšej siete mimovládnych organizácií a elitných kruhov. Napríklad Peter Soros (Georgeov synovec) sa objavuje v Epsteinovej čiernej knihe, ale žiadne ďalšie väzby. Ak by Epstein nebol len pasák, ale bol zapojený aj do pašovania drog a zbraní a podobne, mohlo by to byť len špičkou ľadovca. Tento prvok organizovaného zločinu by mohol vysvetliť veľa, pokiaľ ide o podozrivé politické vraždy v USA a o to, ako demokrati tiež zbrane využívajú zločinecké skupiny vo svojich zahraničnopolitických manévroch, ako je to vidieť v Kolumbii, Venezuele a tak ďalej.

Stručne povedané, médiá a prepojenia s mimovládnymi organizáciami majú dôležitú demokratickú/progresívnu zložku a zjavne tvoria dôležitú súčasť „hlbokého štátu“ prepojeného s organizovaným zločinom, proti ktorému Trump údajne bojuje. To by vysvetľovalo opatrenia, ako je ukončenie USAID. Problém je v tom, že samotný Trump sa zdá byť dostatočne skompromitovaný rôznymi „frakciami“ toho istého hlbokého štátu (prostredníctvom veľkých technologických spoločností a podobne) a tiež Epsteinovou sieťou.

To znamená, že by sa nemalo očakávať, že „Epsteinove súbory“ budú zverejnené v blízkej budúcnosti, aj keď sa Trump snažil ich nejakým spôsobom selektívne „využiť ako zbraň“ na získanie páky, ako som už predtým argumentoval. Dá sa teda očakávať nárast nedôvery voči predstaviteľom v USA a pokles Trumpovej popularity, čím sa zvýši radikalizácia a domáca nestabilita.

Uriel Araujo