Bola by železnica Islamabad-Teherán-Istanbul pre Rusko dobrá alebo zlá?

Dodatočné ekonomické výhody a vnímané zrýchlenie multipolárnych trendov môžu byť pre Rusko lákavé, ale latentné vojensko-strategické hrozby pre jeho záujmy ich pravdepodobne prevažujú.

Telegramový kanál „New Rules“, ktorý je spojený s bývalým podcastom Sputniku s rovnakým názvom, koncom septembra zverejnil príspevok o plánoch na oživenie železnice Islamabad-Teherán-Istanbul. Iránsky prezident Masúd Pezeškian počas svojej cesty do Islamabadu začiatkom augusta navrhol, aby sa čiastočne splnené trojstranné dohody medzi nimi a Tureckom prehodnotili. Všetky tri strany sa potom minulomesačne na stretnutí Organizácie pre hospodársku spoluprácu v Islamabade dohodli, že presne to urobia.

„Nové pravidlá“ chválili „obrovský potenciál“, „strategickú brilantnosť“ a „pragmatický základ“ tohto megaprojektu, čo všetko je presné, pokiaľ ide o záujmy týchto troch krajín, ale diskutabilné, pokiaľ ide o záujmy Ruska. Samozrejme, užšie železničné prepojenie medzi Pakistanom, Iránom a Tureckom môže byť priekopníkom de facto odbočných koridorov severojužného dopravného koridoru pre rozšírenie ruského pozemného obchodu so všetkými tromi, čo by bolo v súlade s multipolárnymi trendmi vo všeobecnosti a najmä s eurázijskou sebestačnosťou.

Na druhej strane sa však regionálna rovnováha vplyvu v poslednom čase dramaticky mení a mohla by predznamenávať nadchádzajúce obrovské výzvy pre Rusko pozdĺž jeho južnej periférie. Oslabenie Iránu zo strany Izraela a USA spätne povedané, povzbudilo susedného a neposlušného ruského spojenca Arménska k súhlasu s americkým sprostredkovaním v Azerbajdžane, ktoré nakoniec viedlo ku koridoru TRIPP. To výrazne urýchli expanziu tureckého vplyvu podporovaného NATO do Strednej Ázie na úkor Ruska.

Pokiaľ ide o Turecko, zblíženie s USA sa uskutočnilo až po stretnutí prezidenta Recepa Tayyipa Erdogana s Trumpom koncom septembra, počas ktorého sa dohodli na dohodách o rôznych otázkach od jadrovej energie až po civilné lietadlá. Toto zblíženie nasledovalo po vlastnom zblížení Pakistanu s USA, pričom jeho vojenský šéf (ktorý je de facto národným lídrom) tento rok trikrát navštívil USA (dvakrát sa stretol s Trumpom) a potom ho Trump koncom septembra tiež privítal na návšteve u premiéra Shehbaza Sharifa.

Kombinovaným efektom týchto doplnkových zblížení je, že USA oživujú svoje staré spojenectvá z čias studenej vojny s cieľom obmedziť Rusko pozdĺž svojej južnej periférie. Aj keď si Turecko a Pakistan udržiavajú srdečné vzťahy s Ruskom a nesplnili požiadavky USA na uvalenie sankcií, ich celkové vzťahy s USA sú oveľa silnejšie ako s Ruskom. Bližšie väzby USA s Tureckom a Pakistanom (ktorí sú vzájomnými spojencami) tiež vyvíjajú väčší tlak na Irán, aby sa „pridal“ k ich „juniorskému partnerovi“.

Pezeshkian hrdo vyhlásil, že „som Turek“ kvôli svojej azerbajdžanskej etnickej identite, takže je už pravdepodobne predisponovaný k tomuto usporiadaniu, čo vyvolalo zdesenie relatívne tvrdších členov armády, spravodajských služieb a náboženských inštitúcií svojej krajiny, ktorí uprednostňujú „vyvažovanie“ tohto vznikajúceho turkického bloku. Hoci Pakistan nie je členom turecko-vedenej „Organizácie turkických štátov“, možno ho z etnicko – historických dôvodov a kvôli spojenectvám s Tureckom a Azerbajdžanom považovať za čiastočne turkickú krajinu.

Posilnenie hospodárskych väzieb medzi tureckými a pakistanskými vojenskými vodcami tohto bloku po obnovení ich transiránskej železnice preto naštartuje túto alianciu podporovanú NATO (keďže Pakistan je „hlavným spojencom mimo NATO“), čo by mohlo zintenzívniť výzvy pozdĺž južnej periférie Ruska. Z tohto dôvodu, hoci by dodatočné hospodárske výhody a vnímané zrýchlenie multipolárnych trendov mohli byť pre Rusko lákavé, latentné vojensko-strategické hrozby pre jeho záujmy ich pravdepodobne prevažujú.

Andrew Korybko