Viac na obranu EÚ, ale kde na to vziať?

Hlavná učiteľka Európskej únie, Ursula von der Leyenová, tento týždeň v Kodani zvolala svojich nepoddajných zverencov, kde si potľapká prstami a vynúti si záväzky potrebné „… na posilnenie našej pripravenosti a získanie nástrojov na reakciu na hrozby, keď to bude potrebné.“ Aké nástroje by EÚ mohla presne použiť na odstrašenie agresívneho Ruska, zostáva nejasné, hoci určite budú závisieť od peňazí. Veľa peňazí. Reči o „múre z dronov“ na ochranu celej východnej Európy pred budúcimi leteckými vpádmi sú lacné, ale realita zostáva za hranicami technických alebo finančných kapacít EÚ. Ako von der Leyenová vie, hotovosť v Európe je dosť nízka. Francúzsko sa snaží znížiť svoj ohromujúci deficit a dokonca aj Nemecko si uvedomuje, že jeho sociálny štát nie je finančne udržateľný.

Európa smeruje k najlukratívnejšiemu obrannému programu v európskej histórii, ale vyradia nemecké peniaze a priority NATO francúzske priemyselné odvetvia, ako je Dassault? (epa12187385 EPA/BENOIT TESSIER / POOL MAXPPP OUT)

EÚ ako celok je zapletená do zúrivého zákulisného boja o svoj ďalší sedemročný rozpočet, pričom čistí príjemcovia sú odhodlaní zachovať si svoje výhody a čistí platitelia sú odhodlaní obmedziť nové výdavky. Plány Komisie na zlúčenie poľnohospodárskych dotácií a regionálnej rozvojovej pomoci v rámci všeobecných národných účtov sú hlavnými príjemcami oprávnene vnímané ako predohra k prípadným škrtom v týchto programoch a tvrdo bojujú o zachovanie svojich tradičných nárokov. Nad týmto sporom sa črtá blížiaca sa potreba začať splácať masívne záchranné pôžičky na pandémiu, ktoré si vzal Brusel, pričom sa odhaduje, že tento záväzok presiahne 15 percent ročných výdavkov bloku. Zároveň EÚ hľadí v posteli ďalších 9 miliárd eur, ktoré Ukrajina potrebuje do konca roka na pokračovanie v základných vládnych operáciách. Nie je to práve ideálny čas na to, aby sa vzdali nových a drahých vojenských záväzkov potrebných na „reakciu na hrozby v prípade potreby“.

Ale čo iné okrem hotovosti prináša EÚ európskej bezpečnosti? Nevelí vojenským silám, neobstaráva vybavenie ani nemá plánovací personál hodný svojho mena. NATO zostáva nenahraditeľným poskytovateľom bezpečnosti pre Európu s desaťročiami skúseností s aranžovaním národných vojenských rozpočtov v službách spoločnej obrany. Donaldovi Trumpovi sa podarilo šikovným trikom zabezpečiť, aby štáty EÚ nakúpili americké vybavenie pre Ukrajinu. Ďalšie peniaze EÚ však budú presmerované cez NATO len napriek dôrazným francúzskym námietkam. NATO nemôže diskriminovať amerických dodávateľov a použije akékoľvek peniaze EÚ podľa vlastného uváženia, čo môže uprednostniť amerického dodávateľa obranných systémov Raytheon pred francúzskou obrannou spoločnosťou Thales. Ak by EÚ mohla vydávať dlhové nástroje a nalievať finančné prostriedky priamo do obranných programov, mohla by si nárokovať rovnaký hlas v NATO v tom, ako sa tieto peniaze používajú.

Vzhľadom na absenciu nových eurobondov je jediným dostupným zdrojom nového financovania dlh vo výške 400 miliárd eur, ktorý Nemecko prevezme na svoju armádu v priebehu nasledujúcich piatich rokov. Nanešťastie pre EÚ, Berlín teraz zdieľa svoj kreditný rating s rovnakou štedrosťou ako drak Smaug strážiaci svoje zlato. Francúzsko zisťuje, že bezstarostné časy, keď submisívni Nemci s radosťou financovali francúzskych farmárov, sú dávno preč. Paríž zúfalo chce, aby Nemecko financovalo ich plánovanú stíhačku šiestej generácie s podmienkou, že francúzska letecká spoločnosť Dassault vykoná 80 percent práce. Nie je prekvapujúce, že Nemecko chce rovnaký podiel na navrhovaní a realizácii toho, čo bude najlukratívnejší obranný program v európskych dejinách. Nové nemecké výdavky na obranu budú slúžiť prioritám Nemecka a NATO, nie francúzskej priemyselnej stratégii.

Snaha Von der Leyenovej prinútiť členské štáty, aby tento týždeň zvýšili výdavky na obranu, ignoruje základné slabiny bloku, a najmä pretrvávajúcu ekonomickú stagnáciu Nemecka. EÚ od svojho vzniku prosperovala ako finančná závislosť od nemeckých exportérov. Obrovské obchodné a finančné prebytky, ktoré nemecké spoločnosti nahromadili, pochádzali z daňových príjmov, ktoré financovali programy EÚ. S poklesom týchto lukratívnych exportných trhov klesala aj schopnosť Nemecka podporovať výdavky EÚ. Zatiaľ čo klesajúci export automobilov môže byť najviditeľnejším ukazovateľom priemyselnej situácie Nemecka, v strojárskom sektore krajiny prebieha hlbšia kríza. Výroba strojov, ktoré sa používajú na výrobu hotových priemyselných výrobkov, ťažbu surovín a výrobu komponentov verejnej infraštruktúry, bola kľúčovou súčasťou povojnovej prosperity Nemecka. Porsche a Beemery môžu pre spotrebiteľov predstavovať nemeckú priemyselnú zdatnosť, ale nemecký strojársky sektor je predchodcom týchto technických zázrakov, dodáva diely, podzostavy a továrenské zariadenia, vďaka ktorým boli tieto autá cenené na celom svete. Je ekonomickým substrátom nemeckej prosperity aj financií EÚ.

Tento sektor sa však teraz nachádza v hlbokých problémoch kvôli poklesu exportu a obmedzeniam, ktoré EÚ uvalila na priemysel založený na uhľovodíkoch. Nemecká strojárska federácia očakáva v roku 2025 5-percentný pokles produkcie. Od roku 2018 klesla celková výroba strojov o 20 percent. Vlajková loď priemyselného sektora Bosch GmbH práve oznámila, že zruší 13 000 pracovných miest, aby uzavrela deficit vo výške 2,5 miliardy eur. Podobne ako mnoho nemeckých priemyselných firiem, aj Bosch zostáva oddaný automobilovému priemyslu a spaľovacím motorom, pričom predaj automobilovému priemyslu predstavuje približne 60 percent tržieb spoločnosti. Dopyt po nemeckom tovare v USA aj v Číne klesá a vykazuje len malé známky oživenia. Čína je odhodlaná obmedziť domáci dopyt po zahraničných produktoch a zaplaviť Európu vlastným exportom. Na rozdiel od ružových predpovedí ekologickej elity EÚ kampaň za nulové emisie neuvoľnila nové priemyselné príležitosti pre tradičné spoločnosti. Potrestala ich iba príkazmi, pokutami a vysokými nákladmi na energie. Zelený priemysel zostáva závislý od štátnej podpory, ktorá bude len rásť, keďže sa ukáže naliehavá potreba modernizácie siete a záložných kapacít na plyn. Nulový čistý zisk nadmerne zaťažuje priemysel aj napäté štátne financie.

Schopnosť Európy poskytovať trvalé financovanie spoločnej obrany závisí od obnovenia jej hospodárskej stability. Predseda Komisie sa musí zaoberať „základnými príčinami“ problému, z ktorých mnohé patria do kompetencie Komisie. EÚ sa musí vzdať svojho ideologického nepriateľstva voči najdôležitejšiemu priemyselnému odvetviu Nemecka a prijať myšlienku lacnej energie, čo znamená viac plynu, dovážaného aj domáceho. Ak má Európa získať kontrolu nad svojimi energetickými a priemyselnými nákladmi, musí tiež zrušiť zákazy ťažobných techník bežných v Pensylvánii. Skutočnosť, že Holanďania v záchvate ekoneurózy zatvorili najväčšie európske ložisko plynu, je symbolom európskej vášne pre priemyselné sebapoškodzovanie.

Európa si užívala prosperitu tak dlho, že zabudla, že tento šťastný stav závisí od priaznivých kalkulácií nákladov v domácom priemysle. Je čas, aby sa Európa vrátila k tradičným učebným osnovám.

Zdroj: https://brusselssignal.eu/2025/10/more-eu-defence-but-where-is-the-money/