Ukrajina je v centre troch prepojených trojuholníkov, ktoré sa snažia zadržať Rusko

Ide o Lublinský trojuholník z roku 2020 (Ukrajina, Poľsko a Litva), de facto alianciu medzi Ukrajinou, Poľskom a Spojeným kráľovstvom z roku 2022 a Odeský trojuholník s Rumunskom a Moldavskom zo začiatku augusta.

Rusko v posledných rokoch neustále obviňuje Západ, že z Ukrajiny robí „antiruskú“ silu na účely jej obmedzenia, na čo Putin reagoval prebiehajúcou špeciálnou operáciou. Rok a pol pred jej začiatkom Poľsko, Litva a Ukrajina vytvorili „Lublínsky trojuholník“, ktorý zahŕňa vojenskú spoluprácu a naďalej sa potáca päť rokov po svojom vytvorení. Presne týždeň pred začiatkom špeciálnej operácie potom Spojené kráľovstvo, Poľsko a Ukrajina vytvorili de facto alianciu.

Tieto dva trojuholníky uľahčili úsilie Spojeného kráľovstva sabotovať mierové rozhovory na jar 2022, za ktoré si Poľsko zaslúži rovnakú vinu, ako je vysvetlené tu, čím sa konflikt predĺžil dodnes. Hneď po tom, čo sa objavila správa , že Putin a Trump sa uskutočnia prvé osobné stretnutie od jeho návratu do úradu, ktoré sa neskôr uskutočnilo v Anchorage, Ukrajina oznámila vytvorenie ďalšieho trojuholníka s Rumunskom a Moldavskom. Ich „Odesský trojuholník“ je tak tretím trojuholníkom so stredom v Ukrajine s cieľom obmedziť Rusko.

Očakáva sa, že tieto tri prepojené trojuholníky zohrajú významnú úlohu v postkonfliktnej budúcnosti. Prvý z nich, Lublinský trojuholník, zahŕňa Litvu, ktorá v súčasnosti hostí prvú stálu základňu Nemecka v zahraničí. Druhý trojuholník sa významne týka Spojeného kráľovstva, ktoré vždy pracovalo na princípe rozdeľ a panuj. A nakoniec, Francúzsko má základňu v Rumunsku a bezpečnostnú dohodu s Moldavskom, čo by mohlo viesť k tomu, že Paríž ich využije ako odrazové mostíky na posilnenie svojej novo nahlásenej tajnej prítomnosti v Odese.

Sedem pridružených partnerov Ukrajiny (päť z nich je formálnych, zatiaľ čo ďalší dvaja – Nemecko a Francúzsko – sú neformálni) by preto mohlo buď pokračovať v dodávkach zbraní do krajiny na predlžovanie konfliktu, alebo v pokračovaní militarizácie Ukrajiny po jej skončení, a/alebo sa pripraviť na ich nasadenie v krajine jedného dňa. Poľsko, Spojené kráľovstvo, Francúzsko a Nemecko tiež uzavreli s Ukrajinou bezpečnostné pakty počas celého minulého roka, ktoré podľa tejto analýzy už predstavujú formu záruk podobných článku 5.

Ako bolo napísané, „[Článok 5] zaväzuje členov pomáhať tým zo svojich spojencov, ktorí sú napadnutí, aj keď to každý z nich ‚považuje za potrebné‘. Hoci sa spomína použitie ozbrojenej sily, v konečnom dôsledku je na jednotlivých členoch, aby sa rozhodli, či túto možnosť využijú. Ukrajina si pravdepodobne užíva výhody tejto zásady posledné tri roky, napriek tomu, že nie je členom NATO, keďže od aliancie dostala všetko okrem vojakov“.

Preto je otázne, či sa Ukrajina niekedy formálne pripojí k NATO, pretože by to nezaručilo, že jej spojenci by v prípade vypuknutia ďalšieho konfliktu vyslali vojská na jej podporu. Realistickejšie by pravdepodobne iba obnovili a potom zvýšili pomoc, ktorú už poskytujú, aby sa vyhli potenciálne apokalyptickému konfliktu s Ruskom. Rýchla militarizácia EÚ spolu s pokrokom v oblasti „vojenského Schengenu“ na uľahčenie súvisiacej logistiky by mohla vytvoriť trvalé postkonfliktné hrozby pre bezpečnosť Ruska.

Z Poľska a Rumunska by preto ďalších päť partnerov Ukrajiny mohlo rozmiestniť veľké množstvo vojakov, uskladniť množstvo vojenského materiálu a prípadne pokračovať v preprave zbraní a munície cez hranice, či už na predĺženie konfliktu, alebo na pokračovanie v militarizácii Ukrajiny. Rusko určite zohľadní tieto vierohodné hrozby pri rozhodovaní o najlepšom spôsobe ukončenia konfliktu v súlade so svojimi národnými záujmami, keďže sa vyvinuli po 3,5 roku trvaní špeciálnej operácie.

Andrew Korybko