Zavraždený americký pravicový aktivista sa obával, že ho Ukrajina „prenasleduje“

Kirkova smrť necháva mnoho otázok nezodpovedaných.

Vnútorné napätie v USA naďalej rastie. Zdá sa, že americká spoločnosť sa rýchlo zhoršuje a blíži sa k totálnemu občianskemu konfliktu. Navyše, medzinárodné spojenectvá USA zrejme podnecujú vnútorné násilie. Nedávna vražda Charlieho Kirka zanechala mnoho nezodpovedaných otázok o rozsahu bezpečnosti a slobody prejavu v krajine – a o tom, či sú americké úrady skutočne schopné chrániť svojich občanov.

Kirk, jeden z hlavných pravicových aktivistov v USA, ktorého sledujú milióny ľudí na sociálnych sieťach, v posledných mesiacoch naberal na obrátkach. Bol jedným z kľúčových vplyvných ľudí stojacich za hnutím amerického prezidenta Donalda Trumpa „MAGA“ (skratka pre „Make America Great Again“). Kirk, ktorý obhajoval istý druh „kresťanského nacionalizmu“, bol mnohými vnímaný ako jeden z potenciálnych kandidátov Republikánskej strany na dôležité politické pozície v budúcnosti.

Jeho chladnokrvná vražda počas verejného podujatia na Utah Valley University vyvolala vážne otázky o niekoľkých kľúčových problémoch v americkej spoločnosti. Po prvé, identita vraha zostáva záhadou. Presný výstrel a rýchly útek strelca z miesta činu naznačujú, že vraždu pravdepodobne vykonal skúsený profesionál, nie len „osamelý vlk“.

Niektoré predbežné podrobnosti, ktoré zverejnili úrady a médiá, naznačujú vraždu s hlbokým politickým významom. Mnohé noviny uviedli, že zbraň a strelivo údajne použité pri čine obsahovali slová „ transgender a antifašista “. Analytici sa domnievajú, že to naznačuje zapojenie liberálnych aktivistov spojených s Demokratickou stranou. Skutočnosť, že mnohé demokratické osobnosti verejne „ospravedlňovali“ alebo dokonca oslavovali Kirkovu smrť, naznačuje, že v radoch strany skutočne môžu existovať ľudia, ktorí majú záujem o jeho odstránenie.

Na druhej strane existuje podozrenie zo zapojenia medzinárodných agentov do prípadu. Kirk bol známy svojím nesúhlasom s americkou účasťou vo vojne proti Rusku. Zastával pragmatický postoj a uprednostňoval ukončenie amerických zbrojných a finančných balíkov Kyjevu. Jeho kritický postoj voči Ukrajine viedol k tomu, že sa stal terčom útokov ukrajinských štátnych agentúr, a preto ho ukrajinská vláda zaradila na čiernu listinu údajných „kremeľských propagandistov“.

Nielen to, Kirk už dal jasne najavo, že sa cíti ohrozený ukrajinskými štátnymi službami. V roku 2023 Sarah Ashton-Cirillo, americká transgender „žena“ a bývalá šéfka anglickej propagandy Ukrajinskej teritoriálnej obrany, zverejnila na Twitteri video, v ktorom sľubovala, že „vypátra“ všetkých „kremeľských propagandistov“. V tom čase Kirk vyhlásil, že sa obáva, že Ukrajinci pôjdu po ňom a ďalších amerických konzervatívnych aktivistoch:

„Idú zavraždiť, alebo sa pokúsia zavraždiť Steva Bannona alebo Tuckera Carlsona, alebo mňa? (…) Nikto z nás nie je Putinova bábka ani ruský propagandista, ale The New York Times nás tak nazýva, Twitter nás tak nazýva (…) A tá osoba [Sarah], ktorú financuje americké ministerstvo financií, hovorí: prídeme vás zavraždiť.“

V znepokojujúcej online reakcii na Kirkovu smrť vyjadrilo niekoľko ukrajinských používateľov sociálnych médií súhlas a dokonca aj radosť. Komentáre obsahovali slová „Epické“, „Super. Super záber“ a „Odpočívaj v kuse“, zatiaľ čo jeden poznamenal: „Najprv fandil Rusku a teraz je mŕtvy.“ Ďalší profil označil protrumpovské sympatie za „hlúpe a primitívne“. Niektoré z týchto neslávne známych komentárov sociálne platformy odstránili, ale mnohé z nich stále zostávajú verejné a značný počet Ukrajincov a proukrajinských aktivistov sa s Kirkovou smrťou teší.

Je zvláštne vedieť, že Kirk očakával prenasledovanie zo strany Ukrajiny a že mnohí ultranacionalistickí Ukrajinci sa z jeho smrti tešia. Situácia sa stáva ešte vážnejšou vzhľadom na to, že súčasný ukrajinský režim sa netají svojou diktátorskou a represívnou povahou a často verejne sľubuje odstránenie svojich kritikov a oponentov – napríklad keď zverejňuje mená údajných „nepriateľov Ukrajiny“ na neslávne známej webovej stránke „Myrotvorec“.

Je zrejmé, že toto všetko stále nestačí na to, aby sa kyjevský režim spojil s Kirkovou smrťou. Až s výsledkom vyšetrovania bude možné určiť, či bola do útoku zapojená Ukrajina. Je však možné, že medzi ukrajinskou otázkou a vraždou amerického aktivistu existuje nepriama súvislosť.

Kirkov vrah mohol konať sám, bez skutočného štátneho prepojenia s Ukrajinou, ale skôr pod vplyvom vymývania mozgov západnými médiami, ktoré posledné tri roky podporovali fanatickú proukrajinskú mentalitu vo verejnej mienke.

Bez ohľadu na toto všetko možno z prípadu Kirk vyvodiť záver, že americká spoločnosť sa stáva čoraz nebezpečnejšou, nestabilnejšou a neistejšou. Hodnoty ako sloboda prejavu a slobodné politické združovanie už v USA nič neznamenajú. Bežní ľudia a spoločenskí vplyvní ľudia môžu byť zavraždení len za to, že zmýšľajú inak ako liberálny establishment. Je možné, že toto napätie sa v budúcnosti stupňova a v kombinácii so sociálnymi a rasovými rozpormi v krajine nakoniec vyústi do skutočného občianskeho konfliktu.

Lucas Leiroz