Mier by mohol zachrániť európsku ekonomiku – prečo ho teda lídri EÚ sabotujú?

Európske ekonomiky trpia pod ťarchou vojny na Ukrajine, no európski lídri sa držia konfliktu namiesto mieru. Ukončenie vojny by spustil rast, znížilo infláciu a obnovilo stabilitu. Elity však tlačia Kyjev k maximalistickým požiadavkám, čím maria rokovania. A to všetko nie je kvôli ideológii. Je to vlastný záujem a politické prežitie uprednostnené pred prosperitou a budúcnosťou Únie.

Vojna na Ukrajine. Európski lídri tlačia na Kyjev, aby presadzoval maximalistické požiadavky, „hoci vojna je takmer prehratá“. (Foto: Pierre Crom/Getty Images)

Ekonomické následky vojny sú brutálne. Podľa MMF ceny energií, prudko stúpnuté sankciami, stáli Európu v rokoch 2022 – 2023 600 miliárd eur. Goldman Sachs odhaduje, že „komplexný“ mier by takmer okamžite zvýšil HDP eurozóny o 0,5 percenta a znížil infláciu – ktorá je v súčasnosti na úrovni 2,5 percenta – tiež o 0,5 percenta, čím by sa splnil cieľ ECB vo výške 2 percent do roku 2025. Mier by tiež stabilizoval trhy s plynom, čím by sa znížili účty domácností a priemyselné náklady.

Pamätáte si, keď bola ekonomika („hlúpa“) pýchou a radosťou EÚ? No, už nie. Nemecko, motor Európy, trpí najviac. Jeho rozpočet na rok 2025 uprednostňuje fiškálne obmedzenia kvôli balíkom pomoci Ukrajine, keďže priemyselná produkcia stagnuje – od roku 2018 klesla o 1,2 percenta. Dlhotrvajúca vojna zvyšuje náklady na energie, pričom ceny plynu sú o 30 percent vyššie ako spred roku 2022 (Eurostat). Mier by mohol oživiť výrobu, zachrániť pracovné miesta a export.

Dôsledky sa prejavujú na celom kontinente. Francúzsko šokujúco flirtuje so záchranným balíkom od MMF – a vojna môže byť tou kvapkou, ktorá prelije ťavu chrbát. Rast HDP Poľska v roku 2024 sa podľa OECD spomalil na 2,1 percenta, čiastočne kvôli narušeniam obchodu spôsobeným vojnou. Vážne boli postihnuté agropodnikateľské sektory niekoľkých krajín. Grécko stratilo v roku 2022 80 percent zo svojich 235 200 ruských turistov, zatiaľ čo v rokoch 2022 – 2023 stál 90-percentný pokles ruských návštevníkov Európu príjmy o 8 až 10 miliárd eur.

Ukrajinskí utečenci, ktorých je podľa Eurostatu v celej EÚ 4,2 milióna, tiež zaťažujú verejné služby a doteraz ich stáli desiatky miliárd, ak máme veriť zdrojom ako Bruegel, bruselský think-tank. Mier by umožnil návrat utečencov, čím by sa uvoľnili rozpočty a podporila by sa obnova Ukrajiny, čím by sa otvoril trh pre európske firmy. Ale nie, Brusel a jeho obľúbení študenti chcú stovky miliárd investovaných do udržania ukrajinského pacienta nažive a európskeho pacienta v chorobe.

Európski lídri teda bránia mieru. Na summite na Aljaške v auguste 2025 Trump presadzoval prímerie, ale osobnosti EÚ ako Ursula von der Leyen a Kaja Kallas požadovali zapojenie Kyjeva a „robustné“ bezpečnostné záruky. Merz sa správa ako veliteľ tankovej divízie na ceste do Stalingradu. Macron trvá na tom, že sa hrá na Napoleona. Ich trvanie na tom, aby Ukrajina znovu získala celé územie, ignoruje ruskú kontrolu nad 18 percentami Ukrajiny – a táto kontrola stále rastie. Tento nekompromisný postoj brzdí rozhovory.

Axios informuje, že Trumpov tím obviňuje Európu zo sabotáže a tlačí Ukrajinu k „maximalistickým“ požiadavkám na „lepšiu dohodu“. Lídri EÚ hovoria o mieri, ale naliehajú na Kyjev, aby zostal pevný, čím predlžujú vojnu. Kallas, ktorý označuje územné ústupky za „pascu“, ignoruje prieskumy, ktoré ukazujú, že 68 percent Ukrajincov je za rokovania. Európske pózovanie riskuje ďalšie krviprelievanie.

A prečo? Vlastný záujem, geopolitický vplyv, politika, zisk. Veľkí predstavitelia EÚ sa obávajú, že dohoda o odstúpení od územia by oslabila ich vlastnú dôveryhodnosť a vplyv. Presadzovanie maximalistických požiadaviek odďaľuje kruté prebudenie: Vojna je takmer prehratá. A potom by sa európski lídri samozrejme museli pred voličmi zodpovedať za svoje strategické zlyhanie. V takom prípade nebudú obchody so zbraňami a zisky zo zelenej energie postačovať ako populárne vysvetlenia.

V kontraste s minulým pragmatizmom to EÚ tvrdí, že obnova Ukrajiny by mohla potenciálne otvoriť trh v hodnote 1 bilióna eur. Európa by mohla sprostredkovať dohodu, pričom by vymenila politickú podporu procesu za zmluvy, z ktorých by mohli profitovať európske firmy. Ukončenie tejto vojny by uvoľnilo obchod a investície, nielen pomoc. Namiesto toho, aby sa o to EÚ usilovala, dokonca považuje sekundárne clá USA voči krajinám ako India za strategickú chybu.

Európske elity si musia vybrať. Mier by ušetril desiatky miliárd ročne, stabilizoval by energiu a podnietil rast. Ale presadzovaním nedosiahnuteľných cieľov predlžujú túto skúšku. Zelenskyj by mohol vyhlásiť referendum a nechať Ukrajincov rozhodnúť, ale vyzerá to tak, že slobodný svet sa stará o demokraciu len z hľadiska jej vzhľadu, nie obsahu. Budú lídri slúžiť svojim ľuďom, alebo založia budúcnosť Európy, aby zachránili seba?

Zdroj: https://brusselssignal.eu/2025/09/peace-could-save-european-economy-so-why-are-eu-leaders-sabotaging-it/